Решение № 2-2558/2018 2-2558/2018~М-1792/2018 М-1792/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-2558/2018

Дело № 2-2558\18


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

30 июля 2018 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Н.П.Симоновой

с участием прокурора А.А.Тищенко

при секретаре: Э.В.Пархоменко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с требованиями к ФИО2 о выселении из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований указано, что стороны состояли в юридическом браке, в связи с чем истец зарегистрировала ответчика в качестве супруга в спорной квартире, принадлежавшей ей на праве собственности, брак расторгнут в марте 2018 года, соглашения с ответчиком о праве пользования жилой площадью не заключалось, общее хозяйство не ведут, не имеют общего бюджета, однако освободить спорное жилое помещение не желает.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что квартира в собственности истца на основании договора приватизации, на момент которой ответчик в квартире не проживал.

Ответчик, извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, уважительность причин не явки суду не сообщил. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, изучив и исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Данный принцип соответствует статьям 19, 35 и 40 Конституции РФ.

Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами или на основании решения суда гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользование им).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 17.12.2002 года право собственности истца на квартиру <адрес> возникло на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 05.12.2002 №. Из представленного договора следует, что трехкомнатная квартира была приватизирована ФИО3

Последняя вступила в брак с ФИО4 12.03.2004 года, о чем произведена актовая запись №, согласно свидетельства о расторжении брака № брак супругов ФИО5 прекращен 06.03.2018 года, о чем произведена актовая запись №.

Из выписки формы №10 следует, что в квартире <адрес> зарегистрированы: ФИО1 (собст.) с 24.10.1986г и ФИО2 (муж) с 17.04.2013г.

По смыслу вышеприведенных норм закона, жилищные права и обязанности основываются на совместном проживании граждан, но не регистрации, регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что ответчик не является членом семьи истца, зарегистрирован был в спорной квартире в качестве супруга, с момента расторжения брака членом семьи собственника не является, соглашения с собственником о пользовании жилым помещением нет. Сама по себе регистрация без иных оснований возникновения (сохранения) права пользования жилым помещением, не подтверждает возникновение, наличие либо сохранение такого права за ответчиком.

Учитывая положения жилищного законодательства, истец вправе требовать выселения из принадлежащего ему жилого помещения иных лиц, не являющихся сособственниками и членами семьи собственников.

Руководствуясь ст. 13,194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Выселить ФИО2 из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: