Решение № 2А-894/2019 2А-894/2019~М-730/2019 М-730/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2А-894/2019Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 61RS0017-01-2019-001583-53 дело № 2а-894/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Зверево Ростовской области 4 июля 2019 г. Красносулинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Полтавцева И.А., при секретаре Коденцевой И.В., с участием помощника прокурора г. Зверево Кумыкова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, Начальник ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просит продлить административный надзор в отношении освобожденного из мест лишения свободы, ранее судимого ФИО1, сроком на 6 месяцев и установить ему дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории г. Зверево Ростовской области. Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО1 осужденный приговором Зверевского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111, п.п.«а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года 2 месяца со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых ведется продажа спиртосодержащей продукции: кафе, бары, рестораны, пивные павильоны. После установления административного надзора и названных административных ограничений административный ответчик совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. Административный истец считает, что на основании Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" необходимо продлить ФИО1 административный надзор на 6 месяцев и установить дополнительные административные ограничения. Представитель административного истца, надлежащим способом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования поддержал, о чем имеется его заявление в материалах дела. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика. Помощник прокурора г. Зверево Кумыков А.В. выразил мнение об обоснованности заявленных начальником ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» требований. Заслушав мнение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления начальника ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» в отношении административного ответчика ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений. Согласно главе 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административный ограничений. В силу ст. 270 КАС РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел. Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Как следует из материалов дела, ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы за преступления, одно из которых относится к категории особо тяжких, что следует из приговора Зверевского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 4 ст. 111, п.п.«а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (л.д. 8-12, 13-14, 15, 16-17). Срок погашения судимости (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления) – ДД.ММ.ГГГГ. Решением Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года 2 месяца со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых ведется продажа спиртосодержащей продукции: кафе, бары, рестораны, пивные павильоны (л.д.19-20). После установления административного надзора с названными ограничениями ФИО1 совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч. 1 ст.19.24 и ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 24, 25), что свидетельствует о наличии оснований для продления срока административного надзора в отношении ФИО1 По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно (л.д. 18). Указанные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что ФИО1 следует продлить административный надзор сроком на 6 месяцев. В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года установленного процессуального срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который не имеет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца. Учитывая, что срок административного надзора, установленный решением Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ истекает 22.10.2020, срок продления следует исчислять с 23.10.2020 по 23.04.2021 включительно. Кроме того, суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения установлением нового в виде запрещения выезда за пределы территории г.Зверево Ростовской области. По мнению суда, указанные административные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, выбраны с учетом образа жизни ФИО1 и его поведения после отбытия наказания, соответствуют приведенному в статье 4 Закона перечню таких ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, Административное исковое заявление начальника ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» удовлетворить. Продлить ФИО1 административный надзор сроком на шесть месяцев. Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 23.10.2020 по 23.04.2021 включительно. Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 25.08.2018 административные ограничения установлением нового в виде запрещения выезда за пределы территории г.Зверево Ростовской области. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения, то есть с 04.07.2019. Судья Красносулинского районного суда Ростовской области И.А. Полтавцев Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Полтавцев Илья Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |