Постановление № 5-190/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 5-190/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 июля 2017 года г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Мишенева М.А., при секретаре Карнишевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <...>

установил:


ФИО1 ХХ.ХХ.ХХ в 17 часов 20 минут, находясь у ........ по ........ в ........ оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей, а именно: находясь в общественном месте в состоянии опьянения, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ и дальнейшего разбирательства, а также пытался убежать, при посадке в служебный автомобиль упирался ногами в борта, падал на землю, размахивал руками, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не оспаривал.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наступление административной ответственности.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Судья, заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, считает вину ФИО1, во вменяемом правонарушении доказанной.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ... от ХХ.ХХ.ХХ; рапортами полицейских ОВППСП ОМВД России по ........ Ф. и Я. от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которым они ХХ.ХХ.ХХ в период несения службы в составе автопатруля № ... с по сообщению дежурного проследовали по адресу: ........, ........, ......... Около указанного дома увидели мужчину в состоянии опьянения, представившийся ФИО1 Находившийся там же участковый уполномоченный пояснил, что в отношении гражданина написано два заявления от супруги о привлечении его к ответственности. Для дальнейшего разбирательства, а также для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль, на что он ответил категорическим отказом, начал вести себя агрессивно, громко кричать, размахивать руками, упираться ногами в служебный автомобиль при посадке в него, падать на землю. После применения к гражданину физической силы, он был доставлении в отдел полиции; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кондопожскому району от ХХ.ХХ.ХХ о причинении Л, супругом телесных повреждений; заявлением Л, от ХХ.ХХ.ХХ о привлечении ФИО1 к ответственности за причинение телесных повреждений; объяснениями Л.. от ХХ.ХХ.ХХ; протоколом о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ; протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает <...>, признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, в отношении которого отсутствуют сведения о привлечении ранее к административной ответственности, <...>, учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 19.3 ч.1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии), БИК 048602001, ИНН <***>, ОКТМО 86615000, КПП 100101001, № 40101810600000010006, КБК 18811690050056000140, УИН 18880310170500020184, ГРКЦ НБ РК Банка России г.Петрозаводска за штраф АЗ.

(Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А.Мишенева



Суд:

Кондопожский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Мишенева М.А. (судья) (подробнее)