Решение № 2-1005/2018 2-1005/2018~М-780/2018 М-780/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-1005/2018

Дело № 2-1005/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2018 г. г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе суда председательствующего судьи Ивахненко Л.А., при секретаре Васюковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО "ТНС энерго Ярославль", АО «Ярославская электросетевая компания» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО "ТНС энерго Ярославль" о защите прав потребителей, просит:

Признать незаконными действия ПАО «ТНС энерго Ярославль» по начислению платы за электроэнергию ФИО1 - по прибору учета <скрыто>

Обязать ПАО «ТНС энерго Ярославль» производить ФИО1 начисления платы за электроэнергию по Договору энергоснабжения с гражданами- потребителями № <скрыто> от 20.03.2018 года по показаниям прибора учета <скрыто>.

Взыскать с ПАО «ТНС энерго Ярославль» в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <скрыто>.

Между ФИО1 и ПАО «ТНС энерго Ярославль» 20.03.2018 года заключен договор энергоснабжения с гражданами - потребителями <скрыто>.

В соответствии с Приложением №1 к договору № <скрыто> при взаиморасчетах сторон используется прибор учета <скрыто>, 2008 года выпуска.

Однако, несмотря на это, ПАО «ТНС энерго Ярославль» в лице Переславского участка Ростовского отделения изменило в одностороннем порядке условия договора, установив еще один прибор учета <скрыто> и начало производить расчеты с ФИО1 на основании показаний «нового» прибора учета, с чем категорически не согласен ФИО1, поскольку своего согласия на использование «нового» прибора учета он не давал.

В личном кабинете на интернет-сайте ПАО «ТНС энерго Ярославль» в архивных данных необоснованно были изменены данные с прежнего владельца жилого дома на ФИО1 При этом показания «нового» прибора учета, существенно отличаются от показаний прибора учета, предусмотренного договором от 20.03.2018 года.

Никаких заявок на установку дополнительного прибора учета ФИО1 не подавал, более того, в акте №ГОФ/3-136Ф поверки приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии/проверки правильности снятия показаний, составленном АО «Ярославская электросетевая компания» от 22.03.2018 года, ФИО1 указал на необоснованность применения нового прибора учета.

Согласно акту №ПЭФ/3-136Ф поверки приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии/проверки правильности снятия показаний, составленном АО «Ярославская электросетевая компания» от 22.03.2018 года, указано на замену счетчика, однако причина не указана, не указана причина, по которой счетчик № <скрыто> признан не пригодным и не допущен к использованию. При этом счетчик, который использует ФИО1, имеет срок службы 32 года, счетчик не имеет внешних повреждений, имеет пломбы электро- снабжающей организации.

Следует отметить, что согласно Приложению №1 к договору энергоснабжения с гражданами-потребителями № <скрыто> от 20.03.2018 года, прибор учета - <скрыто>, 2008 года выпуска, имеет показания (152431), проведена поверка 31.03.2008 года, с интервалом 6 лет, следующая поверка должна состояться только 31.03.2020 года.

Таким образом, в отношении ФИО1 следует произвести перерасчет - исключить из расчета задолженность ФИО1 за электроэнергию.

Поскольку отношения сторон регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей» (п. 150 и п. 155 Правил), истец вправе требовать взыскания с ответчика денежной компенсации морального вреда (ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей»). Размер денежной компенсации морального вреда истец оценивает в сумме 20 000 руб.

В адрес ответчика истцом направлялась претензия с предложением о добровольном исполнении требований потребителя, однако претензия, доставленная в отделение почтовой связи 17.05.2018 года, ответчиком не получена до настоящего времени.

В связи с применением положений Закона РФ «О защите прав потребителей», истец определяет территориальную подсудность спора - по месту исполнения договора энергоснабжения.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовал, извещен надлежаще.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, пояснил, что обстоятельства, указанные в иске.

Представитель ответчика ПАО "ТНС энерго Ярославль" по доверенности ФИО3 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований возражала со ссылкой на доводы, изложенные в письменном отзыве на иск, указала, что истцом договор энергоснабжения, заключен 20 марта 2018 г., собственником он стал 21 августа 2017 г., в ПАО "ТНС энерго Ярославль" для замены счетчика, период поверки которого просрочен, он не обращался.

Если собственник не принимал мер к установке прибора учета, то сетевая организация вправе установить прибор учета в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности. Начали рассчитывать по данному прибору учета, нигде не прописано, что должны вносить изменения в договор, если прибор учета меняется.

Потребитель передавал показания, и он явно их занижал, после проверки выставили 5 тыс. киловатт.

Срок поверки истек в 1 квартале 2014 г., потребитель сам должен следить за прибором учета, в 2014 г. не было поверки.

Потребитель подписал документ при установке, прибора учета, он его принял. Прибор оснащен системой, которая позволяет автоматически снимать показания.

ПАО «ТНС энерго Ярославль» при расчете платы за поставленную электрическую энергию ФИО1 правомерно использует показания прибора учета № <скрыто> тип се 303.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона № 35-Ф3 от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Согласно п. 21 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 договоры электроснабжения, заключаемые с ресурсоснабжающими организациями, должны содержать положения об определении границы ответственности за режим и качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида. Если иное не определено в договоре, заключенном с ресурсоснабжающей организацией, то такая ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения.

Во исполнение указанного выше Федерального закона постановлением Правительства РФ 27 декабря 2004 года № 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, а также Правила технологического присоединения электропринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг установлены понятия границ балансовой принадлежности, точки поставки и точки присоединения.

Границей балансовой принадлежности является линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.

Точка поставки - место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности электросетей - в точке присоединения электропринимающего устройства (объекта электроэнергетики).

Точка присоединения к электрической сети - место физического соединения энергопринимающего устройства (энергетической установки) потребителя услуг по передаче электрической энергии (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) с электрической сетью сетевой организации.

Как установлено п. 16.1 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию.

Для целей настоящих Правил под границей участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка, либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, либо передвижные объекты заявителей, указанные в п. 13 настоящих Правил, в отношении которых предполагается осуществление мероприятий по технологическому присоединению.

При этом согласно пп. «а» п. 25.1 указанных Правил в технических условиях для заявителей, предусмотренных п. п. 12.1 и 14 Правил, должны быть указаны: точки присоединения, которые не могут располагаться далее 25 метров от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.

При заключении договора энергоснабжения с указанными потребителями, документы, подтверждающие технологическое присоединение, а именно, акты разграничения балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства, в адрес ПАО «ТНС энерго Ярославль» не предоставлялись.

Как следует из п. 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения №442), приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления электрической, энергии должны соответствовать следующим параметрам: соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений; соответствовать установленным в настоящем разделе (раздел X) требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Таким образом, чтобы прибор учета был признан расчетным, необходимо, чтоб он соответствовал требованиям в том числе, установленным в разделе X Основных положений №442. Согласно пункту 144 Основных положений №442 (раздел X) приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики, которая в силу п. 2 Правил № 861 определяется как линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии за состояние и обслуживание электроустановок.

Истец неправомерно указывает на то, что основания для замены прибора учета у Сетевой организации отсутствовали.

Так, согласно ч. 6 п. 146 Основных положений №442, установка, замена и эксплуатация приборов учета, используемых гражданами, осуществляется в соответствии с данным документом, если жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами №354 не установлено иное.

В соответствии с п. 184 Основных положений № 442 определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами №354.

Согласно абз.2 п. 80 Правил № 354 к использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета (п. 80 Правил №354).

Согласно п.п. «д» п. 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг при истечении межповерочного интервала поверки прибор учета считается вышедшим из строя. Использование таких приборов в расчетах не допускается.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией (п. 172 Основных положений № 442).

Пунктом 176 Основных положений № 442 установлено, что результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета.

Согласно заключению, отраженному в акте проверки работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии №ПЭФ/3-136/ф от 22.03.2018г. прибор учета № <скрыто> не пригоден для расчетов.

Согласно сведениям в сети «Интернет» межповерочный интервал прибора учета тип СА4-И678 составляет 6 лет.

Учитывая указанную в акте дату предыдущей поверки прибора учета - 1 кв. 2008, межповерочный интервал прибора учета истек в 1 кв. 2014.

Следовательно, использование данного прибора учета в расчетах недопустимо.

В соответствии с п. 150 Основных положений №442, если собственник не принимает меры к установке нового прибора учета и не согласует с сетевой организацией дату и время допуска сотрудников сетевой организации в соответствии с установленной процедурой, то сетевая организация вправе установить прибор учета на принадлежащих ей объектах электросетевого хозяйства в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств указанного собственника, и осуществить его допуск в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим документов, с приглашением собственника. ( л.д.55-59)

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена АО «Ярославская электросетевая компания», в качестве третьего лица привлечен ФИО4

Представитель соответчика АО «Ярославская электросетевая компания» в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, указанным в письменном отзыве на иск, указала суду, что АО «ЯрЭСК» является сетевой организацией, обслуживающей электрические сети, расположенные на территории г. Переславля-Залесского на основании договора аренды.

22.03.2018, АО "ЯрЭСК", в целях более точного измерения электроэнергии, переданной потребителю - Дунаеву А.10., установлен новый прибор учета электрической энергии <скрыто> по адресу: <скрыто>. Факт допуска прибора учета в эксплуатацию зафиксирован в присутствии Истца в Акте № П3ф/3-136/ф (далее-Акт). Прибор учета электрической энергии <скрыто> установлен на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (п. 144 Правил № 442).

В соответствии с разделом X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442), количество поставленной потребителю электроэнергии определяется по показаниям приборов учета, допущенным в эксплуатацию в установленном порядке (расчетные приборы учета). Расчетные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии (пункт 158 Правил N 442).

Согласно пункту 144 Правил N 442, приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

В соответствии с п. 80 Правил о предоставлении коммунальных услуг № 342 от 06.05.2011, учет объема (количества)коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

В силу п.п. 81.11-81.13 Правил № 354, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Межповерочный интервал прибора учета <скрыто> истек, данный прибор учета не пригоден_к расчетам за потребленную электроэнергию.

Сетевая организация (АО «ЯрЭСК») при установке прибора учета <скрыто>, входящего в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета, руководствовалась положениями пункта 150 Правил N 442. согласно которым в случае невыполнения собственником энергопринимаюших устройств, в том числе, собственниками помещений в многоквартирных домах, обязанности по их оснащению приборами, учета в сроки, установленные статьей 13 Закона N 261 -Ф_3._ действия по их оснащению приборами учета обязана осуществить сетевая организация, объекты электросетевого хозяйства которой имеют непосредственное или опосредованное присоединение к таким энергопринимающим устройствам, объектам по производству электрической энергии (мощности), объектам электросетевого хозяйства.

Установка прибора учета <скрыто> и использование его в расчетах соответствует действующему законодательству и прав Истца не нарушает. Ввиду того, что схема подключения электросетевого хозяйства Истца не была изменена установкой прибора учета на границе балансовой принадлежности электросетей, оснований утверждать о том, что сетевая организация либо гарантирующий поставщик (ПАО «ТНС энерго Ярославль») в одностороннем порядке изменяют условия договора поставки электроэнергии не имеется.

Кроме того, прибор учета СЕ-303 jvfe 124901548 имеет более высокий класс точности по сравнению с прибором <скрыто>, а установка указанного прибора на границе балансовой принадлежности Истца и сетевой организации обеспечивает измерение потребленного энергоресурса с учетом величины потерь электроэнергии в сетях истицы, что обеспечивает более точный учет потребляемый объем электроэнергии. ( л.д.62-65)

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, заявлений, ходатайств не представил.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части по следующим основаниям.

Судом из материалов дела установлено, что согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 15.09.2017 года, земельный участок с кадастровым номером 76:11:060502, общей площадью 2000+/-13 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположен по адресу: <скрыто>. Правообладателем указан ФИО1 ( л.д.8-10)

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 15.09.2017 года, здание с кадастровым номером <скрыто>, общей площадью 97,6 кв.м., назначение: жилой дом, наименование: жилой дом, расположен по адресу: <скрыто>. Правообладателем указан ФИО1 ( л.д.11-13).

Таким образом, с 15.09.2017 г. истец является собственником указанных объектов недвижимости.

Судом установлено, что 20 марта 2018 года между ПАО «ТНС энерго Ярославль» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения с гражданами - потребителями № <скрыто>.

Вместе с тем, в соответствии с Приложением №1 к договору № <скрыто> при взаиморасчетах сторон используется прибор учета <скрыто>, 2008 года выпуска, в акте проверки прибора учета от 22.03.2018 г. истцом заявлено о несогласии с данным прибором учета. ( л.д.14-16).

Из фотоматериала по делу видно, что указанный прибор учета, который является расчетным по договору, установлен на монтажном столбе за пределами участка истца, истцом он не приобретался, им не устанавливался.

ПАО «ТНС энерго Ярославль» в настоящее время производит расчеты за поставленную истцу электроэнергию, начиная с 22.03.2018 г., по данному прибору учета <скрыто>

Заявок на установку дополнительного прибора учета ФИО1 не подавал, в акте №ГОФ/3-136Ф поверки приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии/проверки правильности снятия показаний, составленном АО «Ярославская электросетевая компания» от 22.03.2018 года, ФИО1 указал на необоснованность применения нового прибора учета.

Таким образом, в спорных правоотношениях истец полагает, что монтаж прибора <скрыто> для производства учета и расчетов за поставленную электроэнергию был недопустим, т.к. у него имелся действующий исправный прибор учета <скрыто>, 2008 года, который ранее был установлен работниками того же поставщика.

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354 и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

В соответствии с п. 137 Правил приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

В соответствии с п. 138 Основных положений, для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, а также на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше.

В силу п. 144 Правил приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

Места установки, схемы подключения и метрологические характеристики приборов учета должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании (п. 147 Основных положений).

В соответствии с п. 152 Основных положений установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим разделом. Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска. Допуск в эксплуатацию прибора учета, установленного в целях определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилом доме или в помещении многоквартирного дома, осуществляется в порядке и сроки, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Из вышеприведенных положений следует, что АО «ЯрЭСК» могло установить прибор учета, <скрыто>, но он мог быть использован только как контрольный, поскольку в установленном порядке он не был принят истцом ФИО1

В данном случае между истцом и сетевой компанией не были подписаны должным образом акт разграничения балансовой принадлежности, акт допуска прибора к эксплуатации. Акт от 22.03.2018 г. проверки работы приборов учета нельзя оценить как акт принятия истцом прибора <скрыто>.

По указанным основаниям следует признать незаконными действия ПАО «ТНС энерго Ярославль» по начислению платы за электроэнергию ФИО1 - по прибору учета <скрыто>, исковые требования в данной части являются законными и обоснованными.

Вместе с тем в рамках настоящего дела оснований для обязывания ответчиков произвести перерасчет потребленной электрической энергии по прибору учета <скрыто> не имеется, поскольку суд соглашается с доводом ответчиков о том, что прибор учета <скрыто> имеет истекший срок поверки, что препятствует его использованию в качестве учетного.

В соответствии с п. 80 Правил о предоставлении коммунальных услуг № 342 от 06.05.2011, учет объема (количества)коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

В силу п.п. 81.11-81.13 Правил № 354, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Межповерочный интервал прибора учета <скрыто> истек, согласно сведениям в сети «Интернет» межповерочный интервал прибора учета тип СА4-И678 составляет 6 лет, учитывая указанную в акте дату предыдущей поверки прибора учета - 1 кв. 2008, межповерочный интервал прибора учета истек в 1 кв. 2014 г., доказательств обратного суду не представлено. Ссылка представителя истца на 30-летний срок эксплуатации прибора правого значение не имеет.

Следовательно, вопрос о наличии или отсутствии задолженности по данному виду услуг, ее размере должен быть разрешен в случае спора по исполнению обязательств по договору электроснабжения.

Истец имеет право установить свой прибор учета электроэнергии, что предусмотрено Порядком заключения и существенными условиями договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, утвержденным Приказом Минэнерго России N 149 от 07.04.2010 г.

Поэтому АО «ЯрЭСК» должно принять меры к его опломбировке, а истцу следует представить необходимые документы.

Вместе с тем, поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя по начислению ему платы за электроэнергию по прибору учета, не принятому в эксплуатацию в установленном законом порядке (счета за март, апрель, май 2018 г.), усматриваются основания для взыскания компенсации морального вреда. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда судом учтены характер причиненных потребителю нравственных и физических страданий, длительность предъявления истцу расчетов за услугу по данному прибору учета, и определен размер компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика судом взыскивается госпошлина в сумме 300 руб. в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ПАО «ТНС энерго Ярославль» по начислению платы за электроэнергию ФИО1 по прибору учета <скрыто>.

Взыскать с ПАО «ТНС энерго Ярославль» в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ПАО "ТНС энерго Ярославль" в доход бюджета госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 19.09. 2018г.

Председательствующий Ивахненко Л.А.