Постановление № 5-56/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 5-56/2018Коношский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № о назначении административного наказания 18 июля 2018 года п. Коноша Судья Коношского районного суда Архангельской области Волощенко Е.Н. по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут, находясь в <адрес>, путем свободного доступа совершила хищение денежных средств в размере 2 400 рублей, находящихся в кошелке, чем причинила В.А. ущерб на сумму 2 400 рублей. ФИО1 в судебном заседании с протоколом и с размером ущерба согласна, подтвердила вышеуказанные обстоятельства, в содеянном раскаивается. Потерпевшая В.А. в судебном заседании не присутствовала, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом принятия устного заявления В.А. от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями В.А., А.А., О.С., К.С., ФИО1, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицами к нему. Данные доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на собственность. Имеет постоянное место жительства, не замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявления со стороны жителей <адрес> не поступало, к административной ответственности не привлекалась. На учете у врача психонарколога не состоит. На учете в ГКУ <адрес> «ОСЗН по <адрес>» на учете по категории «Инвалид» не состоит. Санкцией ч.2 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрено три альтернативных вида наказания - административный штраф в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Согласно пункту 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, могут быть признаны смягчающими вину обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания способен достичь целей, установленных в ст.3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УИН: 18880429180292912555. Наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области). ИНН <***> КПП 290101001 номер счета получателя платежа: 40101810500000010003 Наименование банка получателя- Отделение Архангельск. БИК 041117001, БК 188 116 90050056000140, ОКТМО 11622151. В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно или через Коношский районный суд Архангельской области в течении десяти суток с момента получения копии данного постановления. Судья - Е.Н. Волощенко Суд:Коношский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Волощенко Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 5-56/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 5-56/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-56/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-56/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-56/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-56/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-56/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-56/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-56/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-56/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-56/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-56/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-56/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-56/2018 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |