Решение № 2-3439/2025 2-3439/2025~М-2204/2025 М-2204/2025 от 15 февраля 2026 г. по делу № 2-3439/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Вельминой И.Н.,

при секретаре Жигулиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3439/2025

по иску Бабушкиной ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности возникло на основании договора передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации) № 4487/1 от 16.05.2013, а также свидетельства о праве на наследство по закону от 29.09.2025 после смерти сына ФИО3, который также участвовал в приватизации. Ответчик ФИО2 зарегистрирована в указанной квартире с 12.03.2000, однако, в квартиру не вселялась, истец согласия на её регистрацию не давала, ответчик членом семьи собственника не является, в приватизации не участвовала, каких-либо прав на жилое помещение не имеет. Регистрация ответчика нарушает права истца как собственника, в связи с чем просит признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета.

ФИО1 просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту регистрации, причины неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Самаре – в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Бабушкина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из ЕГРН, договором передачи квартир в собственность граждан № 4487/1 от 16.05.2013 и свидетельством о праве на наследство по закону от 29.09.2025.

Согласно справке ГУ МВД России по Самарской области от 16.07.2025, в указанной квартире с 12.03.2000 зарегистрирована ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи собственника ФИО1 не является, в приватизации квартиры не участвовала, согласия собственника на вселение и регистрацию не получала, каких-либо договорных отношений по пользованию жилым помещением между сторонами не имеется. Сам по себе факт регистрации ответчика в жилом помещении не порождает право пользования им, поскольку регистрация является административным актом и не свидетельствует о наличии права на жилую площадь.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не приобрела право пользования спорным жилым помещением, а её регистрация нарушает права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом. В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бабушкиной ФИО10 удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 16.02.2026 г.

Судья Вельмина И.Н.