Постановление № 5-29/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 5-29/2025

Дело № 5-29/2025

УИД: 37RS0019-01-2025-001326-56


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иваново 11 августа 2025 года

Судья Советского районного суда г. Иваново Морозова С.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 «…»,

УСТАНОВИЛ:

7 апреля 2025 года в ходе мониторинга сети «Интернет» на предмет выявления фактов пропаганды употребления наркотических средств и психотропных веществ выявлен пользователь социальной сети «…» с «ником» «…» (…), который на своей странице в социальной сети, опубликовал в открытом доступе, доступные неограниченному кругу лиц фотоизображения с изображением предположительно листьев растений конопли, то есть усматривается наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно частое упоминание наркотических средств и психотропных веществ, а также призывы к антисоциальному образу жизни. В ход проверки установлено, что пользователем с «ником» «…» (…) является ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Иваново, «…».

Процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны. Отводов, ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается.

В судебном заседании ФИО1 указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, замечаний по нему не имеет, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Обратил внимание на наличие на его иждивении малолетнего ребенка, просил строго не наказывать. Указал, что в настоящее время его аккаунт закрыт и фотографии все удалены. На вопросы суда указал на отсутствии необходимости просмотра в судебном заседании приложенного к материалам дела CD диска.

Суд, заслушав доводы ФИО1 изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ об административных правонарушениях наступает за пропаганду наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно ст. 1 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, наркотическое средство «cannabis» (конопля) запрещено к обороту в РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона «О рекламе» от 13 марта 2006 года, реклама это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

В статье 7 указанного Федерального закона установлен запрет на рекламу наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры

В соответствии с п. 1 ст. 46 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях, запрещаются.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ подтверждается следующими, исследованными в ходе судебного заседания, доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № «…» от 7 июля 2025 года, в котором изложено существо вмененного ФИО1 административного правонарушения (л.д.1-3); - объяснениями ФИО1 от 7 июля 2025 года (л.д. 5); - объяснениями свидетеля С.Я.В. от 7 июля 2025 года, которая указала, что к странице в социальной сети «…» «…» никакого отношения не имеет, пользователем которой является ФИО1 (л.д. 6); - рапортом сотрудника полиции от 7 апреля 2025 года (л.д. 7); - копиями скриншотов страницы из социальной сети в «…» (л.д. 8-13); - актом осмотра скриншотов страницы социальной сети от 9 апреля 2025 года (л.д. 21-28); объяснениями ФИО1 в ходе судебного заседания.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Согласно заключению эксперта ФГБОУ ВО «…» К.Е.Н. от 5 мая 2025 года листья растений, изображенные на представленных скриншотах «Приложение № 5» и «Приложение № 6» по всем наблюдаемым на рисунке морфологическим признакам соответствуют листьям растений рода «конопля» «Cannabis» (л.д. 33-40).

Согласно заключению эксперта ФГБОУ ВО «…» Л.Е.Е. по определению суггестивного воздействия образа на личность от 5 июня 2025 года, стилизованное изображение листа Cannabis (конопли) на фотоизображениях как носителе, опубликованных в открытом доступе и доступных неограниченному кругу лиц на странице в социальной сети, является рекламным образом и пропагандой, способными вызвать интерес к самому объекту (в данном случае – растению конопля, которое содержит наркотическое средство). Фотоизображения выступают агентом передачи наркогенной информации, которая является потенциально опасной для социума. Стилизованное изображение листьев Cannabis (конопля), признанное респондентами обозначением растения, содержащего наркотическое вещество, на представленных к исследованию фотоизображениях, является видом незаконной рекламы и пропагандой, так как передает информацию о незаконном объекте (л.д. 42-45).

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что изображения, на представленных скриншотах «Приложение № 5» и «Приложение № 6» соответствуют листьям растений рода «конопля» «Cannabis», и другая интерпретация этих изображений исключается.

Не доверять заключениям экспертов, полученных в рамках проведенного административного расследования, у суда оснований не имеется, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, в порядке, предусмотренном ст. 26.2 КоАП РФ, поскольку экспертизы проведены уполномоченными должностными лицами, имеющими соответствующую квалификацию и опыт работы, и которые были предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ с достаточной полнотой нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании.

В связи с указанным, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ – как пропаганда наркотических средств и психотропных веществ с использованием телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд не находит оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку не установлено обстоятельств, позволяющих признать совершенное правонарушение малозначительным. Суд считает, что ФИО1, при размещении в сети «Интернет» различной информации под своим именем, должен был знать и понимать их смысл и содержимое, а также то обстоятельство, что указанные данные доступны неограниченному кругу лиц.

При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Совершенное правонарушение посягает на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние в содеянном; на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание ФИО1 своей вины, «…».

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначения административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 «…» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

«…»

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в установленные сроки оно подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Советский районный суд г. Иваново.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -подпись- С.Е. Морозова