Решение № 2-245/2025 2-245/2025~М-56/2025 М-56/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-245/2025

№

УИД 26RS0№-67


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

03 февраля 2025 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 об определении места жительства несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, к ответчику ФИО5 об определении места жительства несовершеннолетних детей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ответчиком ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. От брака стороны имееют несовершеннолетних детей ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время истец с ответчиком проживают отдельно, несовершеннолетние дети проживают с истцом. С ответчиком истец не смогла прийти к соглашению о том, что дети будут проживать с матерью. Для получения единовременной выплаты при рождении второго ребенка ФИО3,0 ДД.ММ.ГГГГ г.р. необходимо решение суда об определении места жительства несовершеннолетних детей. Просит определить место жительства детей с матерью по адресу <адрес>, переулок Комсомольский, до 27.

В судебное заседание истец ФИО4, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, направила в суд свое заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддерживала требования об определении места жительства детей с ней.

Ответчик ФИО5 и извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направив в адрес суда свое письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом в своем заявлении указал о признании исковых требований.

Представитель органа опеки и попечительства Представитель третьего лица отдела образования Изобильненского городского округа <адрес>, исполняющего функции по опеке и попечительству, действующая по доверенности, ФИО7, в судебное заседание не явилась представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований

Учитывая поданные сторонами заявления о рассмотрении дела в отсутствие каждого из них с признанием ответчиком исковых требований, а также высказанное представителем органа опеки и попечительства мнение о возможности рассмотрения исковых требований в отсутствие сторон, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по представленным в суд документам.

Суд, изучив письменные материалы дела, заявления сторон, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, считает исковые требовании обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований. В соответствии сч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое), имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание детей, характер сложившихся взаимоотношений родителя с детьми, привязанность детей к лицам, у которых они находятся, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания детей родителем, а также лицами, у которых фактически проживают и воспитываются несовершеннолетние.

В связи с этим суд приходит к выводу о возможности принятия признания ответчиком ФИО5

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 об определении места жительства несовершеннолетних детей - удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения детей с матерью ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу <адрес>, переулок Комсомольский, до 27.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В.Попова