Решение № 2-342/2019 2-342/2019~М-65/2019 М-65/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-342/2019

Дело № 2-342/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Соловьёва А.Н., при секретаре судебного заседания Чаяло А.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №,

у с т а н о в и л:

истец ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованием взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550528 рублей 83 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8705 рублей 29 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заёмщику был выдан кредит в размере 858000 рублей. Срок действия договора дополнительным соглашением сторон установлен по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк в полном объёме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако заёмщик систематически не исполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчётом задолженности. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполняются, Банк направил требование возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку. В установленный срок Требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 550528 рублей 83 копейки, из которых: задолженность по основному долгу - 312 733 рубля 22 копейки, задолженность по уплате процентов - 46 866 рублей 19 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 141 568 рублей 96 копеек, неустойка за просроченные проценты - 37 581 рубль 21 копейка, срочные проценты на просроченный основной долг - 11 779 рублей 25 копеек. (л.д.4-6, 8-15, 16-61).

В судебном заседании истец не присутствовал, надлежащим образом извещены, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 суду пояснила, что она признаёт иск ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк в полном объёме заявленных им требований.

Признание иска ответчик ФИО1 выразила в адресованном суду заявлении в письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ, которое в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, приобщено к делу.

Признание иска отвечает требованиям п.1 ст.39, ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком ФИО1 подлежит принятию по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Как установлено в ходе судебного заседания ответчик ФИО1 иск ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк признала осознанно и добровольно, требования ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска подлежит принятию судом, а иск ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворению.

Согласно платёжного поручения от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, за рассмотрение исковых требований к ФИО1, уплатил в качестве государственной пошлины 8705 рублей 29 копеек (л.д. 7).

В связи с удовлетворением исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, в силу статьи 98 ГПК РФ, указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

принять признание ответчиком ФИО1 иска ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк.

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550528 рублей 83 копейки, из которых задолженность по основному долгу - 312 733 рубля 22 копейки, задолженность по уплате процентов - 46 866 рублей 19 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 141 568 рублей 96 копеек, неустойка за просроченные проценты - 37 581 рубль 21 копейка, срочные проценты на просроченный основной долг - 11 779 рублей 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 705 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.Н. Соловьёв