Постановление № 5-146/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 5-146/2024Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-146/2024 78RS0002-01-2024-001058-41 23 января 2024 года Санкт-Петербург Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ромашовой Т. Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение 01.03.2023, УСТАНОВИЛ ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно 21 января 2023 года в 17 часов 00 минут выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1 – в вестибюле ст. м. <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> то есть в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 000926 от 23.01.2023, в котором ФИО2, после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных статьями 25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ, указал, что с протоколом согласен, вину признает; - заявлением ФИО1 от 21.01.2024 о привлечении ФИО2 к административной ответственности за нарушение общественного порядка в вестибюле ст. м. <данные изъяты> по адресу: <адрес>; - объяснениями ФИО1 от 23.01.2024 о том, что ФИО2 нарушает общественный порядок в вестибюле ст. м. <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>; - объяснениями ФИО2 в протоколе об административном правонарушении от 23.01.2024 о том, что 21.01.2024 находясь в вестибюле ст. м. <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> он выражался нецензурной бранью в адрес неизвестного ему человека, вину признает, в содеянном раскаивается; - рапортом о доставлении ФИО2 в 36 отдел полиции за совершение указанного административного правонарушения; - протоколами АЗ № 000166 и ДЛ САП № 000166 об административном задержании и доставлении ФИО2 от 21.01.2024;- документом ЛИЦО, документом ОСК, копией паспорта, справкой ГИСМУ на ФИО2 Проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исследованных по делу доказательств достаточно для установления вины ФИО2 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Так, объективная сторона мелкого хулиганства выражается в нецензурной брани в общественных местах, приставании к гражданам и других действиях, демонстративно нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан, а равно повреждение чужого имущества. При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, обеспечивающую общественное спокойствие и неприкосновенность личности. Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО2 выражался нецензурной бранью в общественном месте – в вестибюле ст. м. <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, на замечания граждан и сотрудников не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, в том числе повторное совершение в течение года, и полагает, что назначение ФИО2 наказания в виде административного штрафа, сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Руководствуясь статьями 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО2, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей в доход государства, перечислив его на счет 03100643000000017200, получатель штрафа УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург БИК 014030106, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 40316000, УИН: 18880378240020009265. Назначение платежа – административный штраф 36 отдел полиции. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Т.Б. Ромашова Суд:Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Ромашова Татьяна Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |