Решение № 2-4514/2017 2-4514/2017~М-3066/2017 М-3066/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-4514/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-4514/2017 Именем Российской Федерации 08 июня 2017года г.Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рожновой О.Е. при секретаре Бозаджи Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ОАО «СЭУ Трансинжстрой» о выделении обязательств по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, третье лицо Администрация г.п.Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области, Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просит определить доли сторон в оплате жилого помещения по адресу: АДРЕС, в размере ? и ? доли соответственно. Указывает, что между сторонами не разрешен вопрос об оплате квартиры между сторонами. Участвующие в деле лица в суд не явились, извещены, дело рассмотрено без их участия в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что в муниципальной квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, проживают и зарегистрированы по месту жительства истец, ответчик. Нанимателем жилого помещения является ответчик. Изложенное подтверждается выпиской из домовой книги, лицевым счетом. В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Статья 153 ЖК РФ предусматривает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Между сторонами не разрешен вопрос оплаты жилищно-коммунальных услуг. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.09г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Исходя из общего количества проживающих в квартире лиц, доля истцов составляет ?, ответчика – ?. Решение суда о выделении обязательств по оплате жилого помещения является основанием для начисления коммунальных услуг в порядке, установленном судом. Оснований для обязания управляющую компанию выдавать отдельные платежные документы суд в настоящее время не находит, поскольку ответчик ОАО «СЭУ Трансинжстрой» не уклонялся от выдачи таких платежных документов, основание для начисления сумм платежей у управляющей компании возникает только после вступления решения суда в законную силу. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО5 удовлетворить частично. Определить долю ФИО1, ФИО2, ФИО3 в расходах по внесению платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, в размере ? доли. Определить долю ФИО4 в расходах по внесению платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, в размере ? доли, в размере ? доли. Настоящее решение является основанием для начисления платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с определенными судом долями. В иске к ОАО «СЭУ Трансинжстрой» ФИО5 в удовлетворении требований о раздельном начислении платы за коммунальные услуги в соответствии с установленными долями отказать, с выдачей отдельных платежных документов отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ОАО "СЭУ Трансинжстрой" (подробнее)Судьи дела:Рожнова О.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-4514/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-4514/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-4514/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-4514/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-4514/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-4514/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|