Решение № 2-1672/2017 2-1672/2017~М-1592/2017 М-1592/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1672/2017

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1672/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 21 августа 2017 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,

при секретаре Виговской В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела судебных приставов по Хабаровскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ОСП по Хабаровскому району УФССП по Хабаровскому краю обратилось в суд с указанным исковым требованием к ФИО1, в обоснование иска указано следующее.

На исполнении в отделе судебных приставов находится исполнительное производство №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с должника ФИО1 в пользу ФИО2 на сумму <данные изъяты> руб.

На ДД.ММ.ГГГГ. остаток долга по исполнительному производству №-ИП составляет <данные изъяты> рублей.

Должник ФИО1 требования исполнительного производства не исполнила ввиду недостаточности средств и имущества. Вместе с тем, в ходе исполнения установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>

В связи с чем, просит обратить взыскание на указанный земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчику ФИО1

В судебное заседание представитель истца судебный пристав-исполнитель ОСП по Хабаровскому району ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №18 Кировского района г.Хабаровска выдан исполнительный лист по гражданскому делу по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных денежных средств по договору подряда в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штрафа в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.,

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании указанного исполнительного документа.

Согласно выписке из ЕГРП №, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в <адрес> метрах по направлению на северо-запад от ориентира жилое здание, расположенное за пределами участка по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Хабаровскому району вынесено постановление о наложении ареста на имущества должника ФИО1 - земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, в связи с тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. должник ФИО4 добровольно не исполнила требования исполнительного документа.

В п. 58 постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

Спорные земельные участки не относятся к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Наложение ареста на земельный участок означает запрет для должника распоряжаться им (продавать, менять, дарить, предоставлять в качестве обеспечения собственных обязательств или обязательств третьих лиц, обременять иным образом).

Любые сделки с арестованным земельным участком являются в силу ст. 168 ГК РФ ничтожными, т.е. не влекущими юридических последствий с момента их совершения.

На момент рассмотрения настоящего дела суд не располагает сведениями о предъявлении требований об обращении взыскания на спорный земельный участок иными лицами.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для неудовлетворения заявленных ОСП по Хабаровскому району УФССП по Хабаровскому краю требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Отдела судебных приставов по Хабаровскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО1, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Ю. Кузьминов



Суд:

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровска (подробнее)

Судьи дела:

Кузьминов Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ