Постановление № 1-81/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-81/2019

Дело № 1-81/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

р.п. Иловля Волгоградской области 08 августа 2019 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Растегин Р.В.,

при секретаре Лакиза А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Пономарева И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Забеловой О.А., представившей удостоверение №1972 и ордер № 009383 от 24 июня 2019 года,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, а именно, в том, что он 14 июля 2018 года, примерно в 03 часа 00 минут, управляя автомобилем «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак №, в темное время суток следовал по участку автодороги, расположенному на 872 км федеральной автодороги М-6 «Каспий» Москва-Астрахань со стороны г.Волгограда в направлении г.Москвы, на территории Иловлинского района Волгоградской области, где на расстоянии около 500 метров от километрового знака 871 км, в нарушение требований п.п.1.3, 1.4, 1.5 абз.1, 9.1, 9.7 Правил дорожного движения РФ, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где 14 июля 2018 года примерно в 03 часа 30 минут совершил столкновение с движущимся навстречу по своей полосе со стороны г. Москвы в направлении г.Волгограда автомобилем «VORTEX ESTINA A21»,, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО2 были причинены телесные повреждения, которые в своей совокупности квалифицируются как повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, которые повлекли за собой смерть ФИО2

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ст.264 ч.3 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с тем, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые, потерпевшая примирилась с подсудимым, который загладил причиненный вред в полном объеме, потерпевшая к подсудимому каких-либо претензий не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвоката Забелова О.А. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, выслушав потерпевшую, подсудимого и его защитника, заключение прокурора, который полагает ходатайства о прекращении дела не подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела, а также из доводов ходатайства потерпевшей следует и подтверждено потерпевшей и подсудимым в судебном заседании, что потерпевшая Потерпевший №1 примирилась с подсудимым ФИО1, который загладил причиненный вред, ранее ФИО1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести.

Таким образом, все требования закона, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, соблюдены.

В связи с чем ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В силу ст.97, 110 УПК РФ мера пресечения в отношении ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, а именно:

- автомобиль «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Свидетель №4, хранящийся на специализированной автомобильной стоянке, расположенной по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, х.ФИО3, ул.Фермерская, д.14, надлежит возвратить по принадлежности Свидетель №4;

- автомобиль «VORTEX ESTINA A21», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4, хранящийся на специализированной автомобильной стоянке, расположенной по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, х.ФИО3, ул.Фермерская, д.14, надлежит возвратить по принадлежности ФИО4;

- видеорегистратор «SUPRA», флеш-карту «microSD 16 Gb», принадлежащие ФИО4, хранящиеся под сохранной распиской у неё же, надлежит оставить по принадлежности у ФИО4;

- переднее левое колесо с диском с автомобиля «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак №, принадлежащее Свидетель №4, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, надлежит возвратить по принадлежности Свидетель №4

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Свидетель №4, хранящийся на специализированной автомобильной стоянке, расположенной по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, х.ФИО3, ул.Фермерская, д.14, возвратить по принадлежности Свидетель №4;

- автомобиль «VORTEX ESTINA A21»,, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4, хранящийся на специализированной автомобильной стоянке, расположенной по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, х.ФИО3, ул.Фермерская, д.14, возвратить по принадлежности ФИО4;

- видеорегистратор «SUPRA», флеш-карту «microSD 16 Gb», принадлежащие ФИО4, хранящиеся под сохранной распиской у неё же, оставить по принадлежности у ФИО4;

- переднее левое колесо с диском с автомобиля «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак №, принадлежащее Свидетель №4, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, возвратить по принадлежности Свидетель №4

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Иловлинского района Волгоградской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Р.В. Растегин