Решение № 2-278/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-278/2017Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Административное Дело № 2-278/2017 Именем Российской Федерации г. Шарыпово 21 марта 2017 года Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Бритковой М.Ю., с участием представителя истца – ФИО1 (по доверенности № 277 от 26.12.2016г.), представителя ответчика - ФИО2 (по доверенности от 24.11.2016г.), представителей третьих лиц: КУМИ и ЗО Администрации города Шарыпово Красноярского края – ФИО3 (по доверенности № 9 от 19.10.2015г.), ФИО5, при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФССП России по Красноярскому краю к ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок, УФССП России по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО6 об обращении взыскания на имущество ФИО6 - земельный участок, для эксплуатации многоквартирного жилого дома площадью 4 990 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером объекта: №. Требования обоснованы тем, что на исполнении судебного пристава - исполнителя МОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району ФИО4 находится сводное исполнительное производство №-СД от 25.08.2016 г. на сумму 5245249,82 руб., в отношении должника ФИО6, в состав которого входят исполнительные производства: №-ИП, возбужденное на основании постановления № от 01.07.2016 г., выданного МИ ФНС № 12 по Красноярскому краю по делу №; №-ИП от 01.06.2016 г., возбужденное на основании постановления № от 23.05.2016 г., выданного УПФ РФ по делу №, вступившему в законную силу 23.05.2016 г.; №-ИП от 25.05.2016 г., возбужденное на основании постановления № от 13.05.2016 г., выданного УПФ РФ по делу № вступившего в законную силу 13.05.2016 г.; №-ИП от 06.04.2016 г., возбужденное на основании постановления № от 30.03.2016 г., выданного МИ ФНС России № 12 по Красноярскому краю по делу №, вступившего в законную силу 29.03.2016 г.; № № от 01.03.2016 г., возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от 24.02.2016 г., выданного Шарыповским городским судом по делу №вступление решения в законную силу 02.02.2016 г.); №-ИП от 12.02.2016 г., возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от 27.01.2016, выданного Шарыповским городским судом по делу № г. (решение вступило в законную силу 12.01.2016 г.); № э/24051-ИП от 11.12.2015 г., возбужденное на основании постановления № от 24.11.2015 г., выданного МИФНС России № по Красноярскому краю по делу №, вступившего в законную силу 24.11.2015 г.; №-ИП от 05.10.2015 г., возбужденное на основании постановления № от 30.09.2015 г., выданного МИ ФНС России № по Красноярскому краю по делу №, вступившего в законную силу 28.09.2015 г.; №-ИП от 07.05.2015 г., возбужденное на основании судебного приказа № от 10.04.2015 г., выданного судебным участком N 164 в г. Шарыпово по делу №, вступившего в законную силу 21.04.2015г.; №-ИП от 23.04.2015 г., возбужденное на основании судебного приказа № от 10.04.2015 г., выданного судебным участком N 164 в г. Шарыпово по делу №, вступившего в законную силу 21.04.2015 г.; №-ИП от 14.04.2015 г., возбужденное на основании постановления № от 10.04.2015 г., выданного УПФРФ (ГУ) в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края по делу №, вступившему в законную силу 10.04.2015 г.; №-ИП от 26.11.2014 г., возбужденное на основании постановления № от 25.11.2014 г., выданного УПФ РФ, вступившего в законную силу 25.11.2014 г.; № от 24.04.2014 г., возбужденное на основании постановления УПФ РФ № от 22.04.2014 г., вступившего в законную силу 22.04.2014 г.; № от 04.03.2014 г., возбужденное на основании судебного приказа № от 12.02.2014 г., выданного судебным участком № в г. Шарыпово по делу №, вступившего в законную силу 23.02.2014 г.; № от 20.01.2014 г., возбужденное на основании постановления № 21 от 10.01.2014 г., выданного Межрайонной ИФНС № 12 по Красноярскому краю по делу № 1112459, вступившего в законную силу 12.01.2014 г.; № от 04.12.2013 г., возбужденное на основании исполнительного листа № от 21.06.2013 г., выданного судебным участком № в г. Шарыпово по делу №, вступившего в законную силу 02.07.2013 г.; № от 31.10.2013 г., возбужденное на основании постановления № от 29.10.2013 г., выданного МИ ФНС № по Красноярскому краю по делу №, вступившего в законную силу 31.10.2013 г.; № от 27.09.2013г., возбужденное на основании постановление № от 18.09.2013 г., выданного УПФ РФ, вступившего в законную силу 18.09.2013г.; № от 24.07.2013 г., возбужденное на основании постановления № от 17.07.2013 г., выданного УПФ РФ, вступившего в законную силу 17.07.2013 г.; № от 14.05.2013г., возбужденное на основании постановления № от 25.04.2013 г., выданного УПФ РФ по делу №, вступившего в законную силу 25.04.2013 г.; № от 07.05.2013г., возбужденное на основании постановления № от 23.04.2013гю, выданного МИ ФНС № по Красноярскому краю по делу №, вступившего в законную силу 25.04.2013 г.; № от 08.04.2013г., возбужденное на основании постановления № от 03.04.2013 г., выданного УПФ РФ, вступившего в законную силу 03.04.2013 г.; № от 20.02.2013г., возбужденное на основании постановления № от 13.02.2013г., выданного Филиалом № ГУ- Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, вступившего в законную силу 13.02.2013г.; № от 20.02.2013г., возбужденное на основании судебного приказа № от 30.01.2013г., выданного судебным участком № в г. Шарыпово по делу №, вступившего в законную силу 10.02.2013г.; № от 11.02.2013г., возбужденное на основании постановления № от 23.01.2013г., выданного УПФ РФ по делу №, вступившего в законную силу 24.01.2013г.; № от 19.12.2012г., возбужденное на основании исполнительного листа ВС № от 03.09.2010г., выданного Шарыповским городским судом по делу № (решение вступило в законную силу 03.09.2010г.); № от 30.11.2012г., возбужденное на основании постановления № от 27.11.2012г., выданного МИ ФНС № по Красноярскому краю по делу №, вступившего в законную силу 29.11.2012г.; № от 19.11.2012г., возбужденное на основании постановления № от 14.11.2012 г., выданного Филиалом № ГУ-Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ; № от 09.11.2012г., возбужденное на основании постановления № от 15.10.2012 г., выданного УПФ РФ по делу №, вступившего в законную силу 15.10.2012г.; № от 06.11.2012г., возбужденное на основании постановления № от 26.10.2012г., выданного МИ ФНС № 12 по Красноярскому краю по делу №, вступившего в законную силу 28.10.2012 г.; № от 31.10.2012г., возбужденное на основании постановления № от 03.10.2012, выданного Филиал № ГУ -Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ по делу, вступившего в законную силу 03.10.2012г.; № от 05.09.2012г., возбужденное на основании постановлени № от 29.08.2012г., выданного УПФ РФ; № от 24.07.2012г., возбужденное на основании судебного приказа № от 23.04.2012г., выданного судебным участком № 164 в г. Шарыпово, вступившего в законную силу 04.05.2012г.; № от 17.07.2012г., возбужденное на основании постановления № от 05.07.2012г., выданного МИ ФНС № 12 по Красноярскому краю; № от 16.07.2012г., возбужденное на основании постановления № от 05.07.2012г., выданного УПФ РФ; № от 20.06.2012г., возбужденное на основании постановления № от 08.06.2012г., выданного УПФ РФ; № т 17.04.2012г., возбужденное на основании постановления № от 10.04.2012г., выданного УПФ РФ; № от 09.04.2012г., возбужденное на основании постановления № от 30.03.2012 г., выданного МИ ФНС № по Красноярскому краю; № от 28.03.2012г., возбужденное на основании постановления № от 19.03.2012г., выданного УПФ РФ; № от 24.01.2012г., возбужденное на основании постановления № ш/р от 17.01.2012г., выданного Филиалом № ГУ -Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ; № от 28.12.2011г., возбужденное на основании постановления № от 26.12.2011г., выданного МИ ФНС России № по Красноярскому краю; № от 20.12.2011г., возбужденное на основании постановления № от 07.12.2011г., выданного МИ ФНС России № по Красноярскому краю; № от 05.10.2011г., возбужденное на основании постановления № от 30.09.2011г., выданного МИФНС №; № от 09.08.2011г., возбужденное на основании постановления УПФ РФ № от 26.07.2011г.; № от 13.07.2011г., возбужденное на основании постановления УПФ РФ № от 05.07.2011г.; № от 08.06.2011г., возбужденное на основании исполнительного листа АС № от 06.12.2010, выданного Арбитражный суд Красноярского края по делу № № (решение вступило в законную силу 20.10.2010г.); № от 23.05.2011г., возбужденное на основании постановления УПФ РФ № от 18.05.2011г.; № от 21.03.2011г., возбужденное на основании исполнительного листа ВС № от 09.03.2011г., выданного Шарыповским городским судом по делу № (решение вступило в законную силу 19.11.2010г.); № от 26.02.2010г. №, возбужденное на основании постановления МИФНС № № от 22.02.2010г.; № от 17.07.2008г., возбужденное на основании судебного приказа от 11.07.2008г., выданного судебным участком № по делу №, вступившего в законную силу 30.06.2008г. В связи с недостаточностью средств, свои обязательства должник ФИО6 не исполнила. В собственности у ответчика находится земельный участок, для эксплуатации многоквартирного жилого дома, площадью 4990 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта: №. Право собственности должника на указанный земельный участок подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.11.2015 г. №. На земельном участке находятся объекты недвижимости: часть жилого здания общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер объекта: №; право собственности ответчика подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.07.2010 г. серии <адрес>; часть жилого здания общей площадью №.кв.,кадастровый №. Право собственности должника подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 30.07.2010 г., серии №. 10 марта 2011 года на вышеуказанные объекты недвижимости судебным приставом-исполнителем наложен арест. Реализация нежилого здания может быть осуществлена только совместно с земельным участком. Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 29 сентября 2016 года по делу № постановлено: «Обратить взыскание, на принадлежащее ФИО6 недвижимое имущество: земельный участок, назначение объекта – земли населенных пунктов для эксплуатации многоквартирного жилого дома, площадью 4 990 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с кадастровым номером объекта: №» (т. 1 л.д.205-208). Определением Шарыповского городского суда от 21 февраля 2017 года удовлетворено заявление представителя ответчика ФИО6- ФИО2 о пересмотре решения Шарыповского городского суда Красноярского края от 29 сентября 2016 года по гражданскому делу № по иску УФССП России по Красноярскому краю к ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок, по новым обстоятельствам, и отменено решение Шарыповского городского суда от 29 сентября 2016 года. Рассмотрение дела по иску УФССП России по Красноярскому краю к ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок возобновлено (т. 2 л.д. 189-191). Представитель истца – ФИО1 (полномочия проверены) при подготовке к рассмотрению дела уточнила исковые требования, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, следующим образом: обратить взыскание, на принадлежащее ФИО6 недвижимое имущество: - земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для эксплуатации многоквартирного жилого дома, площадью 1 675 кв.м. расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, м-он. Северный, с кадастровым №; - земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённоеиспользование: для эксплуатации многоквартирного жилого дома, площадью 3 180 кв.м.расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, м-<адрес> с кадастровым №. Представитель истца при уточнении требований ссылалась на то, что основанием для обращения с иском в суд послужило наличие сводного исполнительного производства №-СД, возбужденного МОСП по г. Шарыпово и Шарыповском районе УФССП России по <адрес> в отношении должника ФИО6 о взыскании с последней долга на общую сумму в размере - 5 245 249 рублей 82 копейки. После проведенного перерасчета Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю, общая сумма долга ответчика составляет 2 835 903 рубля 50 коп. (т. 2 л.д. 197-199). Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя. Представитель ответчика ФИО2 (полномочия проверены) в судебном заседании представил суду письменное заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме (л.д.211-212). Представители третьих лиц КУМИ и ЗО Администрации города Шарыпово Красноярского края – ФИО3 (по доверенности), ФИО5, в судебном заседании не возражали относительно удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, КУМИ и ЗО Администрации города Шарыпово Красноярского края – ФИО3 (полномочия проверены) ФИО5 в судебном заседании не возражали относительно удовлетворения исковых требований. Представители третьих лиц на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, ООО «Русфинанс Банк», ПАО Сбербанк, ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», МИ ФНС №12 по Красноярскому краю, ГУ - УПФ РФ в г. Шарыпово и Шарыповском районе, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки в суд не представили, отложить рассмотрение дела не просили, свою позицию по исковым требованиям не высказали (т.2 л.д. 204,207-210,213). В соответствии со ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска представителю ответчика ФИО6 – ФИО2 судом разъяснены и ему понятны. Основанием для принятия решения Шарыповского городского суда от 29 сентября 2016 года послужило наличие сводного исполнительного производства №-СД, возбужденного МОСП по г. Шарыпово и Шарыповском районе УФССП России по Красноярскому краю, в отношении ФИО6, о взыскании с должника задолженности на общую сумму 5 245 249 рублей 82 копейки. В состав сводного исполнительного производства входят исполнительные производства, возбужденные на основании постановлений МИ ФНС России № 12 по Красноярскому краю по делу, УПФ РФ, на основании исполнительных листов Шарыповского городского суда, мировых судей судебных участков. Как следует из заявления об уточнении исковых требований, справки МОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району, после проведенного перерасчета Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю согласно решению Шарыповского городского суда от 05.10.2016 г., общая сумма долга ответчика составляет 2 835 903 рубля 50 копеек (т.2 л.д. 197-199, 214). Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований стороной ответчика, поскольку оно заявлено в письменной форме представителем ответчика ФИО6 – ФИО2, является свободным волеизъявлением стороны ответчика, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах, исковые требования об обращении взыскания на имущество должника ФИО6 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Обратить взыскание, на принадлежащее ФИО6 недвижимое имущество: - земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённоеиспользование: для эксплуатации многоквартирного жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м.расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, м-он. Северный, с кадастровым №; - земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённоеиспользование: для эксплуатации многоквартирного жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м.расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> с кадастровым №. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий: Суд:Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:МОСП по гроду Шарыпово и Шарыповскому району (подробнее)Судьи дела:Бриткова М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-278/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-278/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |