Решение № 2-2891/2017 2-2891/2017~М-2611/2017 М-2611/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2891/2017

Дело № 2 – 2891/2017

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 19 октября 2017 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дегтярева С.Н.,

при секретаре Панфиловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к ШР о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее ПАО «Росбанк») обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что ДАТА ИЗЪЯТА между ОАО АКБ «Росбанк» (ныне ПАО «Росбанк») и ШР был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 253 700 рублей под 21,90% годовых, сроком до ДАТА ИЗЪЯТА. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА образовалась задолженность в размере 250499 рублей 61 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу- 210135 рублей 34 копейки, сумма начисленных, но неуплаченных процентов – 40 364 рубля 27 копеек. На основании изложенного истец просит взыскать с ШР в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 250499 рублей 61 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5705 рублей.

Представитель истца ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ШР в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, об отложении разбирательства дела не просил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для отношений, возникающих при займе.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено.

ДАТА ИЗЪЯТА между ШР и ОАО АКБ «Росбанк» (в настоящее время ПАО «Росбанк») был заключен договора займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫV402CCSFS3798161, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 253 700 рублей сроком возврата – ДАТА ИЗЪЯТА, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,90 % годовых.

В соответствии с информационным графиком платежей, погашение кредита и процентов за пользование кредитом ШР должен был осуществлять ежемесячно 21???????????????????????????¦???????????

В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Судом установлено, что ПАО «Росбанк» со своей стороны в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, предоставив ШР кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫV402CCSFS3798161 года путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика.

Ввиду ненадлежащего исполнения ШР обязательств по кредитному договору за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составила в общей сумме 250 499 рублей 61 копейка, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу- 210135 рублей 34 копейки; сумма начисленных, но неуплаченных процентов – 40 364 рубля 27 колпеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку расчет выполнен верно, исходя из основной суммы долга, процентов, неустойки предусмотренных договором, количества дней задержки исполнения обязательств. При этом суд учитывает, что стороной ответчика представленный расчет не оспорен.

Истцом в адрес ответчика ШР направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако ответчиком до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком систематически допускаются нарушения условий кредитного договора, то есть не исполняются обязательства, предусмотренные договором.

В досудебном порядке данный спор разрешен не был, задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования ПАО «Росбанк», взыскав с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 250 499 рублей 61 копейки.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5705 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» к ШР о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ШР в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору 512ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 250 499 рублей 61 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 210 135 рублей 34 копейки; задолженность по процентам – 40364 рубля 27 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5705 рублей, а всего взыскать 256 204 рубля 61 копейка.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через АДРЕС ИЗЪЯТ, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна,

Судья С.Н.Дегтярев

Заочное решение не вступило в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья С.Н.Дегтярев

Секретарь ФИО2