Постановление № 5-975/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 5-975/2018Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Центрального районного суда <адрес> Будасова Е.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ №, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не состоящего в браке, со слов не имеет № детей и инвалидности, по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 55 мин. ФИО1 находясь в общественном месте, в магазине «Крюгер» по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, начал выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания гр. № не реагировал, вследствие чего, были вызваны сотрудники ЧОП, при которых ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, то есть ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал. Просил назначить наказание в виде административного штрафа. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании № от 18.07.2018г., относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. Также вина ФИО1 подтверждается заявлением №., объяснениями свидетелей №., которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 55 мин. ФИО1 находясь в магазине «Крюгер» по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок, начал выражаться нецензурной бранью, вести себя неадекватно, на неоднократные замечания гр. № не реагировал, в присутствии прибывших сотрудников ЧОП, продолжал вести себя агрессивно, на их замечания продолжал свои хулиганские действия, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, то есть ФИО1 нарушил общественный порядок, при этом оказал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам. Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания, не обеспечит достижения целей наказания. Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ №, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Получатель - УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>), ИНН №, КПП № Управление МВД РФ по <адрес>, номер счета получателя платежа: 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043207001, код бюджетной квалификации 18№, ОКТМО №, УИН 18№. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Судья: (подпись) Е.Ю. Будасова Копия верна. Судья: Е.Ю. Будасова Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ Наименование и адрес суда: Центральный районный суд <адрес>, 654005, <адрес>. Наименование и адрес взыскателя: Управление Министерства внутренних дел России по <адрес>. Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Будасова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |