Постановление № 5-975/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-975/2018Междуреченский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения №5-975/2018 42RS0013-01-2018-003035-54 «21» сентября 2018 года г. Междуреченск Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Андреева Е.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> Согласно протоколу об административном правонарушении № 050077 от 21.09.2018 года ФИО1 обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, а именно в том, что 21.09.2018 года в 00 часов 50 минут в г. Междуреченске в общественном месте около дома № 54 по улице Чехова, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя вызывающе, размахивал руками, на замечания прекратить не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что был слегка нетрезв, вызвал такси и стоял ждал машину, чтобы уехать домой, нецензурной бранью не бранился, рядом никаких граждан не находилось, руками не размахивал, нарушать общественный порядок не намеревался, подошли сотрудники полиции и попросили проехать в отдел полиции. Кроме протокола об административном правонарушении в суд представлены рапорт инспектора ОРППСП ФИО3 и объяснения свидетеля ФИО4, которые носят формальный характер, поскольку в них фактически приведена диспозиция ст. 20.1 КоАП РФ, а не фактические обстоятельства, оценка которых согласно ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, устанавливаются на основании доказательств, оценка которых производится должностным лицом и судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает необходимым прекратить производство по делу в ФИО1 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По делу указанные ФИО1 обстоятельства представленными доказательствами не опровергнуты. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан. Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина (оскорбительное приставание) либо добиться того же вредоносного эффекта путём употребления ненормативной лексики (нецензурная брань). К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан. В представленных материалах отсутствуют сведения, бесспорно подтверждающие объективную сторону мелкого хулиганства. В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо не обязано доказывать свою невиновность и все неустранимые сомнения в его виновности и все неустранимые сомнения в его виновности, толкуются в его пользу. Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях своего подтверждения не нашел. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5,29.7, 29.9.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Междуреченский городско суд. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Е.Ю Андреева Копия верна: судья: Е.Ю. Андреева Суд:Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Андреева Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |