Решение № 2-660/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-660/2025

Дело № 2 -660/2025

03RS0011-01-2024-003690-42

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Салават 06 марта 2025 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ерофеева Е.Н.

при секретаре Китаниной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что 00.00.0000 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... на сумму 123068 руб. сроком на 36 месяцев, под 29.90 % годовых. Ответчиком добровольно условия кредитного договора не исполняются, в связи с чем, по состоянию на 00.00.0000, образовалась задолженность в размере 153701,91 руб., в том числе сумма основного долга 101624,50 руб., проценты за пользование кредитом 13104,29 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требований) 24977,32 руб., штраф 13995,80 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также понесенные судебные расходы.

Представитель истца, ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительной причины неявки не предоставили, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 00.00.0000 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... на сумму 123068 руб., (в том числе 110000 руб. сумма кредита, 13068 руб. оплата страховых взносов на личное страхование) сроком на 36 месяцев под 29.90 % годовых.

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи в соответствии с договором. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по его своевременному погашению и уплате процентов за пользование им не исполняет, что привело к образованию у неё задолженности по данному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № (адрес) и (адрес) Республики Башкортостан от 00.00.0000 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа с должника ФИО1, в связи с наличием спора о праве.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по кредитному договору, по состоянию на 00.00.0000, составляет 153701,91 руб., в том числе сумма основного долга 101624,50 руб., проценты за пользование кредитом 13104,29 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требований) 24977,32 руб., штраф 13995,80 руб.

Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, произведенным ответчиком платежам, установленной процентной ставке. Ответчиком контррасчет задолженности не представлен.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства с достоверностью установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору в части его своевременного погашения и уплаты процентов, суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 153701,91 руб.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на оплату государственной пошлины 5611 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((данные изъяты)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ((данные изъяты)) задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000 в размере 159312 (сто пятьдесят девять тысяч триста двенадцать) рублей 97 копеек, в том числе сумма основного долга 101624 рубля 50 копеек, проценты за пользование кредитом 13104 рубля 29 копеек, неоплаченные проценты после выставления требования 24977 рублей 32 копейки, штраф 13995 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 5611 рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Ерофеев Е.Н.

Верно. Судья Ерофеев Е.Н.

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 марта 2025 года.

Заочное решение не вступило в законную силу 14.03.2025 г. Секретарь суда___________

Заочное решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________

Судья___________ Е.Н. Ерофеев

Подлинник заочного решения подшит в гражданское дело № 2 - 660/2025 (УИД 03RS0011-01-2024-003690-42) Салаватского городского суда Республики Башкортостан