Решение № 2-3543/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-3543/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2020 г. <адрес>

<данные изъяты> в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.,

При помощнике Гнездиловой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Л.Н., Е.А., действующей в интересах несовершеннолетней П.Е., о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Л.Н., Е.А., действующей в интересах несовершеннолетней П.Е., о взыскании задолженности за коммунальные услуги и просит взыскать с ответчиков задолженность по тепловой энергии за период с 01.02.2017г. по 30.04.2020г. в сумме 20 216 руб. 88 коп., расходы по оплате госпошлины 706 руб. 51 коп., взыскать с Л.Н. задолженность по тепловой энергии за период с 01.02.2017г. по 30.04.2020г. в сумме 20 216 руб. 88 коп., расходы по оплате госпошлины 706 руб. 51 коп.

В уточненном исковом заявлении истец просит взыскать с Л.Н. задолженность по тепловой энергии за период с 01.02.2017г. по 30.04.2020г. в сумме 20 216 руб. 88 коп., расходы по оплате госпошлины 706 руб. 51 коп.

В обоснование иска ссылаются на то, что <данные изъяты>» подавало, а Л.Н. принимала тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>. Энергосберегающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса на дату предъявления исковых требований выступает <данные изъяты>». Согласно предоставленным сведениям нотариуса нотариального округа г.ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратилась Л.Н. Ответчик получает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, однако свои обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет, образовалась задолженность.

Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Ответчики Л.Н. и Е.А., действующая в интересах несовершеннолетней П.Е., в судебном заседании не оспаривали размер задолженности, пояснили, что в настоящее время вся задолженность погашена.

Суд, выслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему:

В силу ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч.2).

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Поскольку обязательства по оплате коммунальных услуг не прекращаются в связи со смертью собственника жилого помещения, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункты 58, 59 и 61).

Судом установлено, что ответчики приняли наследство после смерти Е.В.

В судебном заседании установлено, что Л.Н. и Е.В. являются собственниками <адрес> в <адрес> в равных долях.

Е.В. умер 26.02.2020г.

С заявлениями о принятии наследства после смерти Е.В. обратились: Л.Н. и Е.А., действующая в интересах несовершеннолетней П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В уточненном исковом заявлении истец просит взыскать с Л.Н. задолженность по тепловой энергии за период с 01.02.2017г. по 30.04.2020г. в сумме 20 216 руб. 88 коп., расходы по оплате госпошлины 706 руб. 51 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Ответчиками в судебное заседание представлены квитанции от 15.09.2020г. об оплате задолженности за горячее водоснабжение и за отопление в размере 20 216,88 руб. и от 18.09.2020г. об оплате задолженности за горячее водоснабжение и за отопление в размере 20 923,39 руб.

Таким образом, поскольку ответчиками представлены доказательства оплаты задолженности по тепловой энергии с 01.02.2017г. по 30.04.2020г., в настоящее время основания для взыскания задолженности отсутствуют.

Оснований для взыскания расходов по оплате госпошлины, суд также не усматривает, поскольку ответчика оплачена госпошлина в общей сумме 1413 руб. 03 коп., что подтверждается квитанциями от 15.09.2020г. и от 18.09.2020г.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований <данные изъяты>»– отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через <данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2020г.

Судья: (подпись) М.Н. Мяленко

подлинник решения находится в материалах дела № <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение не вступило в законную силу: «___»____________2020 г.

Судья: М.Н. Мяленко

Помощник судьи Гнездилова О.А.