Решение № 2-1342/2019 2-1342/2019~М-935/2019 М-935/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-1342/2019

Дело № 2-1342/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Чиньковой Н.В.,

при секретаре Никоновой Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о возмещении убытков в связи с выплатой страхового возмещения,

установил:

Публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков в связи с выплатой страхового возмещения.

В обоснование указано, что в соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис НОМЕР, срок действия с 14 апреля 2017 года по 13 апреля 2018 года), по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства марки МАРКА государственный номер НОМЕР на случай причинения вреда третьим лицам. 01 октября 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки МАРКА государственный номер НОМЕР под управлением водителя ФИО1 и транспортного средства марки МАРКА государственный номер НОМЕР под управлением водителя ФИО2 В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия транспортное средство марки МАРКА получило механические повреждения, в связи с чем, собственник З.В.Ю. обратился в ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО». Страховая компания произвела выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 60 000 рублей. Согласно полису ОСАГО НОМЕР, ответчик управлял транспортным средством в период не предусмотренный договором страхования.

Поскольку ФИО1 управлял транспортным средством в период не предусмотренный договором страхования, в соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ»просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 60 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Определением Копейского городского суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2

Представитель истца ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ»в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства: АДРЕС.

По данным УФМС России по Челябинской области ФИО1 был зарегистрирован по адресу: АДРЕС, снят с регистрационного учета 11 ноября 2014 года по решению суда. Судебная корреспонденция с указанного адреса возвращена с отметкой - отсутствие адресата по указанному адресу.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначена адвокат Титова С.В., которая в судебном заседании исковые требования не признала.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика адвоката Титову С.В., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно п. «е» п. 1 ст. 14 вышеуказанного Закона страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования)

В судебном заседании установлено, что 01 октября 2017 года в 21 часов 00 минут у дома № 25 по пр. Ленина в г. Челябинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки МАРКА государственный номер НОМЕР, принадлежащего З.Ю.Г., под управлением водителя ФИО2, и транспортного средства марки МАРКА государственный номер НОМЕР, принадлежащего ФИО1 и под его управлением.

Из объяснений ФИО2 следует, что 01 октября 2017г. он, управляя автомобилем МАРКА, двигался по пр. Ленина от ул. Российской в сторону ул. Артиллерийская по четвертой полосе движения от правового края проезжей части. По пути следования он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Столкновение произошло с автомобилем МАРКА, который от удара выехал на встречную полосу движения через двойную сплошную, а затем вернулся в полосу.

В схеме дорожно-транспортного происшествия, подписанной водителями ФИО2 и ФИО1, указано место столкновение автомобилей на четвертой полосе движения пр. Ленина, и расположение транспортных средств - первым по ходу движения расположено транспортное средство МАРКА, позади него - автомобиль МАРКА.

Согласно справке о ДТП от 01 октября 2017г., у автомобиля МАРКА в результате ДТП были повреждены заднее левое крыло, задний бампер, крышка багажника, задняя левая стока, задняя левая дверь, задняя блок фара.

Повреждения автомобиля МАРКА в справке о дорожно-транспортном происшествии не указаны.

Из материалов по факту дорожно-транспортного происшествия следует, что водитель ФИО1 на пункт оформления ДТП не явился, от явки в органы ГИБДД для дачи объяснений по поводу обстоятельств ДТП уклонился.

Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО1, нарушивший п. 10.1 Правил дорожного движения, в действиях водителя ФИО2 нарушений ПДД не установлено.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Б.А.А. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами по факту дорожно-транспортного происшествия - справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснением водителя ФИО2, схемой места ДТП, постановлениями по делу об административных правонарушениях.

Согласно карточки учета транспортных средств, собственником автомобиля МАРКА государственный номер НОМЕР с 09 октября 2014г. значится ФИО1

На день совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства МАРКА государственный номер НОМЕР была застрахована в ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» по договору обязательного страхования гражданской ответственности - полис НОМЕР, в котором предусмотрен период использования транспортного средства - с 14 апреля 2017 года по 14 июля 2017 года и с 28 ноября 2017 года по 27 мая 2018 года.

Поскольку в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству марки МАРКА государственный номер НОМЕР причинены механические повреждения, собственник автомобиля обратился к страховщику ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» с заявлением о выплате стоимости восстановительного ремонта.

ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО», признав данный случай страховым, произвело З.В.Ю. страховую выплату в размере 60 000 рублей, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 14 февраля 2018 г. актом о страховом случае НОМЕР

Принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, который управлял транспортным средством в период, не предусмотренный договором страхования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме в соответствии с положениями ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО».

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 07 марта 2019 года, свидетельствующее об оплате истцом государственной пошлины в размере 2 000 рублей, указанные расходы подлежат возмещению истцу со стороны ответчика в силу ст. 98 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» сумму убытков в связи с выплатой страхового возмещения в размере 60 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Чинькова