Решение № 2-337/2019 2-337/2019~М-391/2019 М-391/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-337/2019

№2-337/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года с. Мехельта

Унцукульский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Испагиева А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца по доверенности ФИО5,

ответчика ФИО1 и его представителя – адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ««Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 7 490 001, 56 рублей, из которых 6 929 346,140 рублей сумма основной задолженности и пеня в размере 563 655, 42 рублей с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга.

В обоснование доводов истец указал, что между ним и ответчиком, который на момент заключения являлся индивидуальным предпринимателем, были заключены договоры на поставку газа, во исполнение которых истцом за период октябрь-декабрь 2018 года и январь-апрель 2019 года осуществлена поставка газа на общую сумму 6 929 346,140 рублей, однако ответчик свои обязательства по оплате стоимости поставленного газа в полном объеме не исполнил. В адрес ответчика направлялась претензия, которая им оставлена без ответа и удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 доводы искового заявления поддержал в полном объеме и по основаниям, изложенным в нем, просил удовлетворить требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленный газ.

Ответчик ФИО1 Д.М. и его представитель – адвокат ФИО4, выступая в судебном заседании, не отрицали наличие образовавшейся задолженности за поставленный газ, оспаривая только начисленный на ответчика НДС, просили вычесть из суммы основного долга сумму указанного налога, и с учетом перерасчета удовлетворить иск.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны по делу и их представители, будучи извещены надлежащим образом о предстоящем судебном заседании, не явились, от представителя истца ФИО5, ответчика ФИО1 и его представителя ФИО4 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие с направлением им копии решения суда.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных истцом и исследованных в судебном заседании в их совокупности, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (поставщик) и ответчиком ФИО1 (покупатель) заключены договоры поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которых поставщик обязуется поставлять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ПАО «Газпром», а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ.

В соответствии с пунктом 4.15 договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждой точке подключения, подписываемого сторонами. Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком в расчетном периоде.

Месячные акты поданного-принятого газа и сводный акт поданного-принятого газа оформляются не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным (пункт 4.17 договора). В случае не подписания и/или не непредставления оригиналов актов поданного-принятого газа покупателем до 24-00 ч. пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного-принятого газа считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них.

Согласно актам поданного-принятого газа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от 15.11.2017г. и № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от 15.11.2018г. поставщиком осуществлена поставка ФИО1 газа в объемах и количестве, указанных в них, что не отрицалось самим ответчиком в ходе судебного заседания.

Пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от05.02.1998г. № предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляется исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

В договоре стороны определили порядок расчетов, сроки и размер платежей. Так, согласно пунктам 5.4, 5.5.4 договора фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12.

Покупатель не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит окончательный расчет за поставленный газ.

В силу ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы.

Истцом в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие поставку газа за спорный период в сумме 6 929 346,140 рублей, тогда как ответчиком ФИО1 доказательства оплаты им стоимости поставленного газа суду не представлено.

Напротив, ответчик ФИО1 Д.М. в судебном заседании признал иск в той части, что им действительно в связи с финансовыми затруднениями за спорный период оплата принятого газа не производилась.

Доводы ответчика о том, что с него не подлежит взысканию налог на добавленную стоимость, им никак не обоснован и является несостоятельным, поскольку заключенные между истцом и ответчиком договоры поставки газа носили коммерческий характер и ФИО1 Д.М. при их заключении выступал в качестве индивидуального предпринимателя.

Ответчику к оплате выставлены счета-фактуры № о т ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 6 926 346,14 рублей, соответствующие указанным актам.

Ответчик факт поставки газа не оспорил и не опроверг, доказательства принятия газа в меньшем количестве и меньшей калорийности, осуществления им оплаты, а также собственный контррасчет не представил, а доводы и расчеты истца документально не опроверг.

Таким образом, наличие основной задолженности в заявленном обществом размере подтверждено относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, и иск в этой части подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истец просит взыскать с ответчика пени в размере 563 655,42 руб. с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга в соответствии с ч. 4 ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как указано в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку ответчиком нарушено условие об оплате за поставку газа, требования истца по взысканию пени по день фактической оплаты основного долга, рассчитанных в соответствии со статьей 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации», суд находит их обоснованными по праву и размеру.

Таким образом, исковые требования в части взыскания 563 655,42 руб. пени за просрочку платежа с последующим начислением на сумму основного долга пени из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно части 1 статьи 88 ГК РФ относится и государственная пошлина.

Из представленных материалов следует, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 45 650 руб., которые и следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» сумму основной задолженности за поставленный газ в размере 6 929 346 (шесть миллионов девятьсот двадцать девять тысяч триста сорок шесть) руб. 14 коп., и пени за просрочку платежа в размере 563 655 (пятьсот шестьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят пять) руб. 42 коп. с последующим начислением из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 650 (сорок пять тысяч шестьсот пятьдесят) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Испагиев