Решение № 2А-3710/2020 2А-3710/2020~М-3765/2020 М-3765/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2А-3710/2020Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 61RS0019-01-2020-005897-19 Дело № 2а-3710/2020 Именем Российской Федерации 28 октября 2020 года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Скидановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 13 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, МИФНС России № 13 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу. В обоснование иска указав, что административный ответчик является плательщиком страховых взносов, поскольку зарегистрирована в МИФНС России № 13 по РО в качестве индивидуального предпринимателя. Деятельность прекращена <дата> Также ФИО1 является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; иных строений сооружений с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. В ее адрес направлены соответствующие требования. Обязательства по уплате налога административным ответчиком не исполнены, в связи, с чем имеется задолженность. Административный истец просил суд взыскать с ФИО1 недоимки по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный период, начиная с <дата> за <дата> недоимки в размере 2160,19руб., пени в размере 17,21руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с <дата>) за <дата> недоимки в размере 9211,26руб., пени в размере 73,38руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов за <дата> налог в размере 3346руб., пени в размере 31,73руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за <дата> налог в размере 239руб., пени в размере 2,26руб. Всего взыскать 36351,24руб. В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. В соответствии с требованиями ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ должник является плательщиком земельного налога если имеет объекты земельной собственности. В соответствии с п. 1,4 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года. Являющегося налоговым периодом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии со ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать указанные в пункте 1 настоящей статьи. В соответствии с п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечению налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Суд установил, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (п.1 ст. 401 НК Российской Федерации). ФИО1 имеет в собственности квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; иных строений сооружений с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. К числу таких плательщиков относятся, в том числе, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности (п.п. 2 п. 1 ст. 227 НК РФ). На основании п. 2 ст. 227 НК РФ, налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет (п. 3 ст. 227 НК РФ). Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений данной статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 6 ст. 227 НК РФ). В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам). На основании п.п. 3 ст. 420 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Судом установлено и следует из материалов дела, что административный ответчик зарегистрирована в МИФНС России № 13 по Ростовской области в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, является плательщиком НДФЛ и страховых взносов. В связи с несвоевременной уплатой налога и страховых взносов, на основании ст. 75 НК РФ, административному ответчику была начислена пеня. В соответствии со ст. 69 НК РФ, налоговым органом налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № от <дата> об уплате недоимки в размере 14956,45 руб., пени в размере 124,58 руб. в срок до <дата>. Однако вышеуказанное требование административным ответчиком не исполнено, пени в добровольном порядке не погашены, в связи с чем административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области № 2а-5-1034/2020 от 22.05.2020 о взыскании с административного ответчика недоимки по земельному налогу, налогу на имущество, по страховым взносам, налогу и пени отменен определением мирового судьи судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 03.06.2020, в связи с поступившими возражениями административного ответчика относительно его исполнения. С административным исковым заявлением МИФНС России № 13 по Ростовской области обратилась в суд <дата>, что подтверждается штампом приемной Новочеркасского городского суда Ростовской области, то есть в срок, установленный абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ. Проверив расчет задолженности, представленный административным истцом, суд признает его верным, соответствующим требованиям действующего законодательства. Кроме этого, административный ответчик доказательств уплаты налога, в нарушение требований ст. 62 КАС РФ, суду не представил, суммы недоимок не оспорил. При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие в материалах дела письменных доказательств уплаты административным ответчиком недоимки по налогам, учитывая, что установленный вышеприведенными нормами законодательства срок для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций административным истцом не пропущен, исковые требования о взыскании с административного ответчика недоимки и пени по налогу являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему. Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1290,54руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 175-180, 289, 290 КАС РФ, Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за период с <дата> за <дата> недоимки в размере 2160,19руб., пени в размере 17,21руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за <дата> недоимки в размере 9211,26руб., пени в размере 73,38руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов за <дата> налог в размере 3346руб., пени в размере 31,73руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за <дата> налог в размере 239руб., пени в размере 2,26руб. Всего взыскать 36351,24руб. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1290,54 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме изготовлено 2 ноября 2020 года. Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Политко Федор Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |