Приговор № 1-114/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 1-114/2021

Дело № 1-114/2021

УИД 21RS0023-01-2021-000811-76


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2021 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степанова А.В., при секретаре судебного заседания Новичкове И.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Чернова В.А.,

подсудимого ФИО6, его защитника Завацкого В.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО6 ------, дата года рождения, уроженца ------, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, военнообязанного, ранее судимого:

1) приговором ------ от дата (с последующим приведением приговора в соответствие с ФЗ-326 от 03.07.2016г.) по ч.3 ст.30, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (4 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1год 11 месяцев в ИК общего режима;

2) приговором ------ от дата (с последующим приведением приговора в соответствие с ФЗ-420 от 07.12.2011г.) по ч.1 ст.162 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от дата, к лишению свободы сроком на 4 года 4 месяца в ИК общего режима; дата освобожден по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО6 совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

Так он, являясь лицом, в отношении которого на основании решения ------ от дата, вступившего в законную силу дата, установлен административный надзор на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, исчисляемый со дня постановки его на учет в орган внутренних дел по месту жительства, но не более срока, установленного для погашения судимости и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (с учетом решения ------ от дата, вступившего в законную силу дата), пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов до 06 часов, а также решения ------ от дата, вступившим в законную силу дата в отношении ФИО6 о продлении административного надзора на 6 (шесть) месяцев, действуя с прямым умыслом, направленным на неоднократное уклонение соблюдения установленных ему вышеуказанных ограничений, в период с дата по дата допустил следующие административные правонарушения.

ФИО6, действуя умышленно без уважительных причин, проживая по адресу: адрес, являясь лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, а так же будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение установленных ограничений, дата в 00 час. 05 мин. отсутствовал по вышеуказанному месту жительства в связи с чем он постановлением заместителя начальника ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары от дата, вступившим в законную силу дата, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за несоблюдение административного ограничения и невыполнение обязанности, установленных при административном надзоре, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Он же, проживая по адресу: адрес, являясь лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, а так же будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение установленных ограничений, дата в 22 час. 05 мин. отсутствовал по вышеуказанному месту жительства, в связи с чем ФИО6 постановлением мирового судьи судебного участка ------ от дата, вступившим в законную силу дата, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за несоблюдение административного ограничения и невыполнение обязанности, установленных при административном надзоре, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

При этом, ФИО6, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года, будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вышеуказанными постановлениями заместителя начальника ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары от дата, мирового судьи судебного участка ------ от дата, допустил деяние, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно дата в 03 час. 45 мин. в нарушении возложенных на него ограничений, отсутствуя по месту своего жительства в квартире адрес, находился в общественном месте около адрес в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем грубо нарушил общественный порядок, в связи с чем дата постановлением начальника ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары, вступившим в законную силу дата, ФИО6 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Таким образом, ФИО6, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом от дата №64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объёме, подтвердил показания, оглашенные в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что он был осужден ------ дата по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы. С дата он состоит на профилактическом учете в ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары, как лицо в отношении которого установлен административный надзор, так как в отношении него решением ------ от дата был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с возложенными ограничениями: в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД 3 раза в месяц по месту жительства; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня. За неоднократное нарушение административных ограничений в отношении него решением ------ от дата и от дата были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц. При постановке на учет по месту жительства в ОВД он был ознакомлен со своими ограничениями и обязанностями, установленными судом. Так же он был предупрежден об уголовной и административной ответственности за неоднократное нарушение административных ограничений и несоблюдения административного надзора. дата в 03 часа 45 минут он находился в общественном месте по адресу: адрес, возле 3-его подъезда в состоянии алкогольного опьянения. Так как до этого он распивал спиртные напитки со своим другом ФИО4. После того как распили спиртные напитки, он собрался пойти к своей подруге ФИО5, которая проживает по адресу: адрес. Однако в ходе телефонного разговора с подругой ФИО5, в связи с тем что он находился в состоянии алкогольного опьянения у него произошел с подругой конфликт, и тогда он решил пойти домой к бабушке Свидетель №2, так как он зарегистрирован и проживал у последней. По пути его остановили сотрудники полиции в ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары для разбирательства. О том, что ему нельзя находится вне дома после 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня он знал, и о том, что его за это могут привлечь к ответственности, он понимал. Свою вину он признает полностью и раскаивается. Также дополняет, что он дата в 22 часа 05 минут не находился дома, в связи с чем был составлен в отношении него административный протокол (л.д. 61-66).

Кроме признания подсудимым ФИО6 своей вины в инкриминируемом преступлении, она также подтверждается доказательствами, изученными в ходе судебного заседания.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1, показала, что она является инспектором по осуществлению административного надзора ОП ----- УМВД России по г.Чебоксары. дата в ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары прибыл ФИО6, проживавший по адресу: адрес в отношении которого на основании решения суда действовал административный надзор. ФИО6 при постановке на учет было вынесено предупреждение о недопущении нарушений с его стороны административных ограничений установленных ему судом, в связи с чем последний был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

В период действия административного надзора ФИО6 привлекался к административной ответственности: по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ. В последующем ею был составлен рапорт об обнаружении в действиях ФИО6 признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ. ФИО7 охарактеризовала с посредственной стороны.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что она проживала по адресу: адрес со своим внуком ФИО6 ------, дата г.р., который в настоящее время находится в ИК ----- УФСИН России по ЧР, арестован за совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ. Внук ФИО6 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, и отбывал наказание в местах лишения свободы. дата ------, был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании решения ------ от дата в отношении ФИО6 установлен административный надзор на срок 1 (год) 6 (шесть) месяцев с установленными ограничениями в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

дата ФИО6 прибыл в ОП ----- УМВД России по г.Чебоксары, где на него заведено дело административного надзора ----- от дата и ему было вынесено предупреждение о недопущении нарушений с его стороны административных ограничений установленных ему судом, и он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

дата решением ------ в отношении ФИО6 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При ней ФИО6 спиртные напитки не употреблял, официально нигде не работал, занимался подработками. Из-за того, что у ФИО6 появились друзья, с которыми тот употреблял спиртные напитки и на фоне злоупотребления спиртными напитками ФИО6 стал нарушать установленные в отношении последнего ограничения, а именно: отсутствовал по месту жительства: адрес 22 часов до 06 часов утра дата, за что на последнего был составлен административный протокол, по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и было назначено наказание в виде штрафа на сумму 1000 рублей; отсутствовал по их месту жительства с 22 часов до 06 часов утра дата и постановлением мирового судьи судебного участка ------ назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. дата ФИО6 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно дата в 03 часа 45 минут находясь в общественном месте по адресу: адрес состоянии опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. В указанное время ФИО6 должен был находиться дома. За время проживания в квартире с последним не конфликтовали, когда она начинала ругать ФИО6 за поведение последнего, собирался и уходил из дома, с ней не ругался. Она с последним не раз разговаривала, просила одуматься перестать пить и не нарушать установленные судом ограничения, однако тот не прислушивался, внука она характеризует посредственно, последний не агрессивный, не конфликтный, за справедливость, ведомый, прислушивается к мнению посторонних. Дома ей по хозяйству помогает. У ФИО6 много друзей, общительный. В школе учился на тройки и на четверки. ------. (л.д. 73-76).

Кроме того вина ФИО6 в инкриминируемом преступлении подтверждается письменными доказательствами, изученными в ходе рассмотрения дела в суде, а именно:

-приговором ------ от дата, согласно которому ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор ------ от дата и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д. 3-5);

-решением ------ от дата, вступившим в законную силу дата, согласно которого в отношении ФИО6 установлен административный надзор на срок 1 год 6 (шесть) месяцев, в соответствии с которым на последнего наложены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов до 06 часов следующего дня (л.д. 7-8);

-копией заключения от дата «о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации», утвержденное начальником ОП ----- УМВД России по городу Чебоксары полковником полиции ФИО1 от дата, на основании которого решено поставить ФИО6 на профилактический учет и установить административный надзор с заведением дела административного надзора сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 13);

-копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от дата, согласно которому ФИО6, обязан являться на регистрацию в ОП ----- УМВД России по адрес с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут два раза в месяц в первый, второй и третий понедельник месяца (л.д. 14);

-копией официального предупреждения от дата, согласно которому ФИО6 ознакомился с положением ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре и с положением ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора», в чем ФИО6 расписался (л.д. 15);

- копией заключения от дата «о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации», утвержденное начальником ОП ----- УМВД России по городу Чебоксары полковником полиции ФИО2 от дата, на основании которого решено поставить ФИО6 на профилактический учет и установить административный надзор с заведением дела административного надзора сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 22);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от дата, согласно которому ФИО6, обязан являться на регистрацию в ОП ----- УМВД России по адрес с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут три раза в месяц в первый, второй и третий четверг месяца (л.д. 23);

- копией официального предупреждения от дата, согласно которому ФИО6 ознакомился с положением ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре и с положением ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора», в чем ФИО6 расписался (л.д. 24);

- копией решения ------ от дата, вступившего в законную силу дата, согласно которого в отношении ФИО6 дополнено административное ограничение, возложив обязанность явки на регистрацию четыре раза в месяц (л.д. 26-27);

- копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому ФИО6 обязан являться на регистрацию в ОП ----- УМВД России по адрес с 09 часов до 18 часов в первый, второй, третий четверг каждого месяца, а с дата - первый, второй, третий, четвертый четверг каждого месяца. (л.д. 28-29);

- копией постановления заместителя начальника ОП ----- УМВД Росси по г. Чебоксары от дата, вступившего в законную силу дата, согласно которому ФИО6 дата в 00 час.05 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: адрес, чем нарушил решение ------ от дата, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д.30);

- копией постановления мирового судьи судебного участка ------ от дата, вступившего в законную силу дата, согласно которому ФИО6 дата в 22 час. 05 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: адрес, чем нарушил решение ------ от дата, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (л.д. 32);

- копией постановления начальника ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары от дата, вступившего в законную силу дата, согласно которому ФИО6 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенного им дата в 03 час.45 мин. и подвергнут к наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей ( л.д. 34);

- рапортом старшего УУП ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары старшего лейтенанта полиции ФИО3 от дата, из которого следует, что в ходе изучения дела административного надзора установлено, что в действиях ФИО6 ------, дата года рождения, проживающего по адресу: адрес состоящего под административным надзором в ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары и имеющего ограничение не покидать место проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 56).

При этом совокупность собранных доказательств, изложенных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, исследованных в судебном заседании, полученных на законных основаниях, согласующихся между собой, признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины предъявленного подсудимому обвинения. При этом приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, детально соответствуют и дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедших событий. Показания свидетелей в совокупности с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, приведенными в приговоре, относительно времени, места и иных сведений совершенного преступного деяния позволяют суду установить обстоятельства совершения подсудимым преступления. Признательные показания подсудимого, данные последним в ходе предварительного следствия и поддержанные в суде, полностью согласуются с представленными стороной обвинения доказательствами. Основания для сомнений в их достоверности у суда отсутствуют.

Судом достоверно установлено, что ФИО6 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, неоднократно не соблюдал установленные судом в соответствии с Федеральным законом от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничения, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности на основании постановлений. Кроме того, ФИО6, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности, за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с вышеназванным федеральным законом, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, в отношении которого установлен административный надзор, вновь совершил деяние, выразившееся в несоблюдении установленного судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства суд действия подсудимого ФИО6 квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, направлено против правосудия, отнесено законом к категории небольшой тяжести, а также данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание; влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого ФИО6, откуда видно, что он на момент совершения преступления судим (л.д. 91-92), по месту жительства УУП характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к противоправному поведению (л.д. 90), по месту регистрации бабушкой, а также инспектором по осуществлению административного надзора ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары характеризуется с посредственной стороны; ФИО6 под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоит------ Из сообщения БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии следует, что ФИО6 под наблюдением не состоит. ------ При вышеуказанных обстоятельствах ФИО6 является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Как следует из представленных материалов, ФИО6 дата до возбуждения уголовного дела даны объяснения, где последний подробно изложил обстоятельства совершенного им инкриминируемого преступления. Указанное объяснение судом признается в качестве явки с повинной.

Смягчающими наказание ФИО6 обстоятельствами суд признает согласно с: п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие явки с повинной, активное способствование расследованию преступления; ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание его вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья ФИО6, имеющего ряд тяжелых заболеваний.

Суд в действиях осужденного обстоятельств, отягчающих его наказание не усматривает. Приходя к указанному выводу суд исходит из следующего.

Как следует из представленных материалов подсудимый ФИО6 преступление в рамках рассматриваемого уголовного дела совершил при непогашенной судимости по приговорам ------ от дата и ------ от дата, указанным во вводной части настоящего процессуального акта. При этом окончательное наказание по указанным приговорам ему назначалось по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть указанные приговоры образуют для ФИО6 одну судимость.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ действующее уголовное законодательство в качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденного, признает рецидив преступлений.

Однако согласно требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ, а также разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 Постановления от дата N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Как отмечает Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, во всяком случае, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания; иное противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от дата N 64-ФЗ предусматривает основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от дата N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи административный надзор устанавливается, если лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из решения ------ от дата, административный надзор в отношении ФИО6 был установлен в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, то есть, в связи с признанием последнего в период его отбывания наказания, окончательно назначенного по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, судимость по приговору ------ от дата стала единственным основанием для установления над ФИО6 административного надзора, что позволят суду считать осужденного надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, и в зависимости от содеянного установить в его действиях составы указанного преступления.

При таких обстоятельствах, признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим осужденному наказание, свидетельствовало бы о его двойном учете судом и противоречило требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

Учитывая категорию совершенного ФИО6 преступления, отнесенного к небольшой тяжести, суд не находит законных оснований для ее изменения на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, сведения о личности ФИО6, учитывая тяжесть совершенного подсудимым преступления, его распространенность, обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, принимая во внимание данные об имущественном положении подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении наказания в виде исправительных работ.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств суд законных оснований для применения положения ст. 73 УК РФ к назначенному наказанию в отношении подсудимого не находит.

При этом суд также не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а потому не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Согласно имеющимся сведениям ФИО6 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался. В отношении последнего действует мера процессуального принуждения - обязательство о явке.

Учитывая вид назначенного наказания ФИО6 суд считает необходимым вышеуказанную меру процессуального принуждения оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По делу гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 296 -309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО6 ------ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО6 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденному необходимо отразить в жалобе либо в возражении на апелляционное представление, отдельном заявлении.

Судья А.В. Степанов