Решение № 2-193/2019 2-193/2019~М-131/2019 М-131/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-193/2019

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-193/2019 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Ленинградская 19 февраля 2019 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Минко В.В.

при секретаре Клюкленковой Г.Н.

с участием представителя истицы ФИО1, действующего на основании доверенности № <...> от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2

представителя третьего лица ОВМ отдела МВД по Ленинградскому району ФИО3, действующей на основании доверенности № <...> от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника прокурора Ленинградского района Краснодарского края Луценко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что в принадлежащем ей на праве собственности домовладении зарегистрирован ФИО2, который фактически в данном жилом помещении не проживает. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 поддержал ранее заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что иск признает полностью, в удовлетворении требований не возражает. С регистрационного учета снимется добровольно.

Представитель ОВМ ОМВД по Ленинградскому району в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда.

Представитель прокуратуры Ленинградского района в судебном заседании пояснила, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО4 является собственником домовладения, расположенного по <адрес> на основании решения Ленинградского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № <...> года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № <...> и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес> на основании решения Ленинградского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № <...> года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № <...>.

В вышеуказанной домовладении по постоянному месту жительства зарегистрирован ответчик, который является бывшим супругом истицы, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Ленинградского района Управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации.

В указанном жилом помещении ФИО2 не проживает, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчик проживает в домовладении расположенном по <адрес>, но с регистрационного учета по прежнему месту жительства не снят.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

На основании ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии между истицей и ответчиком соглашения на пользование жилым помещением, сторонами суду не представлено, фактически по месту регистрации ответчик не проживает, расходов по содержанию жилья не несет, коммунальные платежи не оплачивает. Так же ответчик ФИО2 не возражает в удовлетворении исковых требований истицы.

Оценив все представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст. 30-31 ЖК РФ ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинградский районный суд.

Судья В.В. Минко



Суд:

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Минко В.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ