Решение № 12-26/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 12-26/2020

Д.

УИД 23RS0025-01-2019-003155-34


РЕШЕНИЕ

г. Курганинск 28 апреля 2020 г.

Краснодарский край

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Агронефтепродукт» на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее также - Центральное МУГАДН) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агронефтепродукт» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением государственного инспектора Центральное МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ № общество с ограниченной ответственностью «Агронефтепродукт» (далее также - Общество, ООО «Агронефтепродукт») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. (л.д. 14).

В жалобе и дополнениях к ней, поданных в Курганинский районный суд, выражено несогласие с вынесенным в отношении Общества постановлением по делу об административном правонарушении, поскольку на счете ООО «Агронефтепродукт» в 2019 году имелось достаточно денежных средств для взимания платы ПЛАТОН, срок службы бортового устройства БК-СВП не истек, ранее вынесенное в отношении Общества постановление о привлечении к административной ответственности, которые явилось основанием для привлечения Общества к административной ответственности по настоящему делу, отменено. Содержится требование о прекращении производства по делу.

Законный представитель ООО «Агронефтепродукт», должностное лицо Центрального МУГАДН в судебное заседание не явились, о его времени и месте уведомлены надлежащим образом, не сообщили об уважительности причин неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

При таком положении судья находит возможным рассмотрение жалобы в их отсутствие в соответствии с пунктом 4 часть 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, представленные документы, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

В силу части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 311 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

В силу части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье, в соответствии с которым положение части 3 данной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи

Материалами дела установлено, что 25.10.2019 в 09 часов 59 минуту 21 секунды по адресу: 8 км 424 м автомобильной дороги общего пользования Федерального значения Р217 «КАВКАЗ», Краснодарский край, транспортное средство «ВОЛЬВО FM-TRUCK 4X2 Грузовой тягач седельный», государственный регистрационный знак №, собственником которого является лизингополучатель ООО «Агронефтепродукт» в нарушение пункта 1 статьи 311 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» допустило повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Установлено также, что ранее вынесенное постановление от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агронефтепродукт» отменено на основании решения судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 24.12.2019, т.е. на момент рассмотрения настоящей жалобы основания к привлечению Общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

Следовательно, постановление государственного инспектора Центральное МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит отмене, т.к. в действиях общества с ограниченной ответственностью «Агронефтепродукт» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.5 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

решил:

постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агронефтепродукт» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении - прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях общества с ограниченной ответственностью «Агронефтепродукт».

Копию настоящего решения направить: директору ООО «Агронефтепродукт», государственному инспектору Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Курганинского

районного суда ФИО1