Приговор № 1-1009/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-1009/2017

дело № 1-1009/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мироненко Ю.В., с участием:

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Орловой В.О.

подсудимого ФИО1,

защитника Гайдаржи Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 09.09.2014 года Таганрогским городским судом Ростовской области по ст. 228 ч. 1 (3 эпизода), 158 ч. 1 и ст. 30 ч. 3, 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца в ИК строгого режима; освобожден 17.07.2015 года согласно п. 5 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов»;

- 14.11.2017 года Таганрогским городским судом по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ к лишению свободы на срок 2 года в ИК общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1 - ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1, 161 ч. 1 - ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 - ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> приблизительно в 11 часов 50 минут, являясь лицом, подвергнутым по постановлению Федерального судьи Таганрогского городского суда от <дата> административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «а», имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, и, реализуя свой преступный умысел, <данные изъяты>, умышленно путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты>, умышленно, взял с полок и прилавков указанного магазина, тем самым <данные изъяты> похитил принадлежащий ООО «<данные изъяты>», товар, а именно: банку кофе «JACOBS» стоимостью 135 рублей 02 копейки; две бутылки масла оливкового «MONINI», стоимостью 257 рублей 70 копеек за одну бутылку, на общую сумму 515 рублей 40 копеек; бутылку масла оливкового «DE CECCO» стоимостью 168 рублей 87 копеек; бутылку коньяка «Ст. Кенигсберг» объемом 0,5 литров, стоимостью 273 рубля 25 копеек, а всего на общую сумму 1092 рубля 54 копейки, который поместил в находившийся при нем пакет, после чего удерживая похищенное имущество при себе он – ФИО1, с целью сокрытия своих преступных действий, направился к выходу из магазина, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него намерений обстоятельствам, так как был застигнут на месте преступления и задержан продавцом магазина ФИО5

Он же, ФИО1, <дата>, приблизительно в 16 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> город <адрес><адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, и, реализуя свой преступный умысел, подошел к витрине с алкогольной продукцией, расположенной в торговом зале вышеуказанного магазина, где с указанной витрины взял в руки бутылку коньяка «Старый Кенигсберг», объемом 0,5 литра, стоимостью 312 рублей 69 копеек, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», которую поместил в находившуюся при нем сумку, тем самым <данные изъяты>, умышленно похитил ее. Таким образом, ФИО1 завладев похищенным имуществом, удерживая его при себе с целью сокрытия своих преступных действий направился к выходу из магазина, однако его (ФИО1) преступные действия были замечены работниками магазина, ФИО6, ФИО7 которые потребовали от ФИО1 вернуть похищенное имущество. ФИО1 понимая и осознавая, что его преступные действия стали явными для окружающих и носят открытый, противоправный характер, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, продолжая удерживать при себе похищенное им вышеуказанное имущество, не обращая внимания на законные требования сотрудников магазина о возврате похищенного, с места совершения преступления попытался скрыться, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Он же, ФИО1, <дата> приблизительно в 10 часов 25 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, и, реализуя свой преступный умысел, подошел к расположенной в указанном торговом зале витрине с выставочным товаром, откуда умышленно, <данные изъяты>, взял принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, а именно: две банки кофе «Черная карта» массой 190 грамма стоимостью 204 рублей 50 копеек за одну банку, а всего на общую сумму 409 рублей; банку кофе «Жардин» массой 95 грамм стоимостью 85 рублей 35 копеек; шоколад «Бабаевский» в количеству 9 плиток, стоимостью 41 рубль 74 копейки за одну плитку, а всего на общую сумму 375 рублей 66 копеек, которое поместил в находившуюся при нем сумку, тем самым <данные изъяты> умышленно похитил его. Таким образом, ФИО1 завладев похищенным имуществом, удерживая его при себе с целью сокрытия своих преступных действий направился к выходу из магазина, однако его (ФИО1) преступные действия были замечены работниками магазина, ФИО8, ФИО9, которые потребовали от ФИО1 вернуть похищенное имущество. ФИО1 понимая и осознавая, что его преступные действия стали явными для окружающих и носят открытый, противоправный характер, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, продолжая удерживать при себе похищенное им вышеуказанное имущество, не обращая внимания на законные требования сотрудников магазина о возврате похищенного, с места совершения преступления попытался скрыться, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Он же, ФИО1 <дата> приблизительно в 14 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, город <адрес>, <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений преследуя цель получения личной материальной выгоды и, реализуя свой преступный умысел, <данные изъяты> свободным доступом, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» расположенном по вышеуказанному адресу, подошел к витрине где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поместил в находившуюся при нем сумку, тем самым умышленно, <данные изъяты> похитил восемь банок кофе, а именно: четыре банки кофе «Черная карта GOLD», объемом 190 грамм, стоимостью 138 рублей 10 копеек за одну банку, на общую сумму 552 рубля 40 копеек; четыре банки кофе «Якобс MON.MIL», объемом 150 грамм, стоимостью 199 рублей 05 копеек за одну банку, на общую сумму 796 рублей 20 копеек. Далее ФИО1 удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся. После чего, он – ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, примерно в 14 часов 30 минут <дата> снова прошел в торговый зал вышеуказанного магазина, где прошел к витрине с выставочным товаром, далее ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстных побуждений осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят <данные изъяты> характер умышленно, <данные изъяты> похитил с прилавка вышеуказанного магазина девять банок кофе, а именно: одну банку кофе «NESCAFE GOLD», объемом 190 грамм стоимостью 151 рубль 63 копейки; шесть банок кофе «Якобс GOLD», объемом 95 грамм, стоимостью 95 рублей 64 копейки за одну банку, на общую сумму 573 рубля 84 копейки; две банки кофе «Якобс VELOUR», объемом 95 грамм, стоимостью 84 рубля 22 копейки за одну банку, на общую сумму 168 рублей 44 копейки, которые поместил в находившуюся при нем сумку, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, и удерживая при себе похищенное ФИО1 с места совершения преступления скрылся. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО1 примерно в 15 часов 10 минут <дата> с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, вновь вернулся в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно <данные изъяты>, похитил с прилавка магазина шестнадцать банок кофе, а именно: две банки кофе «Якобс MON.MIL», объемом 75 грамма, стоимостью 102 рубля 82 копейки за одну банку, на общую сумму 205 рублей 64 копейки; двенадцать банок кофе «Якобс MON», объемом 190 грамм стоимостью 180 рублей 58 копеек за одну банку, на общую сумму 2166 рублей 96 копеек; две банки кофе «Jardin GUAT.АТ», объемом 95 грамм, стоимостью 86 рублей 87 копеек за одну банку, на общую сумму 173 рубля 74 копейки, принадлежащие ЗАО «ТД «<данные изъяты>», которые поместил в находившуюся при нем сумку. Завладев похищенным имуществом, и удерживая его при себе ФИО1 с целью сокрытия своих преступных действий с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив своими действиями ЗАО «ТД «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 4788 рублей 85 копеек.

Он же, ФИО1, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды <дата> приблизительно в 17 часов 23 минуты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, подошел к установленной в вышеуказанном торговом зале витрине с выставочной продукцией, откуда умышленно <данные изъяты> похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>» две бутылки коньяка «HENESSY XO» объемом 0,7 литров каждая, стоимостью 9321 рубль 19 копеек каждая, а всего на общую сумму 18642 рублей 38 копеек. Далее ФИО1 реализуя свой преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с целью сокрытия своих преступных действий поместил похищенное имущество в находившуюся при нем сумку, после чего направился к выходу из магазина, однако был замечен начальником службы безопасности данного магазина Потерпевший №1 Далее ФИО1 понимая и осознавая, что его преступные действия стали явными для окружающих и носят открытый, противоправный характер, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, продолжая удерживать при себе похищенное им вышеуказанное имущество, не обращая внимания на законные требования сотрудника охраны магазина Потерпевший №1 о возврате похищенного, выбежал из магазина, в свою очередь Потерпевший №1, догнав ФИО1 выдвинул ему требования о возврате похищенного, однако ФИО1 стал оказывать Потерпевший №1 сопротивление, в свою очередь последний выхватил из сумки, находившейся при ФИО1 одну бутылку коньяка «HENESSY XO», однако ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений нанес гр. Потерпевший №1 два удара кулаком своей правой руки в область лица, тем самым применил в отношении последнего насилие не опасное для жизни и здоровья человека, после чего удерживая похищенное имущество при себе с места совершения преступления скрылся распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 18 642 рубля 38 копеек.

В процессе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1 - ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 - ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 - ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевшие на предварительном следствии не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 по эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты>» <дата> суд квалифицирует по ст. 158.1-ст. 30 ч. 3 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО1 по эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты>» <дата> суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1- ст. 30 ч. 3 УК РФ – покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО1 по эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты>» <дата> суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1- ст. 30 ч. 3 УК РФ – покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО1 по эпизоду хищения имущества ЗАО «ТД «<данные изъяты>» <дата> суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 по эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты>» <дата> суд квалифицирует по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья человека.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами является то, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений (т.2 л.д.14, 54, 74, 133, 186), <данные изъяты>, характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 59). Суд учитывает, что подсудимый состоит на учете <данные изъяты>, на наблюдении у врача психиатра не значится (т. 3 л.д. 58).

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наказание ему должно быть, назначено только в виде лишения свободы. Такой вид наказания, как лишение свободы сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Суд не видит оснований для применения положений ст.ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ, а также назначения дополнительных наказаний. Смягчающие обстоятельства в силу ст. 62 УК РФ учтены судом при определении срока наказания. Вид учреждения исполнения наказания судом определяется в соответствии со ст. 58 УК РФ. Окончательное наказание судом назначается по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1 - ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1, 161 ч. 1 - ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 - ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 – ст. 30 ч. 3 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 03 (три) месяца;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 06 (шесть) месяцев;

- по ст. 161 ч. 1 - ст. 30 ч. 3 УК РФ по эпизоду <дата> в виде лишения свободы на срок 01 год 03 месяца;

- по ст. 161 ч. 1 - ст. 30 ч. 3 УК РФ по эпизоду <дата> в виде лишения свободы на срок 01 год 03 месяца;

- по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 года 03 месяца.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Таганрогского городского суда от 14.11.2017 года окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Срок наказания исчислять с 19 декабря 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания период времени отбытия наказания по приговору от 14.11.2017 года Таганрогского городского суда с 25.10.2017 года по 18 декабря 2017 года включительно.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот-же срок с даты получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий

Кубанцев О.Ю.