Постановление № 1-251/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-251/2021Дербентский городской суд (Республика Дагестан) - Уголовное Дело<номер изъят> <адрес изъят> 10 июня 2021 года Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе: председательствующего, судьи Гасанова ФИО7.Р., при ведении протокола судебного заседания ФИО1 ФИО11 с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес изъят> ФИО5, обвиняемого ФИО2 ФИО9 защитника ФИО3 ФИО8., представившего ордер <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверения <номер изъят>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФИО4 по РД по РД, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, Республики Дагестан, проживающего по адресу: РД. <адрес изъят>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. ФИО2 ФИО13. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут на окраине селения Ново-Мака <адрес изъят>, РД возле кладбища данного села, у ФИО6 ФИО12, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного потребления, в одном спичечном коробке наркотическое средство - каннабис (марихуана), сухой общей массой 6,64 грамм, которое он незаконно хранил при себе. В этот же день, примерно в 18 часов 20 минут, по ФАД «Кавказ» 939 км, возле торгового центра «<адрес изъят>» <адрес изъят>, он был задержан сотрудниками 3-го отдела УКОН МВД по РД, которые в ходе оперативно-розыскных мероприятий, выехали к вышеуказанному месту. В последующем сотрудники полиции доставили ФИО2 ФИО14. в здание 3-го отдела УКОН МВД по РД, расположенного по адресу: <адрес изъят>, где в служебном кабинете, в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 15 минут, в ходе его личного досмотра в одном спичечном коробке, находящегося в правом кармане, одетых на нем брюк, было обнаружено и изъято в установленном законом порядке, незаконно хранящиеся при нем, наркотическое средство - Каннабис (марихуана), постоянной (сухой) массой 6,64 грамм, которое, исходя из размеров наркотических средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств», является значительным размером. Таким образом, ФИО2 ФИО15., своими умышленными действиями незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ. В начале судебного заседания защитник ФИО3 ФИО17 и подсудимый ФИО2 ФИО18 поддержали заявленное ходатайство и просили суд удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 ФИО16., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Мотивировали свое ходатайство тем, что ФИО2 ФИО19 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся. ФИО2 ФИО20 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление небольшой тяжести, и с учетом изложенного просили суд освободить от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. В судебном заседании прокурор Алирзаев ФИО21 ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО2 ФИО27. поддержал, просил удовлетворить ходатайство, уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО22. прекратить, назначить судебный штраф с учетом материального положения последнего. Обвиняемый ФИО2 ФИО23 в судебном заседании ходатайство поддержал, согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, на рассмотрении дела по существу не настаивает. Одновременно с этим, обвиняемыйФИО2 ФИО24 пояснил, что полностью согласен с обстоятельствами, изложенными в материалах уголовного дела. Вину в совершенном преступлении признает полностью, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны, осознает, что заявленное основание прекращения дела не является реабилитирующим. Обязуется уплатить судебный штраф в установленный судом срок, осознает последствия уклонения от его уплаты. Защитник обвиняемого ФИО2 ФИО25 просил уголовное дело прекратить, назначить ФИО2 МФИО26 судебный штраф в минимальном размере с учетом материального положения обвиняемого. Согласно ч.2 ст.446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство подлежит рассмотрению с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство подозреваемого и его представителя, адвоката ФИО3 ФИО28Г. о прекращении в отношении подозреваемогоФИО2 ФИО30ФИО31 уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению. Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с частью 2 названной статьи, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Из материалов дела следует, что ФИО2 ФИО32 ранее к уголовной ответственности не привлекался, является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. В соответствии со ст.15 УК РФ указанное преступление законодателем отнесено к преступлению небольшой тяжести. Выдвинутое в отношении ФИО2 ФИО33 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении. В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указанные выше обстоятельства, а также поведение обвиняемого ФИО2 ФИО34. в настоящее время, признание им своей вины в совершенном преступлении в полном объеме, его раскаяние в содеянном, осознание противоправности совершенного деяния, возмещение ущерба и заглаживание вреда в своей совокупности свидетельствуют о том, что цели наказания достигнуты. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 ФИО35.М. на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ему судебного штрафа. Препятствий для освобождения обвиняемого ФИО2 ФИО36. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется. В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ. Согласно ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Санкция ч.1 ст.292 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысячи рублей. При определении размера судебного штрафа суд, руководствуясь ч.2 ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение обвиняемого ФИО2 ФИО38 возраста, а также возможность получения последним заработной платы или иного дохода. Как следует из материалов уголовного дела у обвиняемогоФИО2 ФИО37 семья, в содеянном признается и раскаивается, его действиями материальный ущерб не причинен. Исходя из изложенного, суд полагает возможным назначить обвиняемому минимальный судебный штраф, с учетом его семейного положения и других обстоятельств, смягчающих его наказание. Из материалов дела также следует, что он ранее не судим, отягчающие вину обстоятельства по делу не имеются. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2,104.4,104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 212, 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 ФИО39, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить, в связи с назначением обвиняемому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО2 ФИО40 от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение 02 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2 ФИО41 что судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РД (МВД по РД, л/с <номер изъят>), ИНН <номер изъят>, КПП <номер изъят> территориального подразделения р/с 40<номер изъят>, ОКТМО <номер изъят> Банка получателя: Отделение- НБ РД <адрес изъят> БИК - 04820901, КБК <номер изъят> - для денежных взысканий (штрафы) и иных сумм, взыскиваемых с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет городских округов. В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. В силу ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения в отношении ФИО2 ФИО42 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной (сухой) массой- 6,64 грамм, ватные тампоны со смывами с рук и полости рта, изъятые в ФИО2 ФИО43 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес изъят>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Дербентский городской суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья ФИО44.Гасанов Суд:Дербентский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Гасанов Магомед Раджабович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |