Решение № 2-435/2017 2-435/2017~М-377/2017 М-377/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-435/2017

Гр. дело № 2-435/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Михеева Н.С.,

при секретаре Рулёвой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Белозерского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

3 марта 2017 года умер Т.А., который приходился супругом ФИО2 и отцом ФИО1 В установленные законом сроки ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: ххх садоводческое товарищество «ххх». В выдаче свидетельства на право на наследство по закону на указанный земельный участок нотариусом отказано в связи с разногласиями в правоустанавливающих документах.

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, администрации Белозерского муниципального района (с учетом изменения заявленных требований от 8 ноября 2017 года) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что она является наследником первой очереди после смерти отца. ФИО2 отказалась от принятия наследства в ее пользу. После смерти отца Т.А. осталось наследственное имущество, в которое входит земельный участок общей площадью ххх кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «...». Право собственности на участок подтверждается государственным актом №. Однако в Постановлении администрации города Белозерска №100 от 20 апреля 1992 года «О передаче земельных участков садово-огороднического товарищества «ххх» Т.А. не значится, в связи, с чем она не может получить свидетельство о праве на наследство по закону. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью ххх кв.м., кадастровый №.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 заявленные требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что им с супругом практически одновременно по месту их работы были выделены два земельных участка в садоводческом товариществе «...». Она была включена в постановление администрации города о выделении земельных участков, а супруг в списки не попал, так как в администрации решили, что им с супругом выделен один участок и решили его не указывать. Вместе с тем, государственный акт на право собственности на землю на его имя был выдан. Они все это время пользовались данным участок, садили на нем овощи, ухаживали за ним. Просила признать за ФИО1 право собственности на земельный участок. Сама она на него не претендует.

Представитель ответчика администрации Белозерского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд, заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Постановлением администрации города Белозерска от 20 апреля 1992 года №100 земельные участки садово-огороднического товарищества «...» переданы членам садоводческого товарищества «...». Комитету по земельной реформе предписано оформить юридические документы на право пользования землей каждому члену садоводческого товарищества в установленных размерах.

В Списке садоводческого товарищества «ххх» отсутствует фамилия Т.А. Под номером 13 числиться ФИО2

Несмотря на отсутствие в указанном Списке Т.А., на его имя со ссылкой на данное постановление выдан государственный акт № на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей. В соответствии с данным актом Т.А. предоставлен земельный участок площадью ххх кв.м. для садоводства и огородничества. Государственный акт имеет соответствующие подписи и печати и является правоустанавливающим документом.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на земельный участок площадью ххх кв.м., расположенный в с/тов «ххх» ... с кадастровым № зарегистрировано за Т.А.

Таким образом, из совокупности изученных доказательств, суд приходит к выводу, что в собственности Т.А. на момент смерти находился указанный земельный участок, который подлежит включению в его наследственную массу.

3 марта 2017 года Т.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ххх.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу Т.А. его наследником является ФИО1, на спорный земельный участок свидетельства о праве по закону нотариусом не выдавалось.

Согласно справке администрации города Белозерска, на момент смерти Т.А. был зарегистрирован и проживал совместно с супругой – ФИО2, и дочерью ФИО1

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Как установлено ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из статьи 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Истец ФИО1 в установленные сроки обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца. Иные наследники от вступления в наследство отказались. Никто иной на наследственное имущество после смерти Т.А. не претендует.

Таким образом, суд не находит препятствий для признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования на земельный участок в садоводческом товариществе «ххх» ..., площадью ... кв.м., с кадастровым №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью ххх кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ..., с/тов «ххх».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента принятия.

Судья Н.С. Михеев