Приговор № 1-307/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-307/2018

№ 1-307/2018

(сл11801460028000032.)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево 08.06.2018 г.

Московской области

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Комиссарова А.Е.,

С участием гособвинителя – помощника Орехово-Зуевского прокурора Фирсова Д.К.,

защитника адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО1, представившей удостоверение № 9380 и ордер № 187867,

при секретаре Вихоревой О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого жима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом <адрес> по п. «а» 3 ст., 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин поднадзорного лица к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

На основании приговора Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Зубово-Полянекого районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор с момента освобождения на срок 8 (восемь) лет с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, освободившись по отбытии срока наказания, получил на руки предписание, согласно которого ему необходимо было прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства, избранному им в качестве места пребывания, а именно: <адрес>, и в течение 3-х последующих суток явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет. Однако, ФИО2, будучи надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора в соответствии с Федеральным законом от

ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и связанных с ним административных ограничений, к избранному им месту жительства не прибыл, нарушив тем самым п. 1 ч. 1 ст. 1 1 Федерального закона от

ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и в установленный срок в орган внутренних дел для постановки на учет не явился, нарушив тем самым п. 2 ч. 1 ст. I 1 данного Федерального закона, чем умышленно уклонился от установленного за ним административного надзора. В период с ДД.ММ.ГГГГ, вопреки решению Зубово-Полянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и связанных с ним административных ограничений, с целью уклонения от административного надзора проживал по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, умышленно не уведомив о своем местонахождении и месте проживания органы внутренних дел по месту жительства, выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа, пока ДД.ММ.ГГГГ его местонахождение не было установлено сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении указанного преступления он признает полностью.

После консультации с защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела, он заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. Данное ходатайство им заявлено добровольно, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин поднадзорного лица к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Судом исследованы данные о личности ФИО2, согласно которым он ранее судим, официально не работает, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости в результате употребления алкоголя», удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами являются: признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него хронического заболевания.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений в его действиях.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1. УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО2 не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда ему надлежит являться на регистрацию один раз в месяц в дни, определенные инспектором.

Вещественные доказательства по делу: дело об административном надзоре №/ДСП-оставить в распоряжении УУП 2 ОП МУ МВД России «<адрес>» ФИО6, копии дела- хранить в материалах дела.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: А.Е. Комиссаров