Решение № 2-155/2019 2-155/2019~М-48/2019 М-48/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-155/2019

Дело №2-155/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Таштагол 18 февраля 2019 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего судьи Толстова Е.А.,

при секретаре Чумачаковой Е.М.

с участием прокурора Вербовской Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску прокурора г. Таштагола Кемеровской области к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа № 13» о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Таштагола Кемеровской области обратился с иском к МБОУ «Основная общеобразовательная школа № 13» о понуждении к совершению действий, мотивируя свои требования тем, что во исполнение поручения и.о. Генерального прокурора РФ проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на обеспечение безопасности детей в образовательных учреждениях, в ходе которой установлено следующее. Территория муниципального общеобразовательного учреждения огорожена забором, целостность которого нарушена. Кроме того, ограждение имеет повреждения (разрывы сетки, прогибы прутьев, разбитые деревянные штакетины), отдельные элементы не соответствуют основному ограждению, что не обеспечивает безопасность воспитанников.

Установление ограждения по периметру территории образовательного учреждения является обязательным в силу закона, поскольку выполнение данного мероприятия необходимо для пресечения преступлений террористической направленности и является мерой по обеспечению безопасности жизни и здоровья учащихся и работников.

Помощник прокурора г. Таштагола Вербовская Л.Л., в судебном заседании просит обязать МБОУ «Основная общеобразовательная школа № 13» обеспечить целостность ограждения территории образовательного учреждения, путем замены (ремонта) ограждения в срок до <данные изъяты>.

Представитель ответчика директор МБОУ «Основная общеобразовательная школа № 13» ФИО1, действующая на основании приказа, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что работы по ремонту ограждения территории образовательного учреждения будут проведены до <данные изъяты>

Представитель третьего лица Брынза Е.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования прокурора г. Таштагола поддержала в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает требования прокурора подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда устанавливается, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание иска ответчиком не нарушает права и интересы третьих лиц суд принимает признание иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Таштагола Кемеровской области удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа № 13» в срок до <данные изъяты> года обеспечить целостность ограждения территории образовательного учреждения, путем замены (ремонта) ограждения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Толстов Е.А.