Постановление № 5-294/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-294/2018

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения



Материал № 5-284/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 сентября 2018 года город Пермь

17 часов 30 минут

Судья Кировского районного суда города Перми Седов В.В. при секретаре Дюрдевой П.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении -

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь гражданином республики ......., в ДД.ММ.ГГГГ с родителями въехал на территорию Российской Федерации, после чего до настоящего времени территорию Российской Федерации не покидал, не вставая при этом на миграционный учет, а также не подавая документов на получение разрешения на временное проживание, вида на жительство или гражданство РФ, не получая и патента на осуществление трудовой деятельности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился под стражей, отбывая наказание в виде лишения свободы, назначенное ему по приговору ......., освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушение ФИО1 требований части 1 статьи 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», устанавливающей срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, в размере 90 суток в течение каждого периода в 180 суток, сотрудниками полиции было выявлено в 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ОП №, после чего в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал указанные выше обстоятельства, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ он приехал на территорию Российской Федерации с родителями, и далее он постоянно проживал в России вместе со своей семьей – матерью, отчимом и родными сестрами, обучаясь при этом в учебных заведениях <адрес>.

По утверждению ФИО1 у него не имеется возможности проживания в ......., поскольку там у него отсутствует жилье, у него не имеется каких-либо связей в ......., а все его близкие родственники проживают с ним в <адрес>.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, установлено следующее.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ признается административным правонарушением нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1,

- объяснением ФИО1,

- паспортом на имя ФИО1,

- справкой об освобождении на имя ФИО1,

- справкой заместителя начальника отдела по вопросам миграции ОП № в отношении ФИО1,

- рапортом старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД по городу Перми Ш. от ДД.ММ.ГГГГ.

Имеющиеся в деле доказательства, по мнению судьи, подтверждают тот факт, что по истечении установленного для пребывания срока ФИО1, въехавший на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, своевременно, в установленные сроки с территории Российской Федерации не выехал, тем самым, уклоняясь от выезда и находясь на территории РФ незаконно.

Таким образом, оценивая в совокупности приведенные доказательства, судья приходит к выводу об установлении вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, квалифицируя эти его действия как уклонение иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1

Обстоятельством, согласно статье 4.2 КоАП РФ смягчающим ответственность ФИО1, является признание им вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств же, согласно статье 4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность ФИО1 в судебном заседании установлено не было.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, иные имеющие значение обстоятельства и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

В силу положений статьи 8 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04 мая 1950 года «каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц».

Из материалов дела следует, что у ФИО1 на территории Российской Федерации находится его мама Ф., имеющая вид на жительство на территории Российской Федерации, проживающая по <адрес>, сам ФИО1 длительное время (с ДД.ММ.ГГГГ) постоянно проживает на территории Российской Федерации.

Учитывая эти обстоятельство, принимая во внимание, что все имеющиеся у ФИО1 близкие родственники, в частности, его мать, постоянно, на законных основаниях проживают в городе Перми, то есть на территории Российской Федерации, судья, руководствуясь принципами, установленными международными договорами, признаваемыми РФ, полагает возможным не применять в отношении ФИО1 дополнительное наказание в виде его административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В то же время оснований для применения в отношении ФИО1 положений статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им правонарушения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (ДВУХ ТЫСЯЧ ПЯТИСОТ) рублей без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для перечисления указанного штрафа:

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, согласно части 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ не позднее следующего дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет его судебному приставу–исполнителю.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.В. Седов



Суд:

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Седов Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ