Решение № 12-24/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 12-24/2026

Дело № 12-24/2026

(мировой судья Ефремова М.Я.)


РЕШЕНИЕ

город Нюрба 13 апреля 2026 года

Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Никифорова Н.В. единолично,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Нюрбинскому району на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Ефремовой М.Я. от 23 марта 2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от 23.03.2026 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указывает, что производство по делу об административном правонарушении вынесено незаконно и необоснованно. Вопреки выводам мирового судьи при вынесении постановления старшего участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Нюрбинскому району от 28 ноября 2025 года № в отношении ФИО1 ему была вручена квитанция к постановлению с указанием всех реквизитов для уплаты административного штрафа.

Изучив жалобу и материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как усматривается из материалов дела основанием для составления протокола об административном правонарушений, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, явилась неуплата ФИО1 в срок, установленный КоАП РФ, штрафа в размере 500 рублей, наложенного на него постановлением заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по Нюрбинскому району ФИО2 от 28 ноября 2025 года.

В судебном заседании ФИО1 указывал, что квитанция с реквизитами для уплаты штрафа ему вручена 19 марта 2026 года.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

Из материалов дела усматривается, что постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Нюрбинскому району ФИО3 от 28 ноября 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

При этом информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, в постановлении не указана.

В материалах дела имеется копия квитанции с отметкой о получении ФИО1 реквизитов для уплаты штрафа без указания даты.

В соответствии с ч. ч. 1, 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Материалы дела не опровергают утверждение ФИО1 о том, что неуплата административного штрафа обусловлена нарушением должностным лицом требований ч. 1.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем доводы заявителя жалобы о вручении ФИО1 квитанции с реквизитами уплаты административного штрафа судом отклоняются.

Мировым судьей в постановлении от 23.03.2026 приведены мотивы в обоснование принятого решения о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Оснований не соглашаться с выводами мирового судьи не имеется.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену или изменение принятого по настоящему делу законного судебного постановления, по результатам рассмотрения жалобы не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

В удовлетворении жалобы старшего участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Нюрбинскому району ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Ефремовой М.Я. от 23 марта 2026 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отказать, постановление мирового судьи оставить без изменения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: п/п

Верно.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики ФИО5 Никифорова