Решение № 2-504/2017 2-504/2017~М-350/2017 М-350/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-504/2017

№ 2-504/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» июня 2017 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Козловой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к администрации Новоникольского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Б.Н.А. на праве собственности принадлежала земельная доля в СПК «Нива» Мичуринского района Тамбовской области, общей площадью 6,1 га, в том числе пашни 5,2 га, сенокосов 0,4 га, пастбищ 0,5 га. После смерти Б.Н.А., наступившей 15.11.1999 года, его сын ФИО2, являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство. В связи с пропуском срока принятия наследства, отсутствием зарегистрированного права у умершего на наследственное имущество, истец в настоящее время не имеет возможности во внесудебном порядке оформить свое право на земельную долю. В связи с этим ФИО2 обратился в суд с иском об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца Б.Н.А. в виде земельной доли в СПК «Нива» Мичуринского района Тамбовской области, и признании за ним права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 6,1 га, что составляет 1/619 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах СПК «Нива» Мичуринского района Тамбовской области, принадлежавшую его отцу Б.Н.А.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, уполномочив на участие в деле своего представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 02.03.2017 года, в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержала, пояснила, что после смерти своего отца ФИО2 фактически принял наследство, осуществил похороны отца, распорядился его личными вещами, до настоящего времени следит за состоянием его имущества. В связи с пропуском срока принятия наследства, отсутствием зарегистрированного права у умершего на наследственное имущество, оформить свое право на указанное наследственное имущество во внесудебном порядке истец возможности не имеет. ФИО2 является наследником первой очереди. Также наследниками первой очереди после смерти Б.Н.А. являются его дети Б.В.Н. и З.Г.Н, которые наследство не принимали, не претендуют на него. Просила суд установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его отца Б.Н.А., в виде 1/619 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах СПК «Нива» Мичуринского района Тамбовской области, а также признать за ФИО2 право собственности на данную земельную долю.

Представитель ответчика администрации Новоникольского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В своем заявлении, поданном в суд, глава сельсовета ФИО3 просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Новоникольского сельсовета, исковые требования признала полностью.

Третьи лица З.Г.Н и Б.В.Н. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в своих заявлениях, поданных в суд, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признали полностью.

Суд считает возможным с учетом мнения представителя истца рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Право Б.Н.А. на земельную долю площадью 6,1 га, в том числе пашни 5,2 га, сенокосов 0,4 га, пастбищ 0,5 га в границах СПК «Нива» Мичуринского района Тамбовской области подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XVI № 262043, выданным 27.05.1994 года на основании постановления администрации Мичуринского района № 168 от 23.05.1994 года, архивной справкой, выданной администрацией Мичуринского района 31.10.2016 года (л.д.6,7,17).

Как следует из справки, выданной администрацией Новоникольского сельсовета, земельная доля, принадлежащая Б.Н.А. в списках невостребованных не значится (л.д.8).

Из свидетельства о смерти <...> следует, что смерть Б.Н.А. наступила 15.11.1999 года.

Факт родственных отношений между истцом ФИО2 и наследодателем Б.Н.А. подтверждается свидетельством о рождении серии <...> (л.д.13).

Из сообщения нотариуса Мичуринского района ФИО4 от 03.05.2017 года следует, что после смерти Б.Н.А. наследственное дело не заведено (л.д.31).

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник доложен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти Б.Н.А. его наследник первой очереди - сын ФИО2 фактически принял наследство, т.к. осуществил похороны отца, распорядился его личными вещами, до настоящего времени следит за состоянием имущества отца.

Учитывая отсутствие спора о принадлежности наследственного имущества, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования и признает за ФИО2 право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 6,1 га, что составляет 1/619 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах СПК «Нива» Мичуринского района Тамбовской области, принадлежавшую его отцу Б.Н.А.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/619 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах СПК «Нива» Мичуринского района Тамбовской области, с кадастровым номером №, что составляет 6,1 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 5,2 га, сенокосов 0,4 га, пастбищ 0,5 га, оставшуюся после смерти Б.Н.А., смерть которого наступила 15.11.1999 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 июня 2017 года.

Председательствующий

судья Калинина О.В.