Постановление № 5-714/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 5-714/2019




дело № 5-714/2019

УИД 42RS0032-01-2019-003166-28


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Прокопьевск 18 ноября 2019 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...><...>, гражданки Российской Федерации, проживающей без регистрациипо адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...> не состоящейв браке, имеющейна иждивении одного несовершеннолетнегоребенка, работающейнеофициально фасовщицей в магазине «Магнит», привлекаемой к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно протокола об административном правонарушении 17.11.2019г. в 16 часов30 минут Хлепенок О,В., в общественном месте в г. Прокопьевске в помещении магазина «Пальмира» по <...>, учинила скандал, громко кричала, выражалась в присутствии граждан нецензурной бранью, мешала работать продавцам магазина, опасно для окружающих размахивала по сторонам руками.Нанеоднократные замечания прекратить свои действия и покинуть помещение магазина реагировала агрессивно, пыталась учинить драку. Тем самым нарушала общественный порядок спокойствие граждан, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст. 20.1 Кодекса РФ об АП – мелкое хулиганство.

ФИО2 в судебном заседании вину признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2 суд полагает, что в ее действиях содержится состав указанного административного правонарушения.

Вина ФИО2 подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость и допустимость которых оспорены не были, а именно протоколом № <...>об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелейБыковой И.Р. иСевальниковой Е.В., протоколом об административном задержании от 17.11.2019г.,рапортом сотрудника ОБ ППСП, протоколом о доставлении и иными материалами дела.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении вида и размера наказания в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, материальное положение правонарушителя, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания.

Оснований для назначения более строго вида наказания – административный арест, суд не усматривает. В связи с чем, суд считает возможным назначить административный штраф в размере500 (пятьсот) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты:

УФК по КО (Отдел МВД России по г. Прокопьевску) КПП 422301001 ИНН <***>, УФК по Кемеровской области, код ОКТМО 32737000, р/счет: <***>, РГКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880342190000617779.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) ФИО1

Подлинный документ находится в материале об административном правонарушении №5-710/2019 (УИД 42RS0032-01-2019-003162-40) в Рудничном районном суде города Прокопьевска Кемеровской области.



Суд:

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жеглова Наталья Александровна (судья) (подробнее)