Решение № 2-3423/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1277/2020

Дело № 2-3423/2020

Изготовлено 25.11.2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.,

при секретаре Житниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение,

установил:

АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение.

В обосновании требований истец указал, что между ПАО «Мурманская ТЭЦ» и ООО «ЖЭК» были заключены договоры уступки прав требования, по условиям которых кредитор (ООО «ЖЭК») уступил, а новый кредитор (ПАО «Мурманская ТЭЦ») принял в полном объеме права требования уплаты задолженности за оказанные кредитором коммунальные услуги, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из реестров уступаемых прав по лицевым счетам, ПАО «Мурманская ТЭЦ» приняла право требования задолженности за коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению, образовавшуюся в жилом помещении расположенном по адресу: город Мурманск, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 077 рублей 67 копеек.

Ответчики являются долевыми собственниками указанного жилого помещения: ФИО1 – ? доля, ФИО2 и ФИО3 по ? доли каждый.

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием акционеров принято решение о смене фирменного наименования с ПАО «Мурманская ТЭЦ» на АО «Мурманская ТЭЦ».

Просит взыскать задолженность за отопление и горячее водоснабжение соразмерно причитающейся доли каждому из ответчиков: с ФИО4 в размере 55038 рубля 83 копейки, с ФИО2 в размере 27519 рублей 41 копейку, с ФИО3 в размере 27519 рублей 41 копейку, взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 3932 рубля 32 копейки.

До рассмотрения дела по существу истец уточнил требования, с учетом заявления представителя ответчиков о применении исковой давности к требованию о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26128 рублей, а также частичного исполнения заочного решения суда по гражданскому делу №, в рамках которого на расчетный счет АО «Мурманская ТЭЦ» в счет погашения задолженности поступили удержанные денежные средства: с ФИО1 - 56954 рубля 99 копеек, с ФИО2 – 324 рубля 98 копеек. Просит взыскать с ответчиков плату за услуги по отоплению и горячему водоснабжению, соразмерно их доли в праве собственности на жилое помещение, в следующем порядке: взыскать с ФИО1 задолженность за отопление и горячее водоснабжение период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13064 рубля. В указанной части решение суда в исполнение не приводить; взыскать с ФИО2 задолженность за отопление и горячее водоснабжение период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6532 рубля. В части взыскания с ФИО2 задолженности в размере 324 рубля 98 копеек в исполнение не приводить; взыскать с ФИО3 задолженность за отопление и горячее водоснабжение период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6532 рубля. Также просит возместить за счет ответчиков судебные расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца просил о рассмотрении дела без его участия в судебном заседании.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 извещались судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчиков ФИО5 в судебном заседании возражений относительно уточненных требований истца не привел.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ (в редакции Федерального закона 02.06.2016 № 175-ФЗ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что между ПАО «Мурманская ТЭЦ» (новый кредитор) и ООО «ЖЭК» (кредитор) заключены договоры уступки права требования: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.1 указанных договоров установлено, что кредитор уступает, а новый кредитор принимает в полном объеме права требования уплаты задолженности, за оказанные кредитором коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно Приложениям №1 к Договорам, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, пени.

Из приложения № к указанным договорам уступки следует, что кредитор новому кредитору уступил право требовать задолженность за оказанные кредитором услуги по отоплению и горячему водоснабжению, предоставленные жилому помещению №, расположенному в <адрес> в г. Мурманске, а именно: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5588 рублей 41 копейка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5800 рублей 68 копеек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5588 рублей 41 копейку; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5588 рублей 41 копейку; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3774 рубля 36 копеек.

Согласно положениям части 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2).

Согласно статье 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения – <адрес>. Ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит ? доля, ФИО2 – ? доля, ФИО3 - ? доля.

Согласно детализации лицевого счета №, за жилым помещением, расположенным по адресу: г. Мурманск, <адрес>, числится задолженность по оплате услуг за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26275 рублей 82 копейки, в том числе за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5588 рублей 41 копейка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5588 рублей 41 копейка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5588 рублей 41 копейку; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5736 рублей 23 копейки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3774 рубля 36 копеек.

Между тем, к взысканию АО «Мурманская ТЭЦ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлена сумма задолженность в размере 26128 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Каких-либо доказательств, опровергающих размер заявленной АО «Мурманская ТЭЦ» суммы задолженности ответчиками суду не предъявлено.

При указанных обстоятельствах, суд признает обоснованными требования АО «Мурманская ТЭЦ» о взыскании с ответчиков задолженности за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26128 рублей, соразмерно принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности.

Между тем, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Судом установлено, что в рамках исполнения заочного решения суда по гражданскому делу № по иску АО «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, от судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского округа г. Мурманска УФССП России по Мурманской области на расчетный счет АО «Мурманская ТЭЦ» в счет погашения спорной задолженности поступили денежные средства, с ФИО1 в размере 56954 рубля 99 копеек, с ФИО2 в размере 324 рубля 98 копеек.

В силу статьи 98 ГПК РФ документально подтвержденные судебные расходы истца по уплате госпошлины в сумме 983 рубля 84 копейки подлежат возмещению за счет ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мурманская ТЭЦ» задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропорционально своей доли в размере 13064 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 491 рубль 92 копейки, а всего 13555 рублей 92 копейки.

Решение суда в части взыскания с ФИО1 в пользу АО «Мурманская ТЭЦ» задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в размере 13064 рубля в исполнение не приводить, в связи с фактическим исполнением.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропорционально своей доли в размере 6532 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 245 рублей 96 копеек, а всего 6777 рублей 96 копеек.

Решение суда в части взыскания с ФИО2 в пользу АО «Мурманская ТЭЦ» задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в размере 324 рубля 98 копеек в исполнение не приводить, в связи с фактическим исполнением.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Мурманская ТЭЦ» задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропорционально своей доли в размере 6532 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 245 рублей 96 копеек, а всего 6777 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий__________________