Решение № 2-250/2026 2-250/2026~М-77/2026 М-77/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 2-250/2026

Дело № 2-250/2026

УИД 23RS0028-01-2026-000106-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 18 марта 2026 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Козловской Л.И.,

при секретаре судебного заседания Перекотий С.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ему с 28.08.2024 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>.

С <Дата> в его домовладении зарегистрирована ФИО2, <Дата> года рождения, однако с <Дата> в данном жилой доме не проживает.

Регистрация ответчика в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении обязывает нести дополнительные расходы, связанные с содержанием жилья.

На основании изложенного представитель истца просит суд:

- признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес> ФИО2, <Дата> года рождения, уроженку <Адрес>

- Отделу по вопросам миграции ОМВД России по Лабинскому району снять с регистрационного учета ответчика по адресу: <Адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении, суду пояснил, что в приемную семью взяли пятерых детей, в числе которых была и ответчик, зарегистрировали в своем доме, она поступила учиться в <Адрес>, уехала, контакта с ней нет, не известно где проживает и чем занимается.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела судебными повестками, что подтверждается почтовыми уведомлениями, о причинах неявки суд в известность не поставила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствии с частью 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции ОМВД России по Лабинскому району в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен.

Заслушав пояснения истца ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, о чем в ЕГРН 27.12.2021 составлена запись регистрации <Номер>.

Из представленной суду копии домовой книги на указанный выше жилой дом, видно, что в нем зарегистрирована ФИО2, <Дата> года рождения, с 28.08.2024 по настоящее время.

Из справки <Номер>, выданной 10.02.2026 администрацией <данные изъяты> следует, что по адресу: <Адрес> зарегистрирована ФИО2, <Дата> года рождения, но с 01.09.2024 по данному адресу не проживает.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что между сторонами не было заключено соглашение о пользовании данным помещением.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации тот факт, что ответчик не проживает в домовладении истца, но числится зарегистрированным в нем, нарушает права истца как собственника, а именно, право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению и он, как собственник, вправе требовать устранения всякого рода нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку регистрация ответчика влечет ограничение права пользования принадлежащим истцу на праве собственности домовладением, суд полагает возможным признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>, ФИО2 и снять ее с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2, <Дата> года рождения, уроженку <Адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>.

Отделу по вопросам миграции ОМВД России по Лабинскому району снять с регистрационного учета по адресу: <Адрес> ФИО2, <Дата> года рождения, уроженку <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01.04.2026.

Судья Л.И. Козловская