Решение № 2-250/2026 2-250/2026~М-2/2026 М-2/2026 от 17 февраля 2026 г. по делу № 2-250/2026

К делу № 2-250/2026

УИД 23RS0021-01-2026-000004-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО1 12 февраля 2026 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Городецкой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Сапсай И.Н.,

с участием представителя истца помощника прокурора Чепурковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Красноармейского района в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Октябрьского сельского поселения Красноармейского района о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения законодательства,

установил:

Прокурор Красноармейского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к Администрации Октябрьского сельского поселения Красноармейского района о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения законодательства.

В своём заявлении указал, что прокуратурой Красноармейского района проведён мониторинг состояния законности в сфере жилищно-коммунального законодательства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в ходе которого в деятельности Администрации Октябрьского сельского поселения Красноармейского района выявлены нарушения федерального законодательства.

Постановлением Администрации муниципального образования Красноармейский район от 17.11.2023 года № 2201 утверждён краткосрочный план реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории муниципального образования Красноармейский район на 2024 год, в который, в том числе, включены 3 многоквартирных дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно информации НУО «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в 2024 году выполнены работы по капитальному ремонту крыши, фасада, инженерной системы водоснабжения, водоотведения, электроснабжения в указанных многоквартирных домах.

При этом, в ходе мониторинга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отрытой части портала сайта dom.gosuslugi.ru установлено, что в нарушение требований пункта 3.2 главы 8 Приказа № 79/пр, устанавливающей обязанность органа местного самоуправления не позднее 15 дней со дня изменения указанных сведений внести в ГИС ЖКХ сведения о проведении последнего капитального ремонта, соответствующая информация внесена не была.

Указанные факты нарушают права жильцов на получение исчерпывающей и достоверной информации о деятельности организации.

С учётом заявления об уточнении требований просит признать бездействие ответчика незаконным, в остальной части от требований отказался, последствия отказа понятны.

В судебном заседании представитель истца Чепуркова Е.И. заявление об уточнении требований и отказа от требований в части поддержала, последствия отказа от иска в порядке статьи 220 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения уточнённых требований не возражает.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, установив фактические обстоятельства дела, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Заслушав лиц, участвующих в деле, установив фактические обстоятельства дела, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются лицами, участвующими в деле (статья 57).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 2 Закона № 209-ФЗ государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства - ГИС ЖКХ - единая федеральная централизованная информационная система, функционирующая на основе программных, технических средств и информационных технологий, обеспечивающих сбор, обработку, хранение, предоставление, размещение и использование информации о жилищном фонде, стоимости и перечне услуг по управлению общим имуществом в многоквартирных домах, работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставлении коммунальных услуг и поставках ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по указанной плате, об объектах коммунальной и инженерной инфраструктур, а также иной информации, связанной с жилищно-коммунальным хозяйством.

В части 4 статьи 12 данного Закона предусмотрено, что с 01.07.2017 года поставщики информации обязаны размещать в ГИС ЖКХ информацию, предусмотренную настоящим Федеральным законом.

Приказом Минкомсвязи России № 504, Минстроя России № 934/пр от 30.12.2014 года «Об определении официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» определен адрес официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - www.dom.gosuslugi.ru.

Состав, сроки и периодичность размещения информации утверждены приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 07.02.2024 года № 79/пр (далее по тексту – Приказ № 79/пр).

Главой 8 Приказа № 79/пр предусмотрена обязанность органов местного самоуправления размещать информацию в системе ГИС ЖКХ в случае, если собственником помещений в многоквартирном доме выбран способ управления многоквартирным домом – непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме.

Как следует из материалов дела, прокуратурой Красноармейского района проведён мониторинг состояния законности в сфере жилищно-коммунального законодательства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в ходе которого в деятельности Администрации Октябрьского сельского поселения Красноармейского района выявлены нарушения федерального законодательства.

Так, постановлением Администрации муниципального образования Красноармейский район от 17.11.2023 года № 2201 утверждён краткосрочный план реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории муниципального образования Красноармейский район на 2024 года, в который, в том числе, включены 3 многоквартирных дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно информации НУО «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в 2024 году выполнены работы по капитальному ремонту крыши, фасада, инженерной системы водоснабжения, водоотведения, электроснабжения в указанных многоквартирных домах.

При этом, в ходе мониторинга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отрытой части портала сайта dom.gosuslugi.ru истцом установлено, что в нарушение требований пункта 3.2 главы 8 Приказа № 79/пр, устанавливающей обязанность органа местного самоуправления не позднее 15 дней со дня изменения указанных сведений внести в ГИС ЖКХ сведения о проведении последнего капитального ремонта, соответствующая информация внесена не была.

Под раскрытием информации понимается обеспечение доступа неограниченного круга лиц к информации (независимо от цели её получения) в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации.

Указанные факты нарушают права жильцов на получение исчерпывающей и достоверной информации о деятельности организации.

В судебном заседании установлено, что ответчиком требования исполнены добровольно в полном объёме до рассмотрения гражданского дела по существу.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Из приведённых положений закона следует, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представителем истца в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнены требования, заявлено об отказе от части исковых требований и прекращении производства по делу.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд принимает отказ от иска в части заявленных требований, а именно устранения допущенных нарушений в полном объёме в добровольном порядке и размещении необходимой информации на сайте www.dom.gosuslugi.ru.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, добровольное устранение части нарушений, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд полагает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению с учётом заявления об уточнении требований.

В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

С учётом характера настоящего спора, иск предъявлен в соответствии со статьёй 45 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199, 220 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление прокурора Красноармейского района в интересах неопределённого круга лиц с учётом уточнения – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Октябрьскогосельского поселения Красноармейского района, ИНН <***>, ОГРН<***>, <адрес>,выразившееся в не размещении на сайте www.dom.gosuslugi.ru информации, предусмотренной частью 1 статьи 6 Федерального закона № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», а также пункта 3.2 главы 8 Приказа № 79/пр, а именно, информации о проведении в 2024 году капитального ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресу: <адрес>; <адрес> и <адрес>.

В остальной части требований производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска на основании статьи 220 ГПК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы в Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Городецкая Н.И.

Решение в окончательной форме принято 18.02.2026 года.

Председательствующий Городецкая Н.И.