Решение № 2-858/2017 2-858/2017~М-421/2017 М-421/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-858/2017Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное №2-858/17 Именем Российской Федерации 14 марта 2017 года г. Ставрополь Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Ширяева А.С., при секретаре Радченко Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 ичу о взыскании суммы займа, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 ичу о взыскании суммы займа, мотивируя свои требования тем, что между истицей, ФИО1, и ответчиком, ФИО3 В.ичем, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа денежных средств (расписка). Согласно условиям займа, ответчиком (заемщиком) ДД.ММ.ГГГГ был получен заем денежных средств от истицы (займодавца) в размере 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей, что подтверждается распиской о получении указанной суммы от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ответчиком. Указанные денежные средства ответчик получил от истицы в полном объеме. Согласно условиям расписки, срок погашения долга ответчиком перед истцом истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное обязательство в указанный срок ответчиком исполнено не было. Истицей, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия ответчику с требованием оплатить сумму займа в течение 7 календарных дней с момента получения указанной претензии, однако на письменное требование о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования ФИО1 в полном объеме, пояснив, что ему разъяснены и понятны правовые последствия признания иска. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении иска по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы займа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 ичу о взыскании суммы займа - удовлетворить. Взыскать с ФИО3 В.ича в пользу ФИО1 сумму займа по расписке от 28.10.2016г. в размере 60000 рублей. Взыскать с ФИО3 В.ича в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1850 рублей. Взыскать с ФИО3 В.ича в пользу ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 2000 рублей. Взыскать с ФИО3 В.ича в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения. Мотивированное решение суда изготовлено 17.03.2017г. Судья А.С. Ширяев Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Ширяев Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-858/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-858/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-858/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-858/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-858/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-858/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-858/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-858/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-858/2017 |