Решение № 2-711/2019 2-711/2019~М-885/2019 М-885/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-711/2019

Дело №г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Ярыжева А.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получил от него денежные средства в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей и обязался вернуть долг в срок по своей материальной возможности. Согласно расписке, удостоверенной нотариусом Назрановского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ реестр №, ответчик ФИО2 подтвердил получение денежных средств и свои обязательства по договору займа. На требования истца о возращении долга, как устные, так и письменные, ответчик уклоняется от исполнения обязательств. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и месте слушания дел, в судебное заседание не явился, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил.

В связи с чем, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело без участия ответчика, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение истца, изучив письменные материалы дела суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 указанного кодекса)

В силу части 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из приведенных выше норм права в их взаимосвязи следует, что расписка рассматривается как документ, удостоверяющий передачу заемщику займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, при этом текст расписки должен быть составлен таким образом, чтобы не возникло сомнений не только по поводу самого факта заключения договора займа, но и по существенным условиям этого договора.

Как усматривается из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Назрановского нотариального округа ФИО4 по реестру №, ФИО2 подтвердил факт получения у истца денежных средств в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей по договору займа, заключенного между сторонами от ДД.ММ.ГГГГ.

Из письма нотариуса ФИО5 (ранее ФИО6) № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос адвоката, подтверждается факт совершение нотариальных действий по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ об удостоверении подписи ФИО2 в подтверждении обязательств по договору займа.

Таким образом, факт заключения сторонами договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании нашел свое подтверждение.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Следовательно, суд находит обоснованным требование истца и считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 13 200 (тринадцать тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Ингушетия в течение месяца.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья А.Б. Ярыжев