Апелляционное определение № 33-404/2026 33-4134/2025 от 15 марта 2026 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

УИД: 18RS0013-01-2021-003518-29

Судья Орлов Д.В. 1-я инстанция: №2-12/2025

Докладчик Нартдинова Г.Р. Апел. производство: №33-404/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2026 года г.Ижевск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шкробова Д.Н.,

судей Долгополовой Ю.В., Нартдиновой Г.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Корневым М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИжАвтоСнаб» на решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 4 августа 2025 года, принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИжАвтоСнаб» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности с поручителя.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Нартдиновой Г.Р., объяснения представителя истца ФИО2, поддержавшего доводы апелляционной жалобы своего доверителя, возражения на жалобу представителя ответчика ФИО3, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

общество с ограниченной ответственностью «ИжАвтоСнаб» (далее по тексту – ООО «ИжАвтоСнаб») обратилось с исковым заявлением, которым с учетом уточнения субъектного состава лиц, участвующих на стороне ответчика, и изменения его предмета в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), просило суд взыскать с ФИО1 в свою пользу 12 144 751 рубль. Свои требования истец мотивировал тем, что 17 февраля 2020 года между перевозчиком ООО «ИжАвтоСнаб» и заказчиком ООО «Арена» заключен договор перевозки груза №14АТ-20, по условиям которого, перевозчик обязался осуществлять перевозку грузов заказчика, а заказчик - принять и оплатить указанные услуги по тарифам перевозчика, действующим на дату оказания услуг. Истец обязательство перевозчика по указанному договору исполнил и оказал заказчику услуги на сумму 287 400 рублей. Заказчик встречное исполнение обязательства в соответствии с его условиями не произвел, им оплачено 171 800 рублей, задолженность контрагента по указанному договору составила 115 600 рублей. 14 июля 2020 года между исполнителем ООО «ИжАвтоСнаб» и заказчиком ООО «Арена» заключен договор оказания транспортных услуг №146У-20, по условиям которого, исполнитель обязался осуществлять перевозку грузов заказчика, а заказчик принять и оплатить указанные услуги по тарифам перевозчика, действующим на дату оказания услуг. Истец обязательство перевозчика по указанному договору исполнил и оказал заказчику услуги на сумму 15 572 675 рублей 94 копейки. Заказчик встречное исполнение обязательства в соответствии с его условиями не произвел, им оплачено 14 656 175 рублей 94 копейки, задолженность контрагента по указанному договору составила 916 500 рублей. 20 июля 2020 года между исполнителем ООО и заказчиком ООО «Арена» заключен договор на оказание транспортных услуг спецтехникой №137СП-20, по условиям которого, исполнитель обязался оказать заказчику транспортные услуги спецтехникой, а заказчик принять и оплатить указанные услуги. Истец обязательство исполнителя по указанному договору выполнил и оказал заказчику услуги на сумму 1 320 660 рублей. Заказчик встречное исполнение обязательства в соответствии с его условиями не произвел, им оплачено 1 052 760 рублей, задолженность контрагента по указанному договору составила 267 900 рублей. 29 августа 2020 года между поставщиком ООО «ИжАвтоСнаб» и покупателем ООО «Арена» заключен договор №169Т-20, по условиям которого, поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить строительные материалы. Истец обязательство поставщика по указанному договору исполнил и поставил покупателю товары на сумму 36 123 004 рубля 36 копеек. Покупатель встречное исполнение обязательства в соответствии с его условиями не произвел, им оплачено 25 264 753 рубля 36 копеек, задолженность контрагента по указанному договору составила 10 858 251 рубль. Общая задолженность ООО «Арена» перед истцом по всем перечисленным договорам составила 12 144 751 рубль. В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Арена» по каждому из перечисленных договоров, 29 августа 2020 года с между истцом и ответчиком заключен договор поручительства, по условиям которого, поручитель обязался отвечать перед ООО «ИжАвтоСнаб» за исполнение обязательств ООО «Арена» по оплате товаров и транспортных услуг по договорам №14АТ-20 от 17 февраля 2020 года, №146У-20 от 14 июля 2020 года, №137СП-20 от 20 июля 2020 года, № 169Т-20 от 29 августа 2020 года солидарно и в том же объеме, что и должник, за исключением оплаты штрафов и неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков.

В суде первой инстанции представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, указанные исковые требования поддержал.

В суде первой инстанции представитель ответчика ФИО3, действующая по доверенности, против удовлетворения исковых требований ООО «ИжАвтоСнаб» возражала.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело судом первой инстанции рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц ООО «Арена» и временного управляющего ООО «Арена» ФИО4, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно возражениям ответчика, основания для удовлетворения исковых требований ООО «ИжАвтоСнаб» отсутствуют, поскольку договор поручительства не содержит срока его действия, поручительство прекратилось в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства. Дополнительные соглашения заключены между кредитором и должником без уведомления поручителя и срок действия поручительства не изменяют.

Суд принял решение, которым исковые требования ООО «ИжАвтоСнаб» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договорам №14АТ-20 от 17 февраля 2020 года, №146У-20 от 14 июля 2020 года, №137СП-20 от 20 июля 2020 года, № 169Т-20 от 29 августа 2020 года в общей сумме 12 144 751 рубль оставил без удовлетворения; взыскал с ФИО1 в пользу ФБУ Средне-Волжский РЦСЭ Минюста России судебные расходы на проведении повторной, комиссионной судебной экспертизы в размере 43 051 рубль 84 копейки, на проведение судебной экспертизы в размере 9 504 рубля.

В апелляционной жалобе истец просит указанное решение отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение судом норм материального права. Принимая решение, суд не учел, что поручительство прекращается по истечении срока, на который оно дано, дополнительными соглашениями срок исполнения обязательств по всем договорам, заключенным с ООО «Арена», изменен. Подписав дополнительное соглашение, кредитор и должник установили новый срок исполнения обязательств, в связи с чем, срок поручительства должен исчисляться с 31 июля 2021 года по договорам №14АТ-20 от 17 февраля 2020 года, №146У-20 от 14 июля 2020 года, №137СП-20 от 20 июля 2020 года и с 31 декабря 2021 года по договору № 169Т-20 от 29 августа 2020 года. Ссылки ответчика на то, что о заключении таких соглашений он не знал, юридического значения не имеют, поскольку обязанность по его уведомлению о соответствующих изменениях лежала на должнике. Судом не установлены даты, с которых следует исчислять срок поручительства по настоящему делу, в качестве начальной даты следовало принять даты возникновения у должника обязанности по оплате оказанных транспортных услуг и поставленной продукции. Суд не учел доводы третьего лица ООО «Арена» о том, что ФИО1 являлся фактическим бенефициаром указанного юридического лица и знал о заключении дополнительных соглашений. О наличии данных обстоятельств свидетельствуют так же представленные ответчиком договоры поручительства по обязательствам ООО «Арена» в пользу иных лиц, подтверждающие фактический контроль ответчика над деятельностью общества.

В возражениях на указанную апелляционную жалобу и дополнениях к ним ответчик полагал решение суда законным, обоснованным и отмене не подлежащим.

В соответствии со статьями 167, 327 ГПК РФ дело судебной коллегией рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц ООО «Арена» и временного управляющего ООО «Арена» ФИО4, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом.

Выслушав представителей сторон, изучив и проанализировав материалы дела, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы и поступивших относительно неё возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из обстоятельств, установленных судебной коллегией, 17 февраля 2020 года между перевозчиком ООО «ИжАвтоСнаб» и заказчиком ООО «Арена» заключен договор перевозки груза №14АТ-20, по условиям которого, перевозчик обязался осуществлять перевозку грузов заказчика на основании его заявки (приложение №1 к договору), а заказчик - своевременно оплачивать оказанные перевозчиком услуги согласно тарифам перевозчика, действующим на дату оказываемых услуг (пункт 1.1 договора).

Условия каждой перевозки стороны согласовывают в заявках (приложение №1), которые являются неотъемлемой частью договора (пункт 3.1 договора).

Расчеты за перевозку грузов производятся между заказчиком и перевозчиком по согласованным условиям, спецификациям, согласованным счетам на оплату и ранее оговоренным в заявке ставкам (пункт 7.1 договора).

Расчеты за перевозку грузов производятся с 100% предоплатой на расчетный счет перевозчика (пункт 7.3 договора).

Расходы необходимые для перевозки грузов через платные мосты, дороги, паромные переправы, въезды, экологические посты, таможни и т.п., оплачиваются заказчиком по предъявлению подтверждающих документов (квитанции, чеки) (пункт 7.4 договора).

Заказчик в течение семи календарных дней с даты получения документов рассматривает и подписывает акт, накладной, УПД с указанием недостатков работ. После истечения указанного срока, в случае отсутствия мотивированного отказа от подписания документов, акт выполненных работ считается подписанным заказчиком (пункт 7.6 договора).

Тарифы на перевозку грузов и прочие услуги могут изменяться в связи с увеличением себестоимости перевозок, а также другим обстоятельствами, определяющими уровень цен. Перевозчик оставляет за собой право изменять действующие тарифы, предупредив об этом заказчика письменно (пункт 7.7 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31 декабря 2020 года, а в части обязательств до полного их исполнения сторонами (пункт 10.1 договора). Если ни одна из сторон не заявит о своем намерении прекратить договор за 10 дней до окончания, то договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год (пункт 10.2 договора).

14 июля 2020 года между исполнителем ООО «ИжАвтоСнаб» и заказчиком ООО «Арена» заключен договор на оказание транспортных услуг №146У-20, по условиям которого, исполнитель обязуется осуществлять перевозку грузов заказчика на основании его заявки, а заказчик обязуется своевременно оплачивать оказанные исполнителем услуги согласно тарифам исполнителя, действующим на дату оказываемых услуг (пункт 1.1 договора).

Исполнитель вправе оказывать заказчику дополнительные услуги, связанные с организацией перевозок грузов в городском и междугороднем сообщении (пункт 1.3 договора).

Расчеты за перевозку грузов производятся между заказчиком и исполнителем по согласованным условиям, спецификациям, согласованным счетам на оплату и ранее оговоренным в заявке ставкам (пункт 4.1 договора).

Расчеты за перевозку грузов производятся по 100% предоплате с момента выставления счета на оплату, если иное не предусмотрено в заявке (пункт 4.3 договора).

Расходы необходимые для перевозки грузов через платные мосты, дороги, паромные переправы, въезды, экологические посты, таможни и т.п., оплачиваются заказчиком по предъявлении подтверждающих документов (квитанции, чеки) (пункт 4.4 договора).

Документами, подтверждающими выполнение услуг, являются подписанные заказчиком, путевые листы, акты выполненных работ (услуг), расписки о выполнении работ (услуг), акты дополнительных работ, услуг, согласованные заявки (пункт 4.6 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31 декабря 2020 года, а в части обязательств до полного их исполнения сторонами (пункт 7.1 договора). Если ни одна из сторон не заявит о своем намерении прекратить договор за 10 дней до его окончания, то договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год (пункт 7.2 договора).

Согласно счет-фактуре №2863 от 21 октября 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги самосвала на общую сумму 236 831 рубль 70 копеек.

Согласно счет-фактуре №2869 от 22 октября 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги самосвала на общую сумму 40 517 рублей 46 копеек.

Согласно счет-фактуре №2873 от 22 октября 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги на общую сумму 3 125 рублей.

Согласно счет-фактуре №2884 от 22 октября 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги самосвала на общую сумму 132 052 рубля 41 копейка.

Согласно счет-фактуре №2877 от 23 октября 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги самосвала на общую сумму 39 502 рубля 43 копейки.

Согласно счет-фактуре №2879 от 23 октября 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги самосвала на общую сумму 172 449 рублей 95 копеек.

Согласно счет-фактуре №2885 от 24 октября 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги самосвала на общую сумму 28 748 рублей 78 копеек.

Согласно счет-фактуре №2890 от 25 октября 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги самосвала на общую сумму 71 884 рубля 33 копейки.

Согласно счет-фактуре №2893 от 25 октября 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги самосвала на общую сумму 112 806 рублей 79 копеек.

Согласно счет-фактуре №2897 от 26 октября 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги самосвала на общую сумму 131 981 рубль 75 копеек.

Согласно счет-фактуре №2898 от 27 октября 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги самосвала на общую сумму 139 403 рубля 22 копейки.

Согласно счет-фактуре №2899 от 28 октября 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги самосвала на общую сумму 118 825 рублей 11 копеек.

Согласно счет-фактуре №2901 от 29 октября 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги самосвала на общую сумму 127 956 рублей 70 копеек.

Согласно счет-фактуре №2902 от 29 октября 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги самосвала на общую сумму 7 660 рублей.

Согласно счет-фактуре №2903 от 30 октября 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги самосвала на общую сумму 28 824 рубля 33 копейки.

Согласно счет-фактуре №2909 от 30 октября 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги самосвала на общую сумму 98 107 рублей 95 копеек.

Согласно счет-фактуре №2925 от 31 октября 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги самосвала на общую сумму 90 648 рублей 47 копеек.

Согласно счет-фактуре №2931 от 31 октября 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги самосвала на общую сумму 56 995 рублей 25 копеек.

Согласно счет-фактуре №2950 от 31 октября 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги самосвала на общую сумму 181 307 рублей 58 копеек.

Согласно счет-фактуре №2954 от 02 ноября 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги самосвала на общую сумму 42 972 рубля 92 копейки.

Согласно счет-фактуре №2965 от 02 ноября 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги самосвала на общую сумму 16 875 рублей.

Согласно счет-фактуре №3334 от 12 декабря 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги самосвала на общую сумму 33 250 рублей.

Согласно счет-фактуре №3335 от 13 декабря 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги самосвала на общую сумму 60 625 рублей.

Согласно счет-фактуре №3410 от 14 декабря 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги самосвала на общую сумму 50 000 рублей.

Согласно счет-фактуре №3413 от 15 декабря 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги самосвала на общую сумму 70 625 рублей.

Согласно счет-фактуре №3415 от 16 декабря 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги самосвала на общую сумму 71 750 рублей.

Согласно счет-фактуре №3421 от 17 декабря 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги самосвала на общую сумму 67 500 рублей.

Согласно счет-фактуре №3422 от 18 декабря 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги самосвала на общую сумму 77 000 рублей.

Согласно счет-фактуре №3423 от 19 декабря 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги самосвала на общую сумму 94 375 рублей.

Согласно счет-фактуре №3424 от 20 декабря 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги самосвала на общую сумму 54 625 рублей.

Согласно счет-фактуре №3426 от 21 декабря 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги самосвала на общую сумму 70 125 рублей.

Согласно счет-фактуре №3427 от 22 декабря 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги самосвала на общую сумму 68 125 рублей.

Согласно счет-фактуре №3428 от 23 декабря 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги самосвала на общую сумму 84875 рублей.

Согласно счет-фактуре №3429 от 24 декабря 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги самосвала на общую сумму 72 375 рублей.

Согласно счет-фактуре №3434 от 25 декабря 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги самосвала на общую сумму 47 750 рублей.

Согласно счет-фактуре №3469 от 26 декабря 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги самосвала на общую сумму 72 500 рублей.

Согласно счет-фактуре №3472 от 27 декабря 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги самосвала на общую сумму 33 250 рублей.

Согласно счет-фактуре №3473 от 28 декабря 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги самосвала на общую сумму 24 000 рублей.

Согласно счет-фактуре №3503 от 29 декабря 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги самосвала на общую сумму 9 500 рублей.

Согласно счет-фактуре №274 от 29 января 2021 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги самосвала на общую сумму 62 250 рублей.

Согласно счет-фактуре №275 от 30 января 2021 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги самосвала на общую сумму 16 250 рублей.

Согласно счет-фактуре №283 от 12 февраля 2021 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги самосвала на общую сумму 6 333 рубля 33 копейки.

Согласно акту сверки взаимных расчетов между ООО «ИжАвтоСнаб» и ООО «Арена» задолженность ООО «Арена» перед ООО «ИжАвтоСнаб» по договору № 146У-20 от 14 июля 2020 года за период с 1 января 2020 года по 12 октября 2021 года составляет 916 500 рублей.

20 июля 2020 года между исполнителем ООО «ИжАвтоСнаб» и заказчиком ООО «Арена» заключен договор № 137СП-20 на оказание транспортных услуг спецтехникой, по условиям которого, исполнитель обязался оказать заказчику транспортные услуги спецтехникой на объектах заказчика, согласно заявке заказчика, а последний - принять и оплатить оказанные исполнителем услуги (пункт 1.1 договора).

Стоимость услуг по договору определяется исходя из фактически отработанного транспортным средством (спецтехникой) времени на основании тарифов исполнителя, действующих на момент заключения договора, которые указываются в приложении № 1 к договору (пункт 3.1 договора).

Заказчик в течение пяти календарных дней с даты получения документов рассматривает и подписывает акт выполненных работ/оказанных услуг, либо направляет исполнителю мотивированный отказ от подписания акта с указанием недостатков работ. После истечения указанного срока, в случае отсутствия мотивированного отказа от подписания документов, акт выполненных работ считается подписанным заказчиком (пункт 3.2 договора).

Оплата оказанных услуг заказчиком по настоящему договору производится путем перечисления 100% предоплаты денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 3.3 договора).

По каждому факту оказания исполнителем услуг заказчику сторонами подписывается акт выполненных работ/оказанных услуг, которые оформляется исполнителем и направляется в адрес заказчика сразу после окончания предусмотренного периода времени оказания услуг (пункт 3.4 договора).

Договор вступает в силу со дня его подписания и действует до полного исполнения обязательств сторонами (пункт 8.1 договора). Прекращение (окончание) срока действия договора влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, но не освобождает стороны договора от ответственности за его нарушения, если таковые имели место при исполнении условий договора (пункт 8.2 договора).

Согласно счет-фактуре №2929 от 08 ноября 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги на общую сумму 14 000 рублей.

Согласно счет-фактуре №3084 от 14 ноября 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги на общую сумму 36000 рублей.

Согласно счет-фактуре №3261 от 18 ноября 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги на общую сумму 22 800 рублей.

Согласно счет-фактуре №3208 от 29 ноября 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги на общую сумму 45 500 рублей.

Согласно счет-фактуре №3219 от 30 ноября 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги на общую сумму 7 800 рублей.

Согласно счет-фактуре №3326 от 14 декабря 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги на общую сумму 11 000 рублей.

Согласно счет-фактуре №3348 от 17 декабря 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги на общую сумму 12 500 рублей.

Согласно счет-фактуре №3380 от 21 декабря 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги на общую сумму 13 250 рублей.

Согласно счет-фактуре №3431 от 25 декабря 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги на общую сумму 91 700 рублей.

Согласно счет-фактуре №3515 от 30 декабря 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги на общую сумму 46 900 рублей.

Согласно счет-фактуре №38 от 04 января 2021 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги на общую сумму 12 600 рублей.

Согласно счет-фактуре №254 от 19 февраля 2021 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги на общую сумму 5 600 рублей.

Согласно счет-фактуре №257 от 20 февраля 2021 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги на общую сумму 10 500 рублей.

Согласно счет-фактуре №264 от 24 февраля 2021 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги на общую сумму 5 600 рублей.

Согласно счет-фактуре №1129 от 1 июня 2021 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги на общую сумму 12 500 рублей.

Согласно акту сверки взаимных расчетов между ООО «ИжАвтоСнаб» и ООО «Арена» задолженность ООО «Арена» перед ООО «ИжАвтоСнаб» по договору №137СП-20 от 20 июля 2020 года за период с 1 января 2020 года по 12 октября 2021 года составляет 267 900 рублей.

29 августа 2020 года между поставщиком ООО «ИжАвтоСнаб» и покупателем ООО «Арена» заключен договор на поставку продукции №169Т-20, по условиям которого, поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить строительные материалы, наименование (марка), количество, ассортимент, цена и сроки поставки, которых определены настоящим договором, дополнительными соглашениями, спецификациями и другими документами, прилагающимися к договору и являющимися его неотъемлемой частью (пункт 1.1 договора).

Сумма договора определяется счетами на оплату, товарными накладными, дополнительными соглашениями, спецификациями к договору, включая НДС 20% (пункт 2.1 договора). Документом удостоверяющим факт передачи товара служит накладная (товарная накладная, товарно-транспортная накладная или транспортная накладная) (пункт 5.7 договора).

Цена поставляемой продукции, порядок и условия её определения, определяются спецификациями, дополнительными соглашениями, согласованными счетами на оплату, прилагаемыми к настоящему договору (пункт 6.1 договора).

Расчеты на поставку продукции осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. По согласованию сторон может быть предусмотрен иной порядок расчета, не запрещенный действующим законодательством и оформленный должным образом (пункт 6.2 договора).

Покупатель производит 100% оплату продукции (по ценам, установленным и согласованным на день оплаты) на основании выставленных счетов за пять календарных дней до предполагаемой отгрузки (пункт 6.3 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2020 года, а в части обязательств до полного их исполнения сторонами. Если ни одна из сторон не заявит о своем намерении прекратить договор за 30 дней до его окончания, то договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год (пункт 8.1 договора).

Согласно счет-фактуре №2870 от 22 октября 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги на общую сумму 947 175 рублей.

Согласно счет-фактуре №2874 от 23 октября 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги на общую сумму 1 417 112 рублей 50 копеек.

Согласно счет-фактуре №2887 от 25 октября 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги на общую сумму 1 129 675 рублей.

Согласно счет-фактуре №2973 от 26 октября 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги на общую сумму 16 333 рубля 67 копеек.

Согласно счет-фактуре №2974 от 27 октября 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги на общую сумму 16 023 рубля 33 копейки.

Согласно счет-фактуре №2907 от 30 октября 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги на общую сумму 259 758 рублей 33 копейки.

Согласно счет-фактуре №2908 от 30 октября 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги на общую сумму 640 270 рублей 83 копейки.

Согласно счет-фактуре №2921 от 31 октября 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги на общую сумму 473 283 рубля 33 копейки.

Согласно счет-фактуре №2938 от 31 октября 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги на общую сумму 1 556 116 рублей 66 копеек.

Согласно счет-фактуре №2976 от 03 ноября 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги на общую сумму 244 375 рублей.

Согласно счет-фактуре №3262 от 18 ноября 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги на общую сумму 21 333 рубля 33 копейки.

Согласно счет-фактуре №3325 от 14 декабря 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги на общую сумму 10 666 рублей 67 копеек.

Согласно счет-фактуре №3376 от 17 декабря 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги на общую сумму 10 666 рублей 67 копеек.

Согласно счет-фактуре №3381 от 21 декабря 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги на общую сумму 10 666 рублей 67 копеек.

Согласно счет-фактуре №3452 от 25 декабря 2020 года ООО «ИжАвтоСнаб» оказаны ООО «Арена» услуги на общую сумму 69 883 рубля 33 копейки.

Согласно акту сверки взаимных расчетов между ООО «ИжАвтоСнаб» и ООО «Арена» задолженность ООО «Арена» перед ООО «ИжАвтоСнаб» по договору №169Т-20 от 29 августа 2020 года, за период с 1 января 2020 года по 12 октября 2021 года составляет 10 858 251 рубль.

29 августа 2020 года между покупателем ООО «Арена», поставщиком ООО «ИжАвтоСнаб» и поручителем ФИО1 заключен договор поручительства, по условиям которого, поручитель обязался отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем обязательств по оплате товаров и транспортных услуг по договорам №14АТ-20 от 17 февраля 2020 года, №146У-20 от 14 июля 2020 года, №137СП-20 от 20 июля 2020 года, №169Т-20 от 29 августа 2020 года, и приложений к ним, заключенными между поставщиком и покупателем (пункт 1.1 договора).

Поручитель несет солидарную с покупателем ответственность и отвечает перед поставщиком в том же объеме, как и покупатель, за исполнение обязательств по оплате товаров и транспортных услуг, полученных покупателем по договорам, существующим к моменту заключения договора поручительства.

Ответственность поручителя не распространяется на уплату штрафов и неустойки по договорам, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика по договорам (пункт 1.3 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения обязательств по договорам №14АТ-20 от 17 февраля 2020 года, № 146У-20 от 14 июля 2020 года, №137СП-20 от 20 июля 2020 года, № 169Т-20 от 29 августа 2020 года (пункт 1.4 договора).

Поручитель согласился с тем, что поставщик и покупатель вправе вносить в договоры любые изменения и дополнения. О внесенных изменениях и дополнениях в договоры покупатель уведомляет поручителя (пункт 1.5 договора). Покупатель обязуется незамедлительно извещать поручителя обо всех допущенных им нарушениях своих обязательств, а также обо всех других обстоятельствах, влияющих на исполнение покупателем своих обязательств перед поставщиком (пункт 2.3 договора).

В случае просрочки исполнения покупателем своих обязательств перед поставщиком, предусмотренных пунктом 1.3 договора, последний вправе по своему выбору предъявить требование о выполнении обязательств, предусмотренных пунктом 1.3 договора от покупателя, поручителя или от них обоих солидарно, а также осуществить с них принудительное взыскание в установленном законом порядке (пункт 2.4 договора). Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных договором, за покупателя, а также за любого иного покупателя в случае перевода долга на другое лицо (пункт 2.8 договора).

9 марта 2021 года между перевозчиком ООО «ИжАвтоСнаб» и заказчиком ООО «Арена» заключено дополнительное соглашение к договору перевозки груза № 14АТ-20 от 17 февраля 2020 года, согласно которому, заказчик признал наличие задолженности по договору на 9 марта 2021 года в сумме 173 600 рублей и обязался погасить указанную задолженность в срок до 31 марта 2023 года согласно графика: в срок не позднее 31 июля 2021 года 58 000 рублей, в срок не позднее 31 июля 2022 года 58 000 рублей, в срок не позднее 31 марта 2023 года 57 600 рублей (пункт 1 договора).

9 марта 2021 года между исполнителем ООО «ИжАвтоСнаб» и заказчиком ООО «Арена» заключено дополнительное соглашение в договору на оказание транспортных услуг №146У-20 от 14 июля 2020 года, согласно которому, заказчик признал наличие задолженности по договору на 9 марта 2021 года в сумме 1 376 500 рублей и обязался погасить указанную задолженность в срок до 31 марта 2023 года согласно графика: в срок не позднее 31 июля 2021 года 460 000 рублей, в срок не позднее 31 июля 2022 года 460 000 рублей, в срок не позднее 31 марта 2023 года 456 500 рублей (пункт 1 договора).

9 марта 2021 года между исполнителем ООО «ИжАвтоСнаб» и заказчиком ООО «Арена» заключено дополнительное соглашение в договору на оказание транспортных услуг спецтехникой №137СП-20 от 20 июля 2020 года, согласно которому, заказчик признал наличие задолженности по договору на 9 марта 2021 года в сумме 402 900 рублей и обязуется погасить указанную задолженность в срок до 31 марта 2023 года согласно графика: в срок не позднее 31 июля 2021 года 135 000 рублей, в срок не позднее 31 июля 2022 года 135 000 рублей, в срок не позднее 31 марта 2023 года 132 900 рублей (пункт 1 договора).

9 марта 2021 года между поставщиком ООО «ИжАвтоСнаб» и покупателем ООО «Арена» заключено дополнительное соглашение к договору на поставку продукции №169Т-20 от 29 августа 2020 года, по условиям которого, заказчик признал наличие задолженности по договору от 9 марта 2021 года (с учетом спецификаций №1 от 29 августа 2020 года, №2 от 12 сентября 2020 года, №2 от 22 сентября 2020 года) в сумме 15 466 254 рубля 10 копеек и обязался погасить указанную задолженность в срок до 31 марта 2023 года, согласно графику: в срок не позднее 31 декабря 2021 года 5 200 000 рублей, в срок не позднее 31 декабря 2022 года 5 200 000 рублей, в срок не позднее 31 марта 2023 года 5 066 254 рубля 10 копеек (пункт 1 дополнительного соглашения).

Согласно заключению эксперта №2311/08-2 от 16 ноября 2022 года установить ФИО1 или другим лицом (другими лицами) выполнены подписи от его имени в договоре поручительства датированном 29 августа 2020 года, в котором указано, что он заключен между ООО «Арена», ООО «ИжАвтоСнаб» и ФИО1 в качестве поручителя, не представилось возможным.

Согласно заключению эксперта №1940/08-2 от 14 августа 2023 года по результатам проведенной комиссионной судебно-почерковедческой экспертизы, подписи от имени ФИО1 в договоре поручительства от 29 августа 2020 года между ООО «Арена», ООО «ИжАвтоСнаб» и ФИО1, расположенные на лицевой стороне листа 1, на листе 2 выполнены самим ФИО1 Установить, кем выполнена подпись на оборотной стороне листа 1, в правом нижнем углу, не представилось возможным.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29 августа 2023 года заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Арена» признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения сроком до 15 февраля 2024 года.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31 мая 2024 года в реестр требований кредиторов ООО «Арена» по третьей очереди включены требования ООО «ИжАвтоСнаб» в сумме 12 144 751 рубль основного долга и 3 918 858 рублей 75 копеек неустойки.

В порядке части 1 статьи 327.1 ГПК РФ судебной коллегией приняты следующие дополнительные доказательства:

-определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 8 января 2026 года, которым утверждено мировое соглашение от 28 ноября 2025 года, заключенное между ООО «Арена» и его кредиторами, в том числе ООО «ИжАвтоСнаб» в представленной суду редакции с учетом дополнительного соглашения №1 от 9 декабря 2025 года; производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Арена» прекращено; согласно графику погашения задолженности ООО «Арена» перед кредитором ООО «ИжАвтоСнаб», отраженному в мировом соглашении с учетом дополнительного соглашения №1 от 9 декабря 2025 года, задолженность в общем размере 22 267 530 рублей 90 копеек погашается равными платежами ежемесячно до 25 числа соответствующего месяца, начиная с 25 января 2026 года по 25 декабря 2026 года; в случае, если день осуществления платежа выпадает на выходной и (или) праздничный день, то платеж необходимо производить в предшествующий выходному и (или) праздничному дню, рабочий день; в случае нарушения должником срока оплаты платежа по графику, утвержденному мировым соглашением, рассрочка оплаты задолженности аннулируется, срок исполнения обязательств должника перед кредитором в части непогашенной задолженности по мировому соглашению (как по просроченному, так и по последующим платежам) считается наступившим в первый день просрочки оплаты очередного платежа;

-ответ Арбитражного Суда Удмуртской Республики от 24 февраля 2026 года на запрос судебной коллегии, согласно которому, определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 8 января 2026 года обжаловано ФИО5, дело направлено в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд; вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение в связи с нарушением должником срока внесения платежей будет разрешен после вступления указанного определения в законную силу;

-пояснения ООО «Арена» от 12 марта 2026 года на запрос судебной коллегии, согласно которым, условия мирового соглашения им не исполнялись, суммы в счет платежей 25 января и 25 февраля 2026 года в ООО «ИжАвтоСнаб» не вносились.

Разрешая спор сторон по существу, суд первой инстанции руководствовался статьями 309, 310, 361, 362, 363, 364, 367, 420, 424, 785, 792 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), разъяснениями, приведенными в пунктах 24 и 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» и, установив, что годичный срок для предъявления иска к поручителю истек, поручительство ответчика прекратилось, в удовлетворении исковых требований истца, основанных на данных обстоятельствах, отказал.

Выводы суда первой инстанции в оспариваемом истцом решении приведены и мотивированы, с ними в части прекращения поручительства ответчика судебная коллегия не соглашается, полагая их противоречащими, как фактическим обстоятельствам дела, так и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Так, по правилам пунктов 1, 3 статьи 361 ГК РФ (здесь и далее по тексту в редакции, действовавшей на дату заключения договора поручительства) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 цитируемой нормы).

Наличие у должника ООО «Арена» неисполненных обязательств по оплате товаров и услуг в общей сумме 12 144 751 рубль перед истцом подтверждается материалами дела и стороной ответчика в ходе рассмотрения настоящего дела не оспаривалось.

Доказательств надлежащего исполнения и (или) прекращения указанных обязательств третьего лица по оплате поставленной продукции и выполненных услуг ни ответчиком, ни третьим лицом на стороне ответчика, не представлено, а представитель истца ссылается на неисполнение данных обязательств, как на основания для предъявления настоящего иска.

Как следует из материалов дела, исполнение указанных обязательств третьего лица ООО «Арена» обеспечено поручительством ответчика по договору поручительства от 29 августа 2020 года.

Согласно пункту 6 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Положения приведенной нормы обеспечивают определенность в существовании прав и обязанностей гражданского оборота, не допускают бессрочного существования обязательства поручителя и в случае, когда срок поручительства условиями договора не установлен, прекращают такое обязательство, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю, а если срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Разрешая спор сторон относительно срока поручительства ответчика, судебная коллегия отмечает, что согласно статье 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

По смыслу приведенной нормы срок исполнения обязательств может быть определен путем указания лишь на то событие, наступление которого не зависит от воли и действий сторон, то есть обладающее признаком неизбежности наступления, при этом срок должен быть согласован сторонами договора на дату его заключения.

Применительно к договору поручительства, заключенному с ответчиком, он вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения обязательств по договорам №14АТ-20 от 17 февраля 2020 года, № 146У-20 от 14 июля 2020 года, №137СП-20 от 20 июля 2020 года, № 169Т-20 от 29 августа 2020 года (пункт 1.4 договора). Следовательно, срок поручительства определен сторонами как срок действия каждого из перечисленных договоров с учетом сроков их пролонгации.

Договор №14АТ-20 от 17 февраля 2020 года вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31 декабря 2020 года, а в части обязательств до полного их исполнения сторонами (пункт 10.1 договора). Если ни одна из сторон не заявит о своем намерении прекратить договор за 10 дней до окончания, то договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год (пункт 10.2 договора).

Договор № 146У-20 от 14 июля 2020 года вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31 декабря 2020 года, а в части обязательств до полного их исполнения сторонами (пункт 7.1 договора). Если ни одна из сторон не заявит о своем намерении прекратить договор за 10 дней до его окончания, то договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год (пункт 7.2 договора).

Договор №137СП-20 от 20 июля 2020 года вступает в силу со дня его подписания и действует до полного исполнения обязательств сторонами (пункт 8.1 договора).

Договор № 169Т-20 от 29 августа 2020 года вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2020 года, а в части обязательств до полного их исполнения сторонами. Если ни одна из сторон не заявит о своем намерении прекратить договор за 30 дней до его окончания, то договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год (пункт 8.1 договора).

Договоры №14АТ-20 от 17 февраля 2020 года, № 146У-20 от 14 июля 2020 года и № 169Т-20 от 29 августа 2020 года заключены на срок до 31 декабря 2020 года, с возможностью автоматического продления на каждый следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит о своем намерении прекратить его действие, предупредив другую сторону не позднее срока, указанного в каждом из договоров. Соответственно, продление срока каждого из трех указанных договоров, и, как следствие, продление срока поручительства, обусловлено наличием волеизъявления сторон не прекращать действие договоров.

Поскольку срок поручительства не может определяться указанием на такое событие как волеизъявление сторон не прекращать существующие правоотношения, так как оно не обладает свойством неизбежности наступления, постольку указание в договоре поручительства на действие поручительства в течение срока действия договоров №14АТ-20 от 17 февраля 2020 года, № 146У-20 от 14 июля 2020 года, № 169Т-20 от 29 августа 2020 года не может быть признано надлежащим определением срока поручительства по смыслу пункта 2 статьи 190 ГК РФ, а потому, коллегия приходит к выводу, что срок поручительства в договоре поручительства, заключенном с ответчиком в отношении перечисленных договоров (основного обязательства), не установлен.

Поскольку срок действия договора №137СП-20 от 20 июля 2020 года обусловлен сроком исполнения обязательств сторонами, постольку не определен срок поручительства и в отношении договора №137СП-20 от 20 июля 2020 года.

По условиям каждого из перечисленных договоров перевозка грузов заказчика и оказание транспортных услуг осуществляется на основании его заявок, поставка товаров - по счетам на условиях 100% предварительной оплаты.

В приведенных условиях договорного регулирования, исходя из толкования условий договоров (статья 431 ГК РФ), должник обязан оплатить услуги и товары непосредственно до их выполнения и передачи, после выполнения услуги и передачи товара срок обязательства по их оплате считается наступившим, то есть срок оплаты является определенным.

Пунктом 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года №45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» разъяснено, что если обязательство по уплате денежной суммы исполняется по частям, кредитор вправе требовать исполнения обязательства поручителем с момента неуплаты соответствующей части, например со дня невнесения должником очередного платежа, такое обязательство исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из договора поручительства, ответчик ознакомлен с содержанием каждого из перечисленных договоров (содержанием основного обязательства) и возражений по поводу приведенного порядка оплаты услуг и товаров не имеет.

Таким образом, каждое из перечисленных основных обязательств предусматривает периодические платежи и срок оплаты каждого периодического платежа, а, значит, и срок поручительства ответчика, предусмотренный пунктом 6 статьи 367 ГК РФ устанавливается отдельно для каждого платежа и составляет один год с момента наступления обязательства по оплате каждой услуги и каждой партии товаров.

Как следует из материалов дела, исполнение договора №14АТ-20 от 17 февраля 2020 года осуществлялось в период с 18 февраля по 25 ноября 2020 года, № 146У-20 от 14 июля 2020 года – с 14 июля 2020 года по 12 февраля 2021 года, №137СП-20 от 20 июля 2020 года – с 27 июля 2020 по 24 февраля 2021 года, № 169Т-20 от 29 августа 2020 года- с 29 августа по 25 декабря 2020 года.

С настоящим иском истец обратился 21 октября 2021 года и с учетом положений пункта 6 статьи 367 ГК РФ правомерно претендовал на погашение задолженности, образовавшейся:

- по договору № 14АТ-20 от 17 февраля 2020 года с 30 октября 2020 года в сумме 115 400 рублей;

-по договору № 146У-20 от 14 июля 2020 года с 21 октября 2020 года в сумме 916 500 рублей;

-по договору №137СП-20 от 20 июля 2020 года с 8 ноября 2020 года в сумме 267 900 рублей;

-по договору № 169Т-20 от 29 августа 2020 года с 21 октября 2020 года в сумме 10 844 751 рубль.

Расчет истца с учетом приведенной позиции в отношении отнесенных к юридически значимым периодам платежей судебной коллегией проверен и признан арифметически верным.

Поскольку требования истца, как должником, так и поручителем не исполнены добровольно, постольку основания для отказа в удовлетворении исковых требований ООО «ИжАвтоСнаб» у суда первой инстанции отсутствовали. Полагая иначе, суд неправильно применил материальный закон.

Решение суда, как постановленное с нарушением норм материального права, подлежит отмене с принятием по делу нового решения, согласно приведенным выводам судебной коллегии.

Доводы жалобы истца в приведенной части заслуживают внимания судебной коллегии и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года №45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» наличие решения суда, которым удовлетворены требования кредитора в отношении одного из солидарных должников (должника по основному обязательству), не является основанием для отказа в иске о взыскании долга с другого солидарного должника (поручителя), если кредитором не было получено исполнение в полном объеме (пункт 1 статьи 323 ГК РФ). В этом случае в решении суда должно быть указано на солидарный характер их ответственности и на известные суду судебные акты, которыми удовлетворены требования к другим солидарным должникам.

Учитывая, что ответственность ООО «Арена» и поручителя ФИО1 по договорам №14АТ-20 от 17 февраля 2020 года, № 146У-20 от 14 июля 2020 года, №137СП-20 от 20 июля 2020 года, № 169Т-20 от 29 августа 2020 года носит солидарный характер, об этом, а также о судебном акте, которым удовлетворены требования истца к солидарному должнику ООО «Арена», судебная коллегия указывает в настоящем определении в целях правильного исполнения судебных актов.

С доводами апеллянта об обязательности для исполнения поручителем условий дополнительных соглашений, заключенных между кредитором и должником 9 марта 2021 года, судебная коллегия не соглашается.

Как следует из материалов дела, ответчик не был ознакомлен с изменениями, внесенными в каждый из перечисленных договоров 9 марта 2021 года, следовательно, отвечает перед кредитором в том объеме и на тех условиях, которые существовали до изменения основных обязательств контрагентами.

Выводы судебной коллегии в приведенной части в полной мере соответствуют разъяснению, приведенному в пункте 23 цитируемого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, согласно которому, если основное обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях (пункт 2 статьи 367 ГК РФ). Обязательство в измененной части считается не обеспеченным поручительством.

Ссылки апеллянта на позицию должника, озвученную в ходе рассмотрения дела (ответчик, являясь фактическим бенефициаром должника, не мог не знать об изменении содержания основного обязательства контрагентами), юридического значения для разрешения спора не имеют, поскольку установленный пунктом 2 статьи 367 ГК РФ порядок уведомления поручителя об изменении основного обязательства, обеспеченного его поручительством, не подменяют.

Возражения ответчика о том, что отказ сторон от оказания услуг и поставки товаров на условиях 100% предоплаты услуг и товаров является изменением условий основного обязательства, влекущим прекращение поручительства ответчика, основаны на неверном толковании положений пункта 2 статьи 367 ГК РФ.

Применительно к рассматриваемому правоотношению, несоблюдение должником срока оплаты товаров и услуг об изменении условий основного обязательства не свидетельствует, увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя не повлекло и заявленную истцом ответственность поручителя не исключает.

Заключение контрагентами мирового соглашения в Арбитражном Суде Удмуртской Республики 8 января 2026 года ответственность поручителя в указанном истцом объеме то же не умаляет.

Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг (пункт 1 статьи 364 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 24 цитируемого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при не согласованном с поручителем увеличении срока исполнения основного обязательства и в отсутствие основания для досрочного предъявления требования кредитор не вправе требовать от поручителя исполнения его обязанности до истечения указанного увеличенного срока. В этом случае срок действия поручительства исчисляется так, как если бы основное обязательство не было бы изменено (статья 364 ГК РФ).

Указанным мировым соглашением срок исполнения основного обязательства, действительно, увеличен по 25 декабря 2026 года при условии, что должник погашает образовавшуюся задолженность ежемесячно, начиная с 25 января 2026 года, равными платежами. В противном случае (при нарушении должником срока оплаты платежа по графику, утвержденному мировым соглашением), приведенная рассрочка оплаты задолженности аннулируется, срок исполнения обязательств должника перед кредитором в части непогашенной задолженности по мировому соглашению (как по просроченному, так и по последующим платежам) считается наступившим в первый день просрочки оплаты очередного платежа.

Поскольку утвержденное судом мировое соглашение по своему содержанию представляет сделку взыскателя и должника, нарушение её условий контрагентом влечет наступление срока исполнения обязательства в целом, постольку нарушение должником срока внесения первого платежа – 25 января 2026 года означает, что 26 января 2026 года все обязательство должника просрочено исполнением и кредитор правомерно требует от поручителя исполнения его обязанности.

Судебная коллегия отмечает, что отмена судебного акта, которым утверждено указанное мировое соглашение, ответственность поручителя по настоящему делу так же не исключит. Как следует из материалов дела, обязательство должника по каждому из перечисленных договоров просрочено исполнением и влечет ответственность поручителя в пределах тех объемов, что согласованы в договоре поручительства.

В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов (часть 3 статьи 98 ГПК РФ).

Согласно пункту 1 указанной нормы стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, согласно части 1 статьи 96 ГПК РФ, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, кассационному суду общей юрисдикции, апелляционному суду общей юрисдикции, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующее ходатайство.

Денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта, за счет средств, внесенных на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 97 ГПК РФ).

Решение суда в части возложения на ответчика судебных расходов по оплате судебных экспертиз соответствует приведенному правовому регулированию, в связи с чем, в указанную часть судебного решения судебная коллегия не вмешивается.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 4 августа 2025 года в части отказа в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ИжавтоСнаб» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договорам №14АТ-20 от 17 февраля 2020 года, №146У-20 от 14 июля 2020 года, №137СП-20 от 20 июля 2020 года, №169Т-20 от 29 августа 2020 года отменить, в указанной части принять по делу новое решение, которым взыскать с ФИО1 (паспорт серии <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИжавтоСнаб» (ИНН <***>) задолженность по договорам №14АТ-20 от 17 февраля 2020 года, №146У-20 от 14 июля 2020 года, №137СП-20 от 20 июля 2020 года, №169Т-20 от 29 августа 2020 года в общей сумме 12 144 751 рубль.

Указанная ответственность поручителя ФИО1 (паспорт серии <...>) является солидарной с ответственностью ощества с ограниченной ответственностью «Арена» (ИНН <***>) по определению Арбитражного Суда Удмуртской Республики от 8 января 2026 года, принятому по делу №71-15937/2022 Т/6.

В остальной части то же решение оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИжавтоСнаб» удовлетворить.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27 марта 2026 года.

Председательствующий судья Д.Н. ФИО6 Аккуратный

Судьи Ю.В. Долгополова

Г.Р. Нартдинова