Решение № 2-1169/2017 2-1169/2017~М-1320/2017 М-1320/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1169/2017

Дело №2-1169/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2017 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:Председательствующего судьи Мамаевой Л.М.

При секретаре Горюновой О.Л.,

С участием помощника прокурора города Великие Луки ФИО1, ответчика ФИО2, представителя третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Великие Луки в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о признании прекратившей право собственности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Великие Луки обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ее прекратившей право собственности на охотничьи ружья «ТОЗ-34ер» и «ТОЗ-63». В обоснование иска ссылается на то, что владельцем указанных ружей являлся муж ответчика – А.М., умерший в 2016 году. В ходе осмотра места происшествия по факту смерти А.М. указанное оружие было найдено и изъято по причине отсутствия у наследников умершего разрешения на хранение или на хранение и ношение оружия. В настоящее время данные охотничьи ружья находятся на ответственном хранении в КХО ОМВД России по г.Великие Луки. Супруге А.М. – ФИО2 были вручены уведомления о необходимости принятия мер к реализации оружия. Ответчиком эти уведомления оставлены без внимания. Ссылаясь на ст.ст.129, 235, 236, 238 ГК РФ, ст.ст.20,27 Федерального закона №150-ФЗ «Об оружии», считает, что поскольку ФИО2 до настоящего времени не приняла никаких мер по реализации или переоформлению оружия, она фактически выразила свое согласие на прекращение права собственности на него.

В судебном заседании помощник прокурора г.Великие Луки ФИО1 поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала иск в полном объеме.

Представитель третьего лица – ФИО3 исковые требования прокурора г.Великие Луки поддержал.

Выслушав объяснения истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Так, 14 февраля 2016 года умер А.М., являвшийся владельцем охотничьих ружей «ТОЗ-34ер» калибра 12 мм №22540 и «ТОЗ-63» калибра 16 мм №8482, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДО №795877 от 16 февраля 2016 года, разрешениями на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия на имя А.М.

На основании п.1 ст.27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" в случае смерти собственника гражданского оружия производится изъятие оружия.

Установлено, что в связи со смертью А.М. указанные охотничьи ружья были изъяты и помещены в комнату хранения оружия ОМВД России по г.Великие Луки на ответственное хранение.

В соответствии с ч.5 ст.27 Закона изъятое в связи со смертью собственника оружие, находится на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

На момент смерти А.М. ответчик ФИО2 являлась его супругой и была зарегистрирована вместе с мужем по месту жительства.

Это подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ДО №393500 от 05 июля 1986 года, сведениями паспорта на имя ФИО2

Таким образом, в силу положений ст.ст. ст.1142, 1153, 218 ГК РФ ФИО2 является наследником, принявшим наследство после смерти А.М., и приобретшим право собственности на его имущество в порядке наследования.

ФИО2 указывает на то, что вступила в наследство после смерти мужа в отношении иного, принадлежащего ему имущества. При этом оружие не включила в состав наследственного имущества, поскольку в нем не заинтересована.

В силу п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отказе собственника от этого права.

Таким образом, исковые требования прокурора г.Великие Луки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора города Великие Луки в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о признании прекратившей право собственности, удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившей право собственности на имущество: охотничье ружье «ТОЗ-34ер» калибр 12 мм №22540, охотничье ружье «ТОЗ-63» калибр 16 мм №Т8482, находящееся на хранении в КХО ОМВД России по городу Великие Луки.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Л.М.Мамаева

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2017 года.

Федеральный судья Л.М.Мамаева