Решение № 2-1723/2017 2-1723/2017 ~ М-1801/2017 М-1801/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1723/2017Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1723/17 Именем Российской Федерации станица Каневская Краснодарского края 09 октября 2017 года судья Каневского районного суда ФИО1, при секретаре Авдеенко М.В., с участием истца ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4, помощника прокурора Каневского района ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО6, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, указывая, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В домовладении с его согласия были зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО6. В настоящее время в его домовладении ответчики не проживают. Ответчица ФИО3 проживает по адресу: <адрес> вместе со своим мужем В., в домовладении, которое они построили. Вместе с ней по указанному адресу проживает ее сын ФИО6. Ответчик ФИО4 проживает на <адрес><адрес>. Согласно справки Администрации Канеского сельского поселения в состав его семьи входит жена Б.. Ответчики в похозяйственной книге не значятся. Добровольно выписываться из домовладения ответчики не желают. Регистрация ответчиков в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по Каневскому району снять с регистрационного учета ответчиков по указанному адресу. В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержал, просил удовлетворить. Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из справки, выданной ОУ ФМС по Краснодарскому краю в Каневском районе, ответчики ФИО3, ФИО6, ФИО4 значатся зарегистрированным по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Судом достоверно установлено, что ФИО3, ФИО6, ФИО4 по указанному адресу не проживают с ДД.ММ.ГГГГ, не являются сособственниками жилого помещения, что подтверждается справкой о составе семьи, выписками из похозяйственных книг администрации Каневского сельского поселения. Согласно ст.31 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ право пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, имеют: сам собственник жилого помещения, члены его семьи. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. На основании изложенного, суд считает необходимым иск ФИО2 к ФИО3, ФИО6, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета– удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО6, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать ФИО3, <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>. Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по Каневскому району снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> – ФИО3, <данные изъяты> Признать ФИО6, <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>. Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по Каневскому району снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> – ФИО6, <данные изъяты> Признать ФИО4, <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>. Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по Каневскому району снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> – ФИО4, <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца. Судья Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Даурова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1723/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1723/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1723/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1723/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1723/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1723/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1723/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1723/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1723/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1723/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1723/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1723/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|