Постановление № 5-113/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-113/2017

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



№5-113/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


«01» августа 2017 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, гражданки <данные изъяты> родившейся в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекаемой,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены, ст.51 Конституции РФ разъяснена, ходатайств не поступило, суд

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут гражданка <данные изъяты> ФИО1 нарушила режим пребывания в Российской Федерации, уклонилась от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила ст. 25.10 ФЗ от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, просила не применять в отношении неё санкцию выдворение за пределы РФ в виду того, что в её стране идут внутренние военные действия, и она опасается за свою жизнь и здоровье, административный штраф оплатит в установленный законом срок.

Помимо признания вины ФИО1, факт совершения административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут гражданка <данные изъяты> ФИО1 нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, уклонилась от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила ст. 25.10 ФЗ от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2-3);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в Российскую Федерацию она прибыла ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> к знакомым Л.А.Е., проживающему по адресу: <адрес>. Является уроженкой Российской Федерации до переезда на Украину проживала с родителями в <адрес>. В Российскую Федерацию прибыла с целью легализации и восстановления Российского гражданства. До въезда в РФ ДД.ММ.ГГГГ пребывала на территорию Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - 1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - 83 дня, о том, что срок пребывания иностранного гражданина на территории РФ не может превышать 90 дней в период 180 суток суммарно, и о том, что она уклонилась от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, а именно ДД.ММ.ГГГГ, она не знала, в связи с незнанием законодательства Российской Федерации. Близких родственников по первой линии родства, являющиеся гражданами Российской Федерации на территории РФ не имеет (л.д. 4);

- паспортом гражданки Украины на ФИО1 (л.д. 5);

- миграционной картой серии № на ФИО1 (л.д. 6);

- свидетельством о рождении Р.С.И. (л.д. 7);

- свидетельством о заключении брака (л.д. 8);

- свидетельством о смерти Р.И.Н. (л.д. 9);

- формы 1 П на Р.И.Н. (л.д. 10);

- справкой о результатах проверки в ОСК на ФИО1 (л.д. 11);

- досье СПО «Мигрант-1» на ФИО1 (л.д. 12-15).

Оценив представленные доказательства суд приходит к выводу о виновности ФИО1 и её действия квалифицирует по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО1 на уважение семейной жизни.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15 июля 1999 г. N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 мая 2008 г. N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом - индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П и др.).

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 является гражданкой Украины, проживала в <адрес>, поэтому в связи со сложившейся политической обстановкой на Украине, её возвращение будет опасным.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданку <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства, без выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: р/с <***>, УФК по Ростовской области (ОМВД России по Зимовниковскому району) ИНН <***>, КПП 611201001, БИК 046015001, код ОКТМО 60619000, КБК 18811640000016020140, наименование платежа: Административный штраф.

ФИО1 разъяснить, что в случае не уплаты указанного штрафа на счёт ОМВД России по Зимовниковскому району в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, она может быть привлечена судом к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней с момента его вручения или получения.

Судья В.Н. Хазова



Суд:

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хазова В.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-113/2017
Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-113/2017
Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-113/2017
Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-113/2017
Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-113/2017
Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-113/2017
Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-113/2017
Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-113/2017
Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-113/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-113/2017
Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-113/2017
Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-113/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-113/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-113/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-113/2017
Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-113/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-113/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-113/2017
Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-113/2017
Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-113/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ