Приговор № 1-88/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-88/2018

Дело № 1-88/2018

пол.11701340001000967


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 07 февраля 2018 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Кудряшовой А.В.,

с участием государственного обвинителя Силановой К.С., потерпевших ФИО2, ФИО4,

подсудимого ФИО5, его защитника адвоката Лазаренкова О.В., представившего удостоверение № 227 и ордер № 183331,

при секретаре Семеновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, содержащегося с <дата> под стражей, ранее судимого:

- <дата> Фурмановским городским судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст.158, п.п. «в,г» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (взят под стражу <дата> по приговору суда)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражи чужого имущества из одежды, сумки или другой ручной клади, находящихся при потерпевших при следующих обстоятельствах.

В период с 9:00 часов до 13 часов 15 минут <дата>, ФИО1, находясь в маршрутном транспортном средстве №, следующим по маршруту через остановку общественного транспорта «<адрес>», расположенную у <адрес> «А» на <адрес>, и остановку общественного транспорта «<адрес>», расположенную у <адрес> «В» на <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись тем, что на пути следования по вышеуказанному маршруту, в маршрутном транспортном средстве № за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел вплотную к Потерпевший №1, и из заднего кармана его брюк тайно похитил портмоне стоимостью 800 рублей с находившимися в нем деньгами в размере 300 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, а всего похитил имущества на общую сумму 1100 рублей. С похищенным имуществом ФИО10 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1100 рублей.

Он же, ФИО3, около 17:00 часов <дата>, находясь в маршрутном транспортном средстве №, следующем по маршруту через остановку «<адрес>» (<адрес>) и остановку «Подлипаева», расположенную у <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись тем, что на пути следования по вышеуказанному маршруту, маршрутном транспортном средстве № за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел вплотную к Потерпевший №3 и тайно похитил из находящейся при ней женской сумки кошелек, не представляющий для нее материальной ценности, с находившимися в нем деньгами в размере 4700 рублей, принадлежащими Потерпевший №3. С похищенным имуществом ФИО10 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 4700 рублей.

Он же, ФИО1, около 18.30 часов <дата>, но не позднее 19.20 часов <дата>, находясь в маршрутном транспортном средстве №, остановившегося на остановке общественного транспорта «Подлипаева», расположенной у <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись тем, что на пути следования по вышеуказанному маршруту, в маршрутном транспортном средстве № много народу и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел вплотную к Потерпевший №2 и тайно похитил из находящейся при ней женской сумки принадлежащее ей имущество, а именно: кошелек стоимостью 1500 рублей, с находившимися в нем деньгами в сумме 500 рублей, а всего похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, на общую сумму 2000 рублей. С похищенным имуществом ФИО10 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст. ст.314-317 УПК РФ.В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники процесса против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

В суде ФИО1 пояснил, что свою вину признает в полном объеме, с квалификацией своих действий согласен.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому из 3-х эпизодов п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества чужого имущества из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил три корыстных преступления, относящихся к категории средней тяжести, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется положительно (т. 1 л.д. 223), по месту содержания под стражей характеризуется положительно (т.1, л.д. 231), на учете в психдиспансере не состоит (т.1 л.д.210), состоит на учете в наркодиспансере с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя 2 стадии» (т.1 л.д. 211), имеет хронические заболевания (т. 1 л.д. 229), ранее судим за аналогичные преступления, к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.205,212),

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит его полное признание вины, явки с повинной ФИО1 по всем трем эпизодам (т.1 л.д.27,65,132), состояние его здоровья. Показания ФИО1, данные им в ходе допросов, проверки показаний на месте, в которых он подробно рассказал об обстоятельствах совершения инкриминируемых ему преступлений (т.1 л.д. 99-102, 172-178,), суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как они способствовали установлению фактических обстоятельств преступлений и имели значение для расследования.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Оснований для понижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает, что его исправлению будет способствовать только наказание в виде лишения свободы. Размер наказания суд определяет с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ при рассмотрении дела в особом порядке, а также в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ дополнительное наказание ФИО10 не назначать.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, ниже низшего предела подсудимому не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступлений, а также связанных с личностью подсудимого, не установлено.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания ФИО10 следует определить колонию-поселение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении 3 преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему по каждому из них наказание в виде 1 года лишения свободы;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить ФИО10 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным по приговору Фурмановского городского суда <адрес> от <дата> назначить 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с <дата>.

Зачесть ему в срок отбытия наказания период содержания его под стражей по данному делу с <дата> по <дата>, а также период отбытия им наказания по приговору от <дата> с <дата> по <дата> включительно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней - в виде содержания под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.В. Кудряшова

Копия верна: Судья -