Постановление № 5-110/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-110/2018Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-110/18 г. Ломоносов 3 мая 2018 года Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Антоненко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца Ленинграда, проживающего по адресу: <адрес>, работающего наладчиком <данные изъяты> *, в 13 часов 25 минут, ФИО1, управляя автомобилем «Лада 219270», государственный регистрационный номер №, на участке 20 км + 700 м автодорога «Петродворец-Кейкино» в Ломоносовском районе Ленинградская области, в нарушение п. 1.3, 1.5,10.1 ПДД РФ, предписывающих вести транспортное средство со скоростью не превышающей установленного ограничения, учитывая интенсивность движения, состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, в результате совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Хонда», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, с автомобилем марки «Рено», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, двигавшимися во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «Хонда», государственный регистрационный знак № ФИО2 причинен вред здоровью средней степени тяжести, пассажиру автомобиля «Лада 219270», государственный регистрационный знак № ФИО4 причинен вред здоровью легкой степени тяжести. Кроме того, механические повреждения получили автомобили «Хонда», государственный регистрационный знак № «Рено», государственный регистрационный знак №, «Лада 219270», государственный регистрационный знак № В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что *, в 13 часов 25 минут, управляя автомобилем «Лада 219270», государственный регистрационный номер №, двигался по автодороге «Петродворец-Кейкино» со скоростью порядка 58 км/ч. Дорога была скользкая, заснеженная. В результате плохих погодных условий на одном из участков дороги он не справился с управлением, попал в занос, автомобиль вынесло на полосу встречного движения, и произошло столкновение с автомобилем «Хонда» и следовавшим за ним автомобилем «Рено». Потерпевшая ФИО2 показала, что *, около 13:25, она управляла своим автомобилем «Хонда», государственный регистрационный номер №, двигалась по Гостилицкому шоссе в сторону д. Гостилицы от КАД. Проезжая часть была заснежена. На одном из участков дороги, увидела, как встречный автомобиль «Лада» занесло, затем вынесло на полосу ее движения, вследствие чего произошло столкновение с ее автомобилем. Она же вследствие ДТП получила телесные повреждения, была госпитализирована. Потерпевшая ФИО4 пояснила, что *, в 13:25, находилась в качестве пассажира в автомобиле «Лада», государственный регистрационный номер №. Указанным автомобилем управлял ее муж ФИО1, двигались от д. Гостилицы в сторону Санкт-Петербурга. На одном из участков дороги вследствие плохих погодных условий, их автомобиль попал в занос, его вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилями «Хонда» и «Рено». Вследствие ДТП она получила незначительные травмы, претензий к супругу не имеет. Потерпевшая ФИО3 показала, что * около 13:45 она управляла принадлежащим ей автомобилем марки «Рено», государственный регистрационный номер № по Гостилицкому шоссе в сторону д. Гостилицы от КАД. Проезжая часть была заснежена. На одном из участков дороги, увидела, как встречный автомобиль «Лада» занесло, вследствие чего он выехал на полосу встречного движения, столкнулся с идущим впереди нее автомобилем «Хонда», а затем с ее автомобилем. Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд установил наличие в действиях ФИО1 признаков составов административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ. В соответствии с ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.В соответствии с ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельства совершения указанного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении серии № от *, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также подтверждаются: - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии № от *, в котором зафиксировано положение указанных выше транспортных средств, полученные ими механически повреждения, погодные условия, состояние проезжей части; - схемой ДТП от *, - справками о дорожно-транспортном происшествии от *; - рапортами оперативного дежурного ОМВД; - актом судебно-медицинского освидетельствования № от *, согласно которому ФИО2 причинены телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести; - актом судебно-медицинского освидетельствования № от *, согласно которому ФИО4 причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью; - копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от * в отношении ФИО1; - иными документами. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ. Оценив, таким образом, имеющиеся в деле доказательства в совокупности и взаимосвязи с указанными нормами права, судья приходит к выводу об их достаточности для утверждения о наличии вины в нарушении ФИО1 п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, и доказанности совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не усматривает. Суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.29.9. ст. 29.10. КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Штраф необходимо перечислить в УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. СПб и Лен.обл.) ИНН:<***>, КПП:784201001, БИК: 044106001, Счет получателя: 40101 810 2 0000 001 0022 в отделении Ленинградском; ОКТМО: 40 372 000, КБК: 18811630020016000140. Наименование платежа: административный штраф. Взыскатель: ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области (<...>). Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья А.А. Антоненко Суд:Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Антоненко Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |