Постановление № 5-1-287/2020 5-287/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 5-1-287/2020

Дело № 5-1-287/2020


Постановление

14 июля 2020 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Левошиной О.Н.,при секретаре Голыдьбиной М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 причинил потерпевшему ФИО1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

02.06.2020 года в 15 часов 30 минут ФИО2, находясь во дворе дома <адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО1 не менее десяти ударов ногой в туловища, от чего последняя испытала физическую боль.

Согласно заключению эксперта № 1746 от 04.06.2020 года, у ФИО1. на момент освидетельствования имелись телесные повреждения, которые возникли от действия тупого твердого предмета, и оценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что с потерпевшим помирились.

Потерпевшая ФИО1 не возражает.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является здоровье человека.

Объективную сторону данного административного правонарушения образуют действия, которые могут быть выражены в ударах, побоях (то есть несколько ударов), нанесении кровоподтеков и т.д. и т.п., которые не влекут утрату трудоспособности, но причинившие потерпевшему физическую боль.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО1 о привлечении ФИО2 к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями, заключением эксперта № 1746 от 04.06.2020 года.

Совокупность представленных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что ФИО2 причинил потерпевшей ФИО1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, суд квалифицирует его действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований полагать, что при составлении протокола были нарушены права ФИО2, у суда не имеется, так как из представленных материалов усматривается, что ему разъяснялись права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Оснований считать, что доказательства, собранные в обоснование виновности ФИО2, добыты с нарушением требований закона, у суда не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, примирение с потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, а именно то, что ранее к административной ответственности не привлекался, в настоящее время стороны примирились, претензий друг к другу не имеют, наказание суд считает применить нецелесообразно, учитывая малозначительность совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным освободить ФИО2 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 ч.1 п.2, ч.1.1 п.2, 29.10 КоАП РФ суд,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить, освободить ФИО2 от административной ответственности и объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Левошина