Решение № 2-358/2017 2-358/2017~М-67/2017 М-67/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-358/2017




Дело № 2-358/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 года город Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Майданюк О.А., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО10 к ФИО3 ФИО11 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ 27.04.2017 года заявленных требований, к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 97 147 руб. 85 коп., взыскании судебных расходов: по оплате госпошлины – пропорционально размеру удовлетворенных требований., по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., по оплате отчета об оценке в размере 15 000 руб..

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, при следующих обстоятельствах. ФИО5, управляя автомобилем <данные изъяты> принадлежащим на праве собственности ФИО2, нарушил п. 5.3 ПДД РФ, т. е. допустил отсоединение переднего левого колеса автомобиля, которое столкнулось с автомобилем <данные изъяты> принадлежащим на праве собственности истцу, чем причинил материальный ущерб истцу, который согласно заключения эксперта составляет 142 598 руб.. В связи с обращением в суд истцом были понесены дополнительные расходы: по оплате госпошлины в размере 4 051 руб. 96 коп., по оплате услуг представителя – 20 000 руб., по оплате отчета об оценке – 15 000 руб.., которые просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец ФИО4, третьи лица и их представители не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены, истец просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования в редакции от 27.04.2017 года, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 письменным заявлением признал иск истца о взыскании с него ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 97 147 руб. 85 коп., взыскании судебных расходов: по оплате госпошлины – пропорционально размеру удовлетворенных требований., по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., по оплате отчета об оценке в размере 15 000 руб.. Ответчик суду пояснил, что иск он признал осознано и добровольно. Признание иска ответчика, выраженное в заявлении в письменной форме, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом установлено, что ответчик признал иск осознанно и добровольно, ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, что подтверждается его пояснениями в суде и письменным заявлением от 27.04.2017 года.

В связи с изложенным, руководствуясь ч. 2 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком принято судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


иск ФИО4 ФИО12 к ФИО3 ФИО13 удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО3 ФИО14 в пользу истца ФИО4 ФИО15 ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 97 147 руб. 85 коп., расходы по оплате экспертизы в размере 15 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 114 руб. 44 коп..

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 28 апреля 2017 года.

Судья М.В Никитина



Суд:

Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Никитина Марина Владимировна (судья) (подробнее)