Приговор № 1-324/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 1-324/2024

Дело № 1-324/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 декабря 2024 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Полевщикова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рвачевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Бугдаевой М.Е.,

подсудимого ФИО10,

защитников - адвокатов Менкенова С.В., Федоровой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, вдовца, определенного места жительства не имеющего, являющегося пенсионером, не работающего, судимого:

- 29.09.2014 г. Элистинским городским судом Республики Калмыкия по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден 09.06.2017 г. по отбытии срока наказания;

- 07.08.2020г. мировым судьей судебного участка №1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

- 18.02.2021 г. Элистинским городским судом Республики Калмыкия (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 06.04.2021 г.) по ч. 2 ст. 314.1, ст. 70 УК РФ (с учетом наказания по приговору от 07.08.2020 г.) к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобожден 26.08.2021 г. по отбытии срока наказания;

- 05.03.2022 г. Элистинским городским судом Республики Калмыкия по ч. 2 ст. 314.1, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 11.07.2022 г. испытательный срок продлен на 2 месяца; постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23.09.2022 г. испытательный срок продлен на 2 месяца; постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 18.10.2022г. испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23.12.2022 г. испытательный срок продлен на 2 месяца; постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 28.03.2023 г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 6 месяцев в исправительную колонию общего режима с 28.03.2023 г.;

- 20.01.2023 г. Элистинским городским судом Республики Калмыкия по ч. 2 ст. 314.1, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

- 14.07.2023г. мировым судьей судебного участка №3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия по ч. 1 ст. 139, ст. 70 УК РФ (с учетом наказания по приговору от 05.03.2022 г.) к 3 месяцам лишения свободы;

- 15.08.2023 г. Элистинским городским судом Республики Калмыкия по ч. 2 ст. 314.1, ч. 4 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом наказания по приговорам от 20.01.2023 г. и от 14.07.2023 г.) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобожден 12.04.2024 г. по отбытии срока наказания;

- постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15.11.2024 г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; фактически взят под стражу 21.11.2024 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 13.12.2023 г., вступившим в законную силу 28.12.2023 г., в отношении осужденного ФИО10 на основании Федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» были установлены административный надзор сроком на 3 года до 14.04.2027 г. и административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы городского округа города Элисты Республики Калмыкия, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

16.04.2024 г. ФИО10 был поставлен на административный надзор в УМВД России по г. Элисте по месту фактического жительства по адресу <данные изъяты>, при этом ему были разъяснены установленные административные ограничения и обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО10 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО10, избрав место жительства по адресу <данные изъяты>, зная об установленном ему административном ограничении в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток, не желая его соблюдать, неоднократно умышленно нарушил указанное административное ограничение, за что был привлечен к административной ответственности.

Так, 31.05.2024 г. в 00 час. 05 мин. ФИО10 отсутствовал по избранному месту жительства по адресу <данные изъяты>, находился у дома № 20А в 1-м микрорайоне г. Элисты Республик Калмыкия. В связи с нарушением административного ограничения постановлением начальника полиции УМВД России по г. Элисте от 31.05.2024 г., вступившим в законную силу 11.06.2024 г., ФИО10 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

16.06.2024 г. в 00 час. 50 мин. ФИО10 отсутствовал по избранному месту жительства по адресу <данные изъяты>, находился у дома № 20Б в 1-м микрорайоне г. Элисты Республик Калмыкия. В связи с нарушением административного ограничения постановлением от 18.06.2024 г. мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия ФИО10 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток. Указанное постановление вступило в законную силу 29.06.2024 г.

28.06.2024 г. в 04 час. 40 мин. ФИО10 отсутствовал по избранному месту жительства по адресу <данные изъяты>, находился у дома № 47 в 1-м микрорайоне г. Элисты Республик Калмыкия. В связи с нарушением административного ограничения постановлением от 28.06.2024 г. мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия ФИО10 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток. Указанное постановление вступило в законную силу 09.07.2024 г.

17.08.2024 г. в 22 час. 07 мин. ФИО10 отсутствовал по избранному месту жительства по адресу <данные изъяты>, находился в общественном месте у дома № 1А по ул. Буденного г. Элисты Республики Калмыкия в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно спал на земле, в связи с чем постановлением от 19.08.2024 г. мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия ФИО10 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 5 суток. Указанное постановление вступило в законную силу 30.08.2024 г.

Тем самым, неоднократное несоблюдение ФИО10 установленного ему судом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 свою вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО10, данных на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 72-75), следует, что решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 13.12.2023 г. в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде запрета выезда за пределы городского округа г. Элиста Республики Калмыкия, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 16.04.2024 г. он был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Элисте, был предупрежден под роспись об ответственности за несоблюдение административных ограничений по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. С момента постановки на учет сотрудники УМВД России по г. Элисте проводили с ним индивидуальную профилактическую работу, ежемесячно проверяли по месту жительства по адресу <данные изъяты>, где он проживал у знакомого ФИО1. В ходе профилактических бесед ему разъясняли необходимость строго соблюдать установленные административные ограничения и обязанности поднадзорного лица, а также недопустимость повторного совершения преступлений и административных правонарушений. Однако, он допускал нарушения административных ограничений, в связи с чем его привлекали к административной ответственности постановлением от 31.05.2024 г. начальника полиции УМВД России по г. Элисте по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 000 рублей, постановлениями от 18.06.2024 г. и от 28.06.2024 г. мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия оба раза по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком по 10 суток. Эти постановления он не обжаловал. 17.08.2024 г. в 22 час. 07 мин. он был задержан сотрудниками полиции у дома № 1А по ул. Буденного г. Элисты за несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, а также за появление в состоянии опьянения в общественном месте. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 19.08.2024 г. он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком 5 суток. Это постановление он также не обжаловал. 30.08.2024г. сотрудник группы административного надзора разъяснил, что в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Вину в данном преступлении признает и раскаивается.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 подтвердил данные показания, дополнил, что 17.08.2024 г. в указанное в обвинении время был выпивший и находился на расстоянии около 3 км от места жительства, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции. Он нарушал административные ограничения, т.к. находился в состоянии опьянения.

Помимо признательных показаний самого подсудимого, вина ФИО10 в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что работает в УМВД России по г. Элисте инспектором по административному надзору. В отношении ФИО10 решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 13.12.2023 г. установлены административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде запрета выезжать за пределы городского округа г. Элиста Республики Калмыкия, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 12.04.2024 г. ФИО10 был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской области, где отбывал наказание в виде лишении свободы сроком 8 лет по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15.08.2023 г. 16.04.2024 г. ФИО10 был поставлен на учет в УМВД России по г. Элисте как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, по месту жительства по адресу <данные изъяты>. Регистрации по месту жительства ФИО10 не имеет. Зная об установленных административных ограничениях, ФИО10 нарушал их неоднократно, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ 31.05.2024 г., по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 18.06.2024 г. и 28.06.2024 г., а именно ФИО10 после 22 часов не находился по месту своего жительства, в связи с чем его задерживали сотрудники полиции. Несмотря на это, не желая соблюдать административные ограничения, ФИО10 17.08.2024 г. в 22 час. 07 мин. был задержан сотрудниками полиции у дома № 1А по ул. Буденного г. Элисты за нарушение установленного административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в ночное время и за появление в общественном месте в состоянии опьянения, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 19.08.2024 г. ФИО10 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 5 суток. Указанное постановление вступило в законную силу 30.08.2024 г. Все нарушения касались административного ограничения в виде запрета находиться в ночное время вне места жительства. Он характеризует ФИО10 отрицательно как злоупотребляющего спиртными напитками, склонного ко лжи и скрытного, не реагирующего на профилактические беседы, не желающего исправиться.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что работает в УМВД России по г. Элисте в должности полицейского ОР ППСП. 30.05.2024 г. он заступил на службу во 2 смену, находился с ФИО4 на маршруте патрулирования в 1-м микрорайоне г. Элисты, где в 00 час. 05 мин. 31.05.2024 г. у магазина «Имаго» у дома № 20А был обнаружен ФИО10, в отношении которого были установлены административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов. Ему известно, что ФИО10 проживал по адресу <данные изъяты>, что находится на достаточном удалении от места задержания последнего. В отношении ФИО10 он составил административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и доставил его в д/ч УМВД России по г. Элисте. Он часто задерживал ФИО10 в центре г. Элисты

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что работает в УМВД России по г. Элисте в должности полицейского-водителя ОР ППСП. В отношении ФИО10 установлен административный надзор и ограничение в виде запрета в находиться вне дома период с 22 часов до 06 часов. ФИО10 проживал где-то в районе Элеватора г. Элисты. 28.06.2024г. около 4 час. 40 мин. ФИО10 находился в состоянии опьянения в общественном месте на лавочке у дома № 47 в 1-м микрорайоне г. Элисты. Он составил в отношении ФИО10 протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доставил его в УМВД России по г. Элисте.

Из протокола выемки от 16.09.2024 г. и фототаблицы к нему следует, что в служебном кабинете УМВД России по г. Элисте по адресу <...>, ФИО2 добровольно выдал дело административного надзора в отношении ФИО10, <данные изъяты> г.р. (т. 1 л.д. 29-32)

Документы, содержащиеся в деле административного надзора в отношении ФИО10 осмотрены, признаны вещественными доказательствами, возвращены ФИО2 (т. 1 л.д. 33-38, 39-40)

Из копий решения Камышинского городского суда Волгоградской области от 13.12.2023 г. по делу № 2а-2270/2023 следует, что удовлетворено административное исковое заявление ФКУ «Исправительная колония № 5 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области», в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГ г.р. на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляя со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, до 14.04.2027 г., в отношении ФИО10 установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы городского округа г. Элиста Республики Калмыкия, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; судом установлено, что ранее решением Советского районного суда г. Астрахани от 12.07.2021 г. в отношении ФИО10 устанавливался административный надзор сроком на 3 года, в период которого ФИО10 был осужден приговорами Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 05.03.2022 г. и от 20.01.2023 г. по ч. 2 ст. 314.1, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 28.03.2023 г. условное осуждение по приговору от 05.03.2022 г. было отменено, ФИО10 был направлен для отбывания лишения свободы в исправительное учреждение; приговором мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 14.07.2023 г. ФИО10 был осужден по ч. 1 ст. 139, ст. 70 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15.08.2023 г. ФИО10 был осужден по ч. 2 ст. 314.1, ч. 4 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом наказания по приговором от 20.01.2023 г., от 14.07.2023 г.) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. (т. 1 л.д. 137-143)

Из копии предписания № 37 от 12.04.2024г., выданного ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской области, следует, что осужденный ФИО10, ДД.ММ.ГГ г.р., в отношении которого решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 13.12.2023 г. установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде запрета выезда за пределы городского округа г. Элиста Республики Калмыкия, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, обязан не позднее 15.04.2024г. прибыть к избранному месту жительства или пребывания по адресу <данные изъяты>, и в течение 3 рабочих дней после этого прибыть в УМВД России по г. Элисте; имеется подпись от имени ФИО10 о получении предписания и предупреждении об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 41)

Из копии заключения от 16.04.2024 г. о заведении дела административного надзора следует, что и.о. заместителя начальника полиции УМВД России по г. Элисте принято решение, утвержденное 16.04.2017 г. и.о. начальника УМВД России по г. Элисте, о постановке на профилактический учет ФИО10, ДД.ММ.ГГ г.р., проживающего без регистрации по адресу <данные изъяты>, освобожденного по отбытии срока наказания в виде лишения свободы из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской области, в отношении которого решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 13.12.2023 г. установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения. (т. 1 л.д. 42-43)

Из копий информационной карточки на поднадзорное лицо, сторожевого листка на имя ФИО10, анкеты поднадзорного лица от 16.04.2024 г. следует, что ФИО10, ДД.ММ.ГГ г.р., проживает по адресу <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 52, 53, 61-63)

Согласно копий письменных предупреждений о недопустимости нарушений административного надзора и предупреждения об уголовной ответственности за нарушение административного надзора ФИО10, проживающему по адресу <данные изъяты>, в отношении которого решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 13.12.2023 г. установлены административный надзор и административные ограничения сроком на 3 года, 16.04.2024 г. инспектор ГООАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Элисте ФИО2 объявил предупреждение о том, что для разрешения перемены места жительства или пребывания поднадзорный обязан обратиться с письменным заявлением на имя начальника территориального органа внутренних дел, в случаях вынужденной перемены места жительства или пребывания в связи с исключительными обстоятельствами, препятствующими дальнейшему пребыванию поднадзорного в жилом помещении, по которому установлено административное ограничение, поднадзорный обязан уведомить об этом территориальный орган внутренних дел не позднее трех рабочих дней со дня перемены, а также объявил предупреждение об ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в т.ч. за неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением административных правонарушений против порядка управления или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, или административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, ст.ст. 11.9, 12.8, 12.26 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 46-47, 48)

Согласно копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного 18.04.2024 г. и.о. начальника УМВД России по г. Элисте, следует, что в связи с установлением административного надзора для поднадзорного ФИО10, проживающего по адресу <данные изъяты>, установлена обязанность являться на регистрацию в УМВД России по г. Элисте в третий вторник каждого месяца до 18 час. 00 мин.; имеется подпись от имени ФИО10 об ознакомлении с графиком 16.04.2024 г. (т. 1 л.д. 44-45)

Из копии регистрационного листа поднадзорного лица ФИО10 за период с 16.04.2024 г. по 20.08.2024 г. следует, что имеются отметки о датах и времени явки и неявки поднадзорного ФИО10 на регистрацию, в частности 18.06.2024 г., 16.07.2024 г., 20.08.2024 г. ФИО10 на регистрацию не являлся; должностным лицом, проводящим регистрацию указан ФИО2 (т. 1 л.д. 54)

Из копий листа учета профилактических мероприятий за период с 16.04.2024 г. по 08.08.2024 г., справок о проведении профилактических бесед с поднадзорным лицом от 16.04.2024г., от 21.05.2024 г. следует, что должностными лицами УМВД России по г. Элисте в отношении ФИО10 проводились профилактические мероприятия, в т.ч. в форме бесед, в ходе которых разъяснялись обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ; имеются записи от имени ФИО10 о том, что содержание бесед ему понятно. (т. 1 л.д. 51, 55, 57)

Из копий актов посещения поднадзорного по месту жительства, пребывания от 27.04.2024 г., 10.05.2024 г., 27.06.2024 г., 18.07.2024 г., 08.08.2024 г. следует, что поднадзорный ФИО10 был проверен о/у ОУР УМВД России по г. Элисте ФИО7 по месту жительства по адресу <данные изъяты>, 27.04.2024 г. в период с 22 час. 00 мин. до 22 час. 20 мин., 10.05.2024 г. в период с 22 час. 20 мин. до 22 час. 40 мин., 27.06.2024 г. в период с 23 час. 00 мин. до 23 час. 20 мин., 18.07.2024 г. в период с 22 час. 40 мин. до 23 час. 00 мин., 08.08.2024 г. в период с 22 час. 20 мин. до 22 час. 40 мин., находился по месту жительства. (т. 1 л.д. 49-50, 58-60)

Согласно копии листа проверок поднадзорного лица по учетам о совершении административных правонарушений в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГ г.р. за период с 23.04.2024 г. по 19.08.2024 г. следует, что ФИО10 после постановки на профилактический учет в УМВД России по г. Элисте неоднократно привлекался к административной ответственности, в т.ч. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ 31.05.2024 г., по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 16.06.2024 г., 28.06.2024 г., 16.07.2024 г., 17.08.2024 г., по ст. 20.21 КоАП РФ 23.04.2024 г., 17.08.2024 г., по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 18.04.2024 г., 08.05.2024 г., 16.06.2024 г., 19.07.2024 г., 05.08.2024 г. (т. 1 л.д. 56)

Из копии постановления мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 18.06.2024 г. следует, что ФИО10 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 10 суток; ФИО10 признан виновным в том, что будучи лицом, в отношении которого решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 13.12.2023 г. установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения, в т.ч. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов, после привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Элисте от 31.05.2024 г., отсутствовал по месту своего жительства, а именно в 00 час. 50 мин. 16.06.2024 г. находился у дома № 20Б в 1-м микрорайоне г. Элисты; на копии постановления имеется отметка о вступлении его в законную силу 29.06.2024 г. (т. 1 л.д. 147)

Из копии постановления мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 28.06.2024 г. следует, что ФИО10 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 10 суток; ФИО10 признан виновным в том, что будучи лицом, в отношении которого решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 13.12.2023 г. установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения, в т.ч. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов, после привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Элисте от 31.05.2024 г., отсутствовал по месту своего жительства, а именно в 04 час. 40 мин. 28.06.2024 г. находился у дома № 47 в 1-м микрорайоне г. Элисты; на копии постановления имеется отметка о вступлении его в законную силу 09.07.2024 г. (т. 1 л.д. 146)

Из протокола 08 РК № 057680 от 17.08.2024 г., составленном полицейским – водителем ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО8 в отношении ФИО10, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, следует, что ФИО10, будучи лицом, в отношении которого 16.04.2024 г. на основании решения суда установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения, в т.ч. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов, после привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ нарушил установленное ему административное ограничение, а именно 17.08.2024 г. в 22 час. 07 мин. находился у строения 1А по ул. Буденного г. Элисты Республик Калмыкия. (т. 1 л.д. 10)

Из копии постановления мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 19.08.2024 г. следует, что ФИО10 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 5 суток; ФИО10 признан виновным в том, что 17.08.2024г. в 22 час. 07 мин. находился у дома № 1А по ул. Буденного г.Элисты в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно спал на земле, после того, как его подняли, с трудом стоял на ногах, имел шаткую походку, не ориентировался на местности, от него из полости рта исходил резкий запах алкоголя; на копии постановления имеется отметка о вступлении его в законную силу 30.08.2024 г. (т. 1 л.д. 162)

В целях исследования обстоятельств, в связи с которыми ФИО10 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в судебном заседании исследованы материалы дел об административных правонарушениях в отношении ФИО10 № 5-771/2024, № 5-807/2024, № 5-929/2024, в том числе:

- копии решения Камышинского городского суда Волгоградской области от 13.12.2023 г., вступившего в законную силу 28.12.2023 г., об установлении административного надзора на срок 3 года и административных ограничений в отношении ФИО10;

- копии постановления № 5/454 от 31.05.2024 г. начальника полиции УМВД России по г.Элисте по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО10, согласно которого ФИО10 признан виновным в том, что будучи лицом, в отношении которого решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 13.12.2023 г. установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения, в т.ч. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов, совершил несоблюдение установленного ему административного ограничения, т.к. 31.05.2024г. в 00 час. 05 мин. находился у дома № 20А в 1-м микрорайоне г. Элисты Республики Калмыкия;

- протокол 08 РК № 057160 от 16.06.2024 г., составленный полицейским (кинологом) ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО6 в отношении ФИО10 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, рапорт полицейского (кинолога) ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО6 от 16.06.2024 г., протокол от 16.06.2024 г. о доставлении ФИО10, протокол от 16.06.2024 г. об административном задержании ФИО10, постановление от 18.06.2024г. мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО10, которые подтверждают факт совершения ФИО10 16.06.2024 г. в 00 час. 50 мин. у дома № 20Б в 1-м микрорайоне г. Элисты Республики Калмыкия несоблюдения установленного судом административного ограничения виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов, совершенного повторно;

- протокол 08 РК № 057355 от 28.06.2024 г., составленный полицейским ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО5 в отношении ФИО10 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, рапорт полицейского ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО5 от 28.06.2024 г., протокол от 28.06.2024 г. о доставлении ФИО10, протокол от 28.06.2024 г. об административном задержании ФИО10, постановление от 28.06.2024г. мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО10, которые подтверждают факт совершения ФИО10 28.06.2024 г. в 04 час. 40 мин. у дома № 47 в 1-м микрорайоне г. Элисты Республики Калмыкия несоблюдения установленного судом административного ограничения виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов, совершенного повторно;

- протокол 08 РК № 057679 от 17.08.2024 г., составленный инспектором ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО9 в отношении ФИО10 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, рапорт инспектора ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО9 от 17.08.2024 г., протокол от 17.08.2024 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО10, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2286 от 17.08.2024 г., протокол от 17.08.2024 г. о доставлении ФИО10, протокол от 17.08.2024 г. об административном задержании ФИО10, видеозапись события правонарушения, постановление от 19.08.2024г. мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО10, которые подтверждают факт совершения ФИО10 17.08.2024 г. в 22 час. 07 мин. у дома № 1А по ул. Буденного г. Элисты Республики Калмыкия появления в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Проанализировав указанные доказательства в совокупности каждое отдельно и в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО10 в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Исследованные судом доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой и не имеют существенных противоречий. В совокупности исследованные доказательства признаются судом достаточными для установления вины подсудимого ФИО10 в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Суд доверяет приведенным в приговоре показаниям свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО5 об известных им обстоятельствах несоблюдения ФИО10 установленного судом административного ограничения - запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания (по адресу <данные изъяты>) с 22 часов до 06 часов следующих суток, совершенных 31.05.2024 г. в 00 час. 05 мин. по адресу <...>, 16.06.2024 г. в 00 час. 50 мин. по адресу <...>, 28.06.2024 г. в 04 час. 40 мин. по адресу <...>, а также 17.08.2024 г. в 22 час. 07 мин. по адресу <...>, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (появления в общественном месте в состоянии опьянения), за что ФИО10 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ, и кладет их в основу приговора, поскольку они являются достаточно полными, подробными, согласуются и соотносятся между собой и с иными исследованными судом доказательствами, в т.ч. копиями документов дела административного надзора и материалами дел об административных правонарушениях в отношении ФИО10

Судом не установлено оснований для оговора подсудимого ФИО10 указанными свидетелями. Подсудимый и защитники о таких обстоятельствах суду также не сообщали.

Подсудимый ФИО10 на стадии предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства не отрицал вину в несоблюдении установленного судом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, избранного им по адресу <данные изъяты>, с 22 часов до 06 часов следующих суток при установленных судом обстоятельствах.

Судом не установлено оснований считать самооговором признательные показания подсудимого ФИО10, поскольку изложенные им обстоятельства совершения преступления, подтверждаются иными доказательствами, полученными на стадии досудебного производства и исследованными судом.

Судом установлено, что на основании Федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 13.12.2023 г., вступившим в законную силу 28.12.2023 г., в отношении подсудимого ФИО10 был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства до 14.04.2027г. и административные ограничения, в том числе запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток. 16.04.2024 г. ФИО10 был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Элисте по избранному им месту жительства (<данные изъяты>), при этом ему были разъяснены обязанность соблюдения установленных административных ограничений и ответственность за уклонение от административного надзора, в том числе по ст. 314.1 УК РФ в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных судом сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО10 был обязан соблюдать установленные ему административные ограничения в течение всего срока административного надзора, т.е. до 14.04.2027 г.

Установленное судом указанное административное ограничение ФИО10 не соблюдал, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением начальника полиции УМВД России по г. Элисте от 31.05.2024 г., по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 18.06.2024 г., от 28.06.2024 г.

Несмотря на это, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ФИО10, не желая соблюдать административные ограничения, установленные ему судом, действуя умышленно, 17.08.2024 г. в 22 час. 07 мин. вновь допустил несоблюдение установленного судом административного ограничения, т.к. в указанное время находился вне жилого помещения по избранному им адресу места жительства (<данные изъяты>), а будучи в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, спал на земле в общественном месте (на улице) у дома № 1А по ул. Буденного г. Элисты, т.е. несоблюдение установленного судом административного ограничения было сопряжено с совершением ФИО10 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Об умысле подсудимого на неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного судом, свидетельствуют его умышленные действия, а именно отсутствие по избранному месту жительства 31.05.2024 г., 16.05.2024 г., 28.06.2024 г., 17.08.2024 г., в период времени с 22 часов до 06 часов, определенный решением суда, и нахождение его в этот период времени на значительном удалении от избранного места жительства, что, зачастую, было сопряжено с совершением им в состоянии опьянения иных административных правонарушений, при этом будучи предупрежденным о том, что такие действия влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

17.08.2024 г. ФИО10 совершил несоблюдение установленного судом административного ограничения неоднократно, поскольку на этот момент он был трижды привлечен к административной ответственности по части 1 и части 3 ст.19.24 КоАП РФ постановлениями, вступившими в законную силу, при этом не истек срок, в течение которого ФИО10 считается подвергнутым административному наказанию за указанные правонарушения, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Указанные действия были совершены подсудимым ФИО10 в целях уклонения от административного надзора, поскольку в указанный период сотрудники УМВД России по г. Элисте осуществляли проверку его по месту жительства как лица, в отношении которого установлен административный надзор и поставленного на учет УМВД России по г. Элисте.

О каких-либо обстоятельствах, свидетельствующих о наличии уважительных причин для несоблюдения установленного судом административного ограничения подсудимый и защитники суду не сообщили. Такие обстоятельства судом также установлены не были.

У суда не возникло каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступления ФИО10 осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, мог ими руководить. Поведение ФИО10 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании не вызывало сомнений в его вменяемости и в способности самостоятельно осуществлять свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

Действия ФИО10 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Оценивая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание следующее.

ФИО10 на стадии дознания и в суде признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, является вдовцом, не имеет кого-либо на иждивении, не имеет места постоянного жительства, характеризуется отрицательно по месту жительства, не работает, имеет доход в виде пенсии по старости, на учете у врача психиатра не состоит, состоит с 05.06.2024 г. на учете в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом «<данные изъяты>», имеет заболевания и инвалидность, ранее неоднократно судим, в том числе за совершение однородных преступлений, отбывал лишение свободы в исправительных учреждениях, после освобождения совершил аналогичное преступление, что свидетельствует о его нежелании исправляться.

При назначении наказания ФИО10 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, его престарелый возраст (74 года), состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО10 и условия его жизни.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз. 5 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» к сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, престарелый возраст, наличие заболеваний и инвалидности у ФИО10

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Поскольку судимость по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 29.09.2014 г. послужила основанием для установления в отношении ФИО10 административного надзора в соответствии с Федеральным законом от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а потому относится к признаку такого элемента состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как субъект, указанная судимость не подлежит учету при назначении подсудимому наказания.

Учитывая необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание виновного, влияние назначенного наказание на исправление ФИО10 и условия его жизни, а также его престарелый возраст, состояние здоровья, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, поэтому ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное им преступление, поскольку в этом случае наказание не достигнет цели исправления подсудимого и не будет являться справедливым.

Предусмотренных законом оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО10 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Основания для замены ФИО10 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ отсутствуют.

В соответствии с разъяснением, отраженным в абз. 4, 5 п. 13 Постановлении Пленума Верховного Суда Республики Калмыкия от 29.05.2014 г. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» вид исправительного учреждения назначается с учетом наличия определенного вида рецидива преступлений и в тех случаях, когда в соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений не признается обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку он предусмотрен соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве признака преступления (например, частью 2 статьи 116.1, пунктом "а" части 5 статьи 131, пунктом "а" части 5 статьи 132, частью 2 статьи 264.1 УК РФ). В этих случаях на наличие определенного вида рецидива преступлений также указывается в описательно-мотивировочной части приговора. Аналогичным образом решается вопрос и при назначении вида исправительного учреждения по уголовному делу о преступлении, предусмотренном статьей 314.1 УК РФ, если при установлении в отношении лица административного надзора учтены все имеющиеся у него непогашенные и неснятые судимости.

С учетом данной правовой позиции, принимая во внимание наличие в деянии ФИО10 рецидива преступлений (учитывая судимость по приговору от 29.09.2014 г.), на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ему должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО10 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: материалы дела административного надзора в отношении ФИО10 – возвращены в УМВД России по г. Элисте и подлежат оставлению по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО10 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО10 под стражей по настоящему уголовному делу с 21.11.2024 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: материалы дела административного надзора в отношении ФИО10, возвращенные в УМВД России по г. Элисте, после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Полевщиков