Решение № 2А-1336/2020 2А-1336/2020~М-703/2020 М-703/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 2А-1336/2020

Дело № 2а-1336/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков 24 апреля 2020 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Жбанова О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, пени по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016, 2017 годы в размере 3625 рублей и 13 775 рублей, пени в сумме 194 рубля 23 копейки, пени по налогу на имущество в сумме 18 рублей 80 копеек, а всего – 17 613 рублей 03 копейки.

В обоснование требований указано, что ФИО1 в 2016-2017 годах являлся собственником транспортного средства Nissan Navara. В связи с наличием объекта налогообложения ФИО1 был начислен транспортный налог за 2016, 2017 годы в размере 3625 рублей и 13 775 рублей. Об уплате указанного налога административному ответчику было направлено налоговое уведомление. Также ФИО1 являлся собственником квартиры с КН №**, в связи с чем ему был начислен налог на имущество, об уплате которого административному ответчику было направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налоговый орган в соответствии со ст.ст.57, 75 НК РФ начислил и направил в адрес ответчика требования. До настоящего времени в нарушение ст. 23 НК РФ недоимка по транспортному налогу за 2016, 2017 годы в размере 3625 рублей и 13 775 рублей, пени в сумме 194 рубля 23 копейки, пени по налогу на имущество в сумме 18 рублей 80 копеек административным ответчиком не уплачены, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными выше требованиями.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Поскольку сумма задолженности по обязательным санкциям, заявленная административным истцом к взысканию с ответчика, не превышает двадцати тысяч рублей, при этом обоснованных возражений по существу административного иска административным ответчиком суду не представлено, данное дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства на основании положений статей 291, 292 КАС РФ.

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины …, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Налоговым периодом признается календарный год. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта (ст.ст. 358, 360, 363 НК РФ).

Частью 4 ст. 85 НК РФ предусмотрено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

На основании п.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В статье 69 НК РФ установлено, что при наличии недоимки по налогу налогоплательщику направляется требование об уплате налога.

На основании положений ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроках. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с 06.03.2008 по 11.07.2018 являлся собственником транспортного средства Nissan Navarа, г.р.з. №**.

С 07.03.2013 по настоящее время ФИО1 является собственником квартиры с КН №**, расположенной по адресу: <...> д. №**, кв. №**

Налоговым уведомлением № 26809370 от 26.07.2017 ФИО1 в срок до 01.12.2017 было предложено оплатить налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 1122 рубля (л.д. 11).

Налоговым уведомлением № 55983324 от 11.09.2018 ФИО1 в срок до 03.12.2018 было предложено оплатить транспортный налог за 2016 год в сумме 3625 рублей, за 2017 год – в сумме 13775 рублей, налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 1234 рубля (л.д. 13).

Поскольку должником в установленные законодательством сроки не оплачены начисленные за 2016-2017 годы транспортный налог и налог на имущество физических лиц, ему в соответствии со ст.ст. 57,75 НК РФ начислены пени.

18.02.2018 ФИО1 направлено требование № 2987 от 12.02.2018 об уплате в срок до 21.03.2018 недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 1122 рубля и пени в размере 21 рубль 17 копеек, 17.02.2019 ФИО1 направлено требование № 5173 от 28.01.2019 об уплате в срок до 19.03.2019 недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в общей сумме 18634 рубля и пени в общей сумме 262 рубля 74 копейки. (л.д. 15-16, 17-18)

В связи с неуплатой недоимки по налогам и пени в добровольном порядке, административный истец обращался к мировому судье судебного участка № 38 г. Пскова с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 3625 рублей, пени в размере 51,11 рублей, недоимки по налогу на имущество в размере 12134 рубля и пени по налогу на имущество в размере 18,80 рублей, недоимки по транспортному налогу в размере 13 775 рублей, пени в размере 194,23 рубля. 29.07.2019 указанный судебный приказ вынесен мировым судьёй.

22.08.2019 судебный приказ № 2а-182/38/2017 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 3625 рублей, пени в размере 51,11 рублей, недоимки по налогу на имущество в размере 12134 рубля и пени по налогу на имущество в размере 18,80 рублей, недоимки по транспортному налогу в размере 13 775 рублей, пени в размере 194,23 рубля мировым судьей судебного участка №38 г. Пскова отменен, в связи с поступлением заявления от ФИО1 об отмене судебного приказа (л.д. 10).

До настоящего времени начисленные транспортный налог за 2016, 2017 годы в размере 3625 рублей и 13 775 рублей, пени в сумме 194 рубля 23 копейки, пени по налогу на имущество в сумме 18 рублей 80 копеек административным ответчиком не уплачены. Иных сведений у суда не имеется.

В силу ст.48 п.2 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился в суд в порядке искового производства 19.02.2020, в связи с чем, учитывая вышеуказанные нормы НК РФ и фактические обстоятельства дела, срок исковой давности истцом не пропущен.

Таким образом, по совокупности указанных обстоятельств и норм закона суд признает требования налогового органа обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку требования административного истца – Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области, освобожденного от уплаты государственной пошлины, удовлетворены судом в полном объеме, то на основании вышеуказанной нормы закона и положений ст.ст.50, 61.1 п. 2 и 61.2 п.2 Бюджетного кодекса РФ, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина в размере 704 рубля 52 копейки подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Псков».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, пени по налогу на имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.** года рождения, уроженца г. К., зарегистрированного по адресу: <...> д. №**, кв. №**, недоимку по транспортному налогу за 2016, 2017 годы в размере 3625 рублей и 13 775 рублей, пени в сумме 194 рубля 23 копейки, пени по налогу на имущество в сумме 18 рублей 80 копеек, а всего – 17 613 (Семнадцать тысяч шестьсот тринадцать) рублей 03 копейки на расчетный счет №<***> ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков, БИК 045805001, получатель ИНН <***> КПП 602701001 УФК МФ РФ по Псковской области (Межрайонная ИФНС России №1 по Псковской области, г.Пскову).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в размере 704 (Семьсот четыре) рубля 52 копейки.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья О.В. Жбанова