Решение № 2-3822/2017 2-3822/2017 ~ М-3387/2017 М-3387/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-3822/2017




Дело № 2-3822/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 года г.Н.Новгород

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Голованя А.А.

при секретаре А.Е.В.

с участием представителя истца прокурора М.И.И. ответчика Л.Е.В., представителя третьего лица- ИФНС России по Сормовскому району г. Н. Новгорода Е.Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Нижегородского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Инспекции ФНС России по Сормовскому району г. Н. Новгорода к Л.Е.В. о взыскании денежных средств,

установил:


Военный прокурор Нижегородского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Инспекции ФНС России по Нижегородской области обратился в суд с иском к Л.Е.В. о взыскании денежных средств в размере 130000 рублей.

В обоснование заявленных требований военный прокурор ссылается на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ. Л.Е.В., с использованием денежных средств, предоставленных в виде жилищной субсидии из федерального бюджета приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. Л.Е.В., не имея на то законных оснований, обратился в ИФНС России по Сормовскому району г. Н. Новгорода с заявлением о предоставлении ему налогового вычета за 2012,2013,2014 годы по налогу на доходы физических лиц. В результате Л.Е.В. необоснованно был возвращен подоходный налог в размере 130000 рублей, в связи с чем военный прокурор обратился с иском.

В судебном заседании военный прокурор заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Л.Е.В. иск не признал, мотивируя отсутствием в материалах дела всего необходимого комплекта документов.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ИФНС России по Сормовскому району г. н. Новгороду Е.Е.В. исковые требования поддержала.

Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы и, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» принято решение № о предоставлении старшему прапорщику Л.Е.В. субсидии для приобретения жилого помещения (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ. указанная субсидия в размере 3259286,25 рублей была перечислена Л.Е.В. (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ. Л.Е.В. на указанные денежные средства приобрел квартиру по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. Л.Е.В. обратился с заявлением в ИФНС России по Сормовскому району г. Н. Новгорода с заявлением о возврате излишне уплаченного налога на доходы физических лиц за 2012,2013,2014 годы в связи с предоставлением имущественного налогового вычета в связи с приобретением указанной квартиры.

Решением ИФНС России по Сормовскому району г. Н. Новгорода Л.Е.В. была возвращена излишне уплаченный налог на доходы физических лиц, в связи с предоставлением налогового вычета за 2012 год в размере 17693 рубля, за 2013 год в размере 54431 рубль, за 2014 год в размере 57876 рублей, а всего в размере 130000 рублей (л.д.32-37).

Факт получения указанных денежных средств ответчиком Л.Е.В. в судебном заседании не оспаривался.

Разрешая исковые требования, суд учитывает следующее.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании положений подпункта 3 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19 июля 2009 года N 202-ФЗ) при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них.

В фактические расходы на приобретение квартиры, комнаты или доли (долей) в них могут включаться, в том числе, расходы на приобретение квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме.

Общий размер имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, не может превышать 2000000 рублей без учета сумм, направленных на погашение процентов по целевым займам и кредитам.

Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме - договор о приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, акт о передаче квартиры, комнаты, доли (долей) в них налогоплательщику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю (доли) в них.

Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления налогоплательщика, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы).

Имущественный налоговый вычет, предусмотренный настоящим подпунктом, не применяется в случаях, если оплата расходов на строительство или приобретение жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них для налогоплательщика производится за счет средств работодателей или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых на обеспечение реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, за счет выплат, предоставленных из средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, а также в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со статьей 105.1 настоящего Кодекса.

Если в налоговом периоде имущественный налоговый вычет не может быть использован полностью, его остаток может быть перенесен на последующие налоговые периоды до полного его использования, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом.

В силу пункта 2 указанной статьи имущественные налоговые вычеты (за исключением имущественных налоговых вычетов по операциям с ценными бумагами) предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Поскольку судом установлено, что квартира приобретена Л.Е.В. за счет средств предоставленной субсидии, то он, в соответствии со ст. 220 НК РФ не имел право на имущественный налоговый вычет и получил в качестве возврата излишне уплаченного налога на доходы физических лиц денежные средства в размере 130000 рублей необоснованно, в связи с чем, требование военного прокурора Нижегородского гарнизона о взыскании с ответчика указанных денежных средств является обоснованным, а иск подлежит удовлетворению.

Согласно п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет в сумме 3800 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Л.Е.В. в пользу Российской Федерации в лице Инспекции ФНС России по Сормовскому району г. Н. Новгорода 130000 рублей неправомерно возвращенного налога на доходы физических лиц.

Взыскать с Л.Е.В. в государственный бюджет государственную пошлину в размере 3800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий: Головань А.А.



Суд:

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

Военный прокурор Нижегородского гарнизона в интересах РФ (подробнее)
ИФНС России по Сормовскому району г.Н.Новгорода (подробнее)

Судьи дела:

Головань Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ